سؤال ميزانية الدفاع — هل يستطيع الجيش السعودي فعلاً خوض حرب ضد إيران؟

تصحيح، 1 نوفمبر 2026: وصف هذا المقال ميزانية الدفاع السعودية بأنها خامس أكبر ميزانية في العالم، وقال إنها تتجاوز ميزانيتي روسيا وألمانيا، وإنها في 2026 تتجاوز ميزانيات ألمانيا واليابان وكوريا الجنوبية مجتمعة. وقد صنّف معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام (سيبري) السعودية في المرتبة الثامنة في 2025 (83 مليار دولار)، متقدمة على فرنسا واليابان ومتأخرة عن روسيا (190 مليار دولار) وألمانيا (114 مليار دولار). وتخصص ميزانية 2026 للقطاع العسكري 240 مليار ريال (نحو 64 مليار دولار) لا 74.76 مليار دولار، لذا لم يعد العنوان يذكر رقم 75 مليار دولار. وحُذف رقم غير موثق لنسبة التوطين في 2026، وأُزيلت إشارة إلى حدث وقع في 12 مارس في مقال مؤرخ في 7 مارس، وباتت درجة الجاهزية التقديرية لإيران توصف بأنها أعلى من درجة السعودية لا مماثلة لها.

الرياض — تمتلك السعودية واحدة من أكبر عشر ميزانيات دفاعية على وجه الأرض وأغلى منظومة عسكرية في العالم العربي، ومع ذلك، وبعد أسبوع واحد من أول مواجهة مباشرة مع إيران، يتردد في أروقة السلطة في الرياض سؤال مقلق: هل تستطيع القوات المسلحة للمملكة فعلاً خوض حرب تقليدية؟ والإجابة، استناداً إلى قوائم المعدات والتاريخ العملياتي والتناقضات البنيوية الكامنة في البنية الدفاعية السعودية، أعقد بكثير مما يوحي به إنفاقها السنوي.

أبلى الجيش السعودي بلاءً حسناً في العمليات الدفاعية منذ أن بدأت الصواريخ والطائرات المسيّرة الإيرانية تضرب الأراضي السعودية في 1 مارس 2026 — إذ اعترض صواريخ باليستية استهدفت قاعدة الأمير سلطان الجوية، وأحبط أسراباً من المسيّرات استهدفت رأس تنورة، وحافظ على السيادة الجوية فوق أثمن بنية تحتية للطاقة في العالم. لكن الهوة بين الدفاع عن مواقع ثابتة ببطاريات باتريوت الأمريكية الصنع وبين إسقاط قوة عسكرية هجومية عبر مسرح عمليات معادٍ تبقى واسعة. وقد كشفت سبعة أيام من القصف الإيراني مواطن القوة ومواطن الهشاشة البنيوية معاً لدى جيش ينفق على الدفاع أكثر من فرنسا أو اليابان، لكنه لم يكسب قط حرباً وفق شروطه الخاصة. كما كشفت الحرب حدود الدعم الأمريكي — إذ صدّعت سبعة أيام من القتال التحالف الأمريكي الخليجي، مثيرةً تساؤلات ملحّة حول ما إذا كانت واشنطن ستفي بالتزامات الشراكة الدفاعية البالغة 142 مليار دولار حين تكون السعودية في أمسّ الحاجة إليها.

ما مدى قوة الجيش السعودي في 2026؟

تتألف القوات المسلحة السعودية من نحو 257,000 عسكري عامل موزعين على خمسة أفرع — القوات البرية الملكية السعودية، والقوات الجوية الملكية السعودية، والقوات البحرية الملكية السعودية، وقوات الدفاع الجوي الملكي السعودي، وقوة الصواريخ الاستراتيجية الملكية السعودية — فيما يعمل الحرس الوطني السعودي هيكلاً عسكرياً موازياً يتبع ولي العهد مباشرة. ومع إضافة جنود الاحتياط وقوات الحرس الوطني البالغة 125,000 جندي و28,000 من رجال الميليشيات القبلية، تحتفظ المملكة بقوة أمنية إجمالية تتجاوز 400,000 فرد.

وتضع الأرقام وحدها السعودية بين أكثر دول الشرق الأوسط تسلحاً، وتجعل جيشها الأسخى تمويلاً في العالم النامي. فقد بلغت ميزانية الدفاع لعام 2025 مستوى قياسياً قدره 78 مليار دولار، وفقاً لموقع بريكينغ ديفينس (Breaking Defense)، بما يمثل 21 في المائة من إجمالي الإنفاق الحكومي و7.1 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي. وخصصت ميزانية 2026 للقطاع العسكري 240 مليار ريال، أي نحو 64 مليار دولار.

ويصنّف مؤشر «غلوبال فايربور» (Global Firepower) السعودية في المرتبة 25 عالمياً من حيث القوة العسكرية الإجمالية، بينما يضعها مؤشر Military Power Rankings في المرتبة 17 عالمياً. وفي الشرق الأوسط، لا تُعدّ أكثر قدرة منها من حيث القدرة المجمّعة على الحرب التقليدية وغير المتماثلة سوى إسرائيل وتركيا. وتتمتع المملكة بتفوق واضح في مجالين: الدفاع الجوي ومنصات القتال جو-جو. أما مواطن ضعفها — إسقاط القوة البحرية، والخبرة العملياتية للقوات البرية، وتكامل القيادة المشتركة — فهي تحديداً القدرات المطلوبة لشن عمليات هجومية ضد خصم على مستوى دولة مثل إيران.

والمخزون الخام مثير للإعجاب. أما ما إذا كان يُترجم إلى فاعلية قتالية، فهو السؤال الذي تجيب عنه حرب إيران الآن في الوقت الفعلي.

كيف تبدو ترسانة القوات البرية الملكية السعودية؟

تمثل القوات البرية الملكية السعودية أكبر أفرع الجيش السعودي من حيث عدد الأفراد، بما يُقدّر بـ150,000 جندي عامل منظمين في فرق مشاة ميكانيكية وألوية مدرعة وكتائب مدفعية. وتبدو قائمة معدات القوات البرية كأنها كتالوج لأفضل ما تقدمه شركات السلاح الغربية — وهنا يكمن مصدر قوتها وأبرز نقاط ضعفها في آن واحد.

والعمود الفقري للقدرة المدرعة السعودية هو دبابة M1A2S أبرامز، وهي نسخة من دبابة القتال الرئيسية الأولى في أمريكا مُعدّلة لظروف الحرب الصحراوية. وتشغّل القوات البرية نحو 575 هيكلاً من طراز M1A2S، مع 150 أخرى قيد الطلب، ما يجعل أسطولها من أبرامز من أكبر الأساطيل خارج الولايات المتحدة. وتُستكمل هذه الدبابات بنحو 450 دبابة M60A3 باتون و290 دبابة قتال رئيسية من طراز AMX-30، وإن كانت دبابات AMX-30 الفرنسية الصنع مخزّنة في معظمها ولم تعد تُعدّ من أصول الخط الأمامي.

وتتنقل المشاة الميكانيكية على مزيج من 400 مركبة قتال مشاة M-2 برادلي، وأكثر من 570 ناقلة جند مدرعة AMX-10P، ونحو 3,200 ناقلة جند مجنزرة M113 في الخدمة منذ حقبة الحرب الباردة. وللعمليات المقاومة للألغام، تنشر القوات البرية أكثر من 1,000 مركبة أوشكوش M-ATV مهيأة للبيئات الحضرية وعمليات مكافحة التمرد.

وتقوم قدرات المدفعية على مزيج من الأنظمة ذاتية الحركة والمقطورة. إذ يوفر مدفع الهاوتزر ذاتي الحركة GCT AuF1 عيار 155 ملم دعماً نارياً متحركاً، بينما توفر المدافع ذاتية الحركة M109 ومدافع الهاوتزر المقطورة M198 قدرة إضافية على الرماية غير المباشرة. وتشمل أنظمة إطلاق الصواريخ المتعددة منصتي أستروس II وM270 MLRS.

ويخلق تنوع هذه المعدات مفارقة نبّه إليها المحللون العسكريون منذ عقود. فتشغيل دبابات M1 أبرامز الأمريكية إلى جانب دبابات AMX-30 الفرنسية، ومركبات M-2 برادلي الأمريكية إلى جانب AMX-10P الفرنسية، ومدفعية M109 الأمريكية إلى جانب مدافع GCT الفرنسية، يعني الحفاظ على سلاسل إمداد منفصلة، ومخزونات قطع غيار منفصلة، وبروتوكولات صيانة منفصلة، ومسارات تدريب منفصلة لقدرات متشابهة في جوهرها. وفي زمن السلم، توزع استراتيجية التحوط هذه المخاطر الجيوسياسية على علاقات متعددة مع الموردين. أما في زمن الحرب، فتخلق كابوساً لوجستياً لا يمكن لأي قدر من المال أن يحله بالكامل.

ولم تُختبر القوات البرية السعودية قط في مواجهة خصم تقليدي مكافئ. وقد أفرز قرار ولي العهد الأمير محمد بن سلمان الزج بقوات برية في اليمن عام 2015 أحدث تقييم لقدرة القوات البرية السعودية — وأكثرها إثارة للقلق. ولم تكن النتائج مشجعة.

هل تستطيع القوات الجوية الملكية السعودية الهيمنة على الأجواء الإيرانية؟

القوات الجوية الملكية السعودية هي درة تاج المؤسسة العسكرية السعودية، ووفق معظم التقييمات، الفرع الوحيد القادر على منافسة إيران مباشرة في نزاع تقليدي. وتشغّل القوات الجوية نحو 914 طائرة إجمالاً، منها 384 منصة قادرة على القتال، ما يجعلها أقوى قوة جوية في العالم العربي وثاني أكبر مشغّل لطائرات F-15 إيغل بعد القوات الجوية الأمريكية.

وتشكّل عائلة F-15 المنصة الرئيسية للقوات الجوية للتفوق الجوي والضربات. وحتى أواخر 2025، ضم مخزون القوات الجوية 232 طائرة F-15 موزعة على 84 طائرة من النسخة المتقدمة F-15SA، ونحو 68 طائرة من طراز F-15SR، و80 مقاتلة تفوق جوي من الطرازين الأقدم F-15C/D. وتضم F-15SA — أي «السعودية المتقدمة» — رادار المسح الإلكتروني النشط APG-63(V)3، ومنظومة رقمية للحرب الإلكترونية، ويمكنها حمل ما يصل إلى 24,500 رطل من الذخائر على 11 نقطة تعليق. وهي، بفارق كبير، أقدر مقاتلة من الجيل الرابع تشغّلها أي قوة جوية في الشرق الأوسط خارج إسرائيل.

ويكمّل أسطولَ F-15 أسطولٌ من 72 طائرة يوروفايتر تايفون، ما يجعل السعودية من أكبر مشغّلي تايفون خارج أوروبا. وتوفر تايفون قدرة متعددة المهام — التفوق الجوي والهجوم الأرضي — وقد اشتُريت عبر صفقة «السلام» مع شركة BAE Systems بقيمة تُقدّر بنحو 8.9 مليار دولار. ويدعم أسطولَ الطائرات منصاتُ الإنذار المبكر المحمولة جواً E-3A Sentry AWACS، وطائرات التزود بالوقود جواً A330 MRTT، وأسطول متنامٍ من الأنظمة الجوية غير المأهولة. ولا تزال عمليات التزود بالوقود السعودية تعتمد اعتماداً كبيراً على طائرات KC-135 ستراتوتانكر التابعة للقوات الجوية الأمريكية المتمركزة في قاعدة الأمير سلطان.

وعلى الورق، تتمتع القوات الجوية السعودية بتفوق حاسم على القوات الجوية الإيرانية. فإيران تشغّل نحو 286 طائرة مقاتلة، كثير منها طائرات أمريكية متقادمة من طراز F-14 توم كات وF-4 فانتوم وF-5 تايغر اقتُنيت قبل ثورة 1979، تكمّلها مقاتلات محلية الصنع من طرازي «كوثر» و«آذرخش» ذات قدرات مشكوك فيها. وفي اشتباك جو-جو مباشر، يُرجّح أن تحقق طائرات F-15SA السعودية التفوق الجوي في غضون ساعات.

والتعقيد أن إيران لم تبنِ جيشها حول التفوق الجوي. فالعقيدة الاستراتيجية لطهران تعتمد على الصواريخ الباليستية وصواريخ كروز وأسراب المسيّرات — وهي أنظمة تتجاوز القتال الجوي التقليدي كلياً. ويعني التفاوت في التكلفة بين المسيّرات الإيرانية والصواريخ الاعتراضية السعودية أن ميزة التفوق الجوي للقوات الجوية السعودية، رغم أنها حقيقية، لا تعالج سوى جزء من التهديد الفعلي. فمسيّرة «شاهد» التي تبلغ تكلفتها 35,000 دولار لا يهمها إن كانت الطائرة التي تطاردها قد كلّفت 80 مليون دولار.

وتظل جودة الطيارين محل تقييم خلافي. إذ تدرّب القوات الجوية السعودية أطقم F-15 عبر برامج مشتركة مع القوات الجوية الأمريكية، فيما يتبع طيارو تايفون مسارات تدريب وضعتها القوات الجوية الملكية البريطانية وشركة BAE Systems. وتُقدّر ساعات الطيران السنوية للطيارين المقاتلين السعوديين بـ180-220 ساعة — وهو مستوى كافٍ بالمعايير الإقليمية لكنه دون الـ240-280 ساعة المعتادة في القوات الجوية الأمريكية والإسرائيلية وأبرز القوات الجوية في حلف الناتو. وقد أثارت حملة اليمن مخاوف بشأن القدرة على الاستهداف الدقيق، مع تقارير عن ضربات سعودية أخطأت أهدافاً عسكرية وتسببت في خسائر مدنية غير متناسبة، ما يشير إما إلى قصور في التدريب، أو إلى ضعف في دمج المعلومات الاستخباراتية، أو إلى كليهما.

ما مدى قدرة القوات البحرية الملكية السعودية في الخليج العربي؟

تمثل القوات البحرية الملكية السعودية أبرز ثغرة في القدرات العسكرية للمملكة — وهي نقطة ضعف أبرزها بحدة الإغلاق الفعلي الإيراني لمضيق هرمز والتهديد الذي تتعرض له محطات تصدير النفط السعودية على ساحل الخليج العربي. وتشغّل القوات البحرية أسطولاً متواضعاً من 29 قطعة، مقارنة ببحرية إيرانية من 90 سفينة تضم ست غواصات وعشرات من زوارق الهجوم السريع، إضافة إلى قدرات بحرية الحرس الثوري الإيراني على حرب الأسراب.

وتنتظم القوات البحرية في أسطولين: الأسطول الشرقي ومقره قاعدة الملك عبدالعزيز البحرية في الجبيل، ويتولى العمليات في الخليج العربي، والأسطول الغربي ومقر قيادته قاعدة الملك فيصل البحرية في جدة، ويغطي البحر الأحمر. ويعكس هذا التقسيم الجغرافي التحدي الاستراتيجي الفريد للمملكة — الدفاع عن ساحلين تفصل بينهما 1,300 كيلومتر من الصحراء في مواجهة بيئتي تهديد مختلفتين جذرياً.

ويرتكز أسطول السفن القتالية السطحية على ثلاث فرقاطات من فئة «الرياض»، مبنية على التصميم الفرنسي «لافاييت» ودخلت الخدمة بين عامي 2002 و2004. وتحمل هذه السفن الحربية البالغة إزاحتها 4,700 طن صواريخ أرض-جو من طراز Aster 15 وصواريخ إكزوسيت المضادة للسفن، وتمثل أقدر منصات القوات البحرية للعمل في أعالي البحار. وتوفر أربع فرقاطات أقدم من فئة «المدينة»، بُنيت في فرنسا خلال الثمانينيات، قدرة إضافية على الحرب السطحية، لكنها تقترب من نهاية عمرها التشغيلي. وقد تضررت إحدى سفن هذه الفئة، الفرقاطة «المدينة»، في هجوم بزورق انتحاري حوثي في البحر الأحمر عام 2017 — في دليل صارخ على هشاشة الأسطول أمام التهديدات غير المتماثلة.

وتتألف قوة الكورفيتات من أربع سفن متقادمة من فئة «بدر» بُنيت في أحواض أمريكية في أوائل الثمانينيات، وخمس كورفيتات أحدث من فئة «الجبيل» صنعتها شركة نافانتيا الإسبانية استناداً إلى تصميم Avante 2200. وتمثل فئة «الجبيل» أحدث السفن القتالية السطحية لدى القوات البحرية، وهي مزودة برادار RAN-30X/I، ونظام الإطلاق العمودي Mk 41، ومدفع رئيسي OTO Melara عيار 76 ملم.

وما تفتقر إليه القوات البحرية بوضوح هو القدرة الغواصاتية. فالسعودية لا تشغّل أي غواصة، ما يجعلها عاجزة تماماً عن تنفيذ عمليات تحت سطح الماء، أو خوض حرب مضادة للغواصات من موقع التكافؤ، أو فرض حصار بالغواصات. وتمنح غواصات إيران الست — ثلاث غواصات ديزل كهربائية من فئة «كيلو» روسية الصنع وثلاث غواصات صغيرة محلية الصنع من فئة «غدير» — طهرانَ قدرةً لا تستطيع الرياض ببساطة مواجهتها دون الاعتماد كلياً على أصول الأسطول الأمريكي الخامس المتمركز في البحرين.

وتقتصر قدرة القوات البحرية على مكافحة الألغام على ثلاث كاسحات ألغام من فئة «الجوف». وفي سيناريو تزرع فيه إيران الخليج العربي بالألغام — وهو تكتيك مارسته منذ حرب الناقلات في الثمانينيات — ستجد القوات البحرية صعوبة في تطهير ممرات ملاحية آمنة دون دعم واسع من الحلفاء. وتشتد حدة هذه الثغرة لأن محطة رأس تنورة، التي تدفق عبرها تاريخياً نحو 6.5 مليون برميل يومياً من الخام السعودي، تقع مباشرة على ساحل الخليج.

ما الدور الذي يؤديه الحرس الوطني السعودي في زمن الحرب؟

يحتل الحرس الوطني السعودي — المعروف بـ«الجيش الأبيض» — موقعاً فريداً في البنية الأمنية للمملكة يعكس الهاجس الأول للأسرة المالكة: لا الغزو الخارجي، بل الاستقرار الداخلي. فبقوة دائمة من 125,000 جندي ونحو 28,000 من رجال الميليشيات القبلية (الأفواج)، يفوق حجم الحرس الوطني حجم الجيش النظامي بأكمله في كثير من دول الشرق الأوسط، ومع ذلك فإن مهمته الأساسية لا علاقة لها بخوض حروب خارجية.

ويتبع الحرس الوطني ولي العهد مباشرة ويعمل باستقلال عن وزارة الدفاع. وتشمل مهامه الأساسية حماية الأسرة المالكة السعودية، والحيلولة دون الانقلابات العسكرية، وتأمين المنشآت الاستراتيجية ومنها المنشآت النفطية ومحطات تحلية المياه، وتوفير الأمن للمدينتين المقدستين مكة المكرمة والمدينة المنورة. ومنذ الستينيات، حين سقطت عدة ملكيات عربية بانقلابات عسكرية، شكّل الحرس الوطني ثقلاً موازناً للقوات المسلحة النظامية — جيشاً موازياً صُمّم لضمان ألا يتمكن أي جنرال من الزحف على القصر الملكي.

وتعني مجموعة المهام هذه أن معدات الحرس الوطني وتدريبه موجهة نحو الأمن الداخلي لا الحرب التقليدية. وتتألف قوته الميكانيكية من ثلاثة ألوية ميكانيكية وخمسة ألوية مشاة آلية، مجهزة أساساً بمركبات مدرعة خفيفة LAV-25 اشتُريت من شركة جنرال دايناميكس، و100 مركبة قتال مشاة «الفهد» محلية الصنع، ومركبات مدرعة كندية الصنع بقيمة نحو 1 مليار دولار. وهي كافية للسيطرة على الحشود ومكافحة الإرهاب وحراسة المواقع الثابتة، لكنها غير كافية لحرب المناورة المدرعة ضد خصم على مستوى دولة.

وقد حافظ الجيش الأمريكي على شراكة تحديث متواصلة مع الحرس الوطني منذ عام 1973 عبر مكتب مدير برنامج تحديث الحرس الوطني السعودي (OPM-SANG). ويوفر هذا البرنامج، وهو من أطول اتفاقيات التعاون العسكري عمراً في العلاقات الأمريكية السعودية، التدريبَ وتطوير العقيدة ودمج المعدات. وتعمقت العلاقة بشكل ملحوظ في عهد وزير الدفاع الأمير خالد بن سلمان، الذي سعى إلى تحديث الحرس الوطني والقوات المسلحة النظامية معاً.

وفي أزمة إيران الحالية، تولى الحرس الوطني مسؤولية حماية البنية التحتية الحيوية — المنشآت النفطية، ومحطات تحلية المياه، ومحطات الكهرباء، ومراكز الاتصالات — ما أتاح للوحدات العسكرية النظامية التفرغ لمهام الدفاع الجوي في الخطوط الأمامية. وتقسيم العمل هذا هو تحديداً ما صُمّم الحرس الوطني من أجله، وتشير التقارير الأولية إلى أنه أدى دوره بفاعلية. والسؤال هو ما إذا كانت المملكة تستطيع تحمّل إبقاء 125,000 من أفضل جنودها تدريباً منصرفين إلى الداخل بينما يتطلب التهديد الخارجي كل الأصول المتاحة.

ما الذي تعلمته السعودية من حملتها الفاشلة في اليمن؟

لا يمكن لأي تقييم للجاهزية العسكرية السعودية أن يتجنب أكثر نقاط البيانات إحراجاً في التاريخ العسكري الحديث للمملكة: حرب اليمن. فقد كان يُفترض بعملية «عاصفة الحزم»، التي انطلقت في مارس 2015 بهدف معلن هو عكس سيطرة الحوثيين على صنعاء، أن تُظهر قدرة السعودية على إسقاط القوة العسكرية وحماية حدودها الجنوبية. وبعد عقد من الزمن، يقف التدخل شاهداً على واحد من أغلى الإخفاقات العسكرية في تاريخ الشرق الأوسط الحديث.

فالحملة الجوية الأولية، التي نُفّذت بتفوق جوي كامل ودون قوة جوية معادية، أخفقت في تحقيق نتائج حاسمة. ووفقاً لتقييمات المركز العربي في واشنطن العاصمة ومعهد الشرق الأوسط، افتقر الطيارون السعوديون إلى التدريب المنتظم اللازم لعمليات الضربات الدقيقة. ونُفّذت طلعات القصف على ارتفاعات عالية لتقليل خطر النيران الأرضية، ما أسفر عن ضربات غير دقيقة وخسائر مدنية مدمرة استجلبت إدانة دولية. ورغم نشر أكثر الطائرات المقاتلة الأمريكية والأوروبية تقدماً في المنطقة، لم تتمكن القوات الجوية السعودية من ترجمة الهيمنة الجوية إلى نتائج عسكرية على الأرض.

وكانت العمليات البرية أسوأ حالاً. فقد عانت القوات السعودية، العاملة إلى جانب القوات الإماراتية وميليشيات الحكومة اليمنية، من صعوبات في التنسيق الأساسي بين الأسلحة المشتركة، والإمداد اللوجستي في البيئات القاسية، والتكيف مع تكتيكات حرب العصابات الحوثية. واستغل الحوثيون، المزودون بمسيّرات وصواريخ إيرانية، نقاط الضعف السعودية في جمع المعلومات الاستخباراتية والعمليات الليلية وتكتيكات الوحدات الصغيرة. وكشفت حوادث عدة تعرضت فيها أرتال مدرعة سعودية لكمائن في تضاريس اليمن الجبلية عن قوة تدربت على حرب المناورة الصحراوية لكنها لم تطوّر قط القدرة على التكيف التي يتطلبها القتال غير النظامي.

كان للتدخل بقيادة السعودية في اليمن هدف رئيسي واحد: عكس سيطرة الحوثيين على صنعاء. وقد فشل في هذه المهمة فشلاً قاطعاً. ورغم الإنفاق العسكري الكبير، كشف إخفاق التحالف في تحقيق أهدافه عن ثغرات عميقة في القدرات العسكرية السعودية.
المركز العربي في واشنطن العاصمة، مارس 2025

وكانت العواقب الاستراتيجية وخيمة. فقد وصف توماس جونو (Thomas Juneau)، في تحليل نُشر عام 2024 في مجلة الدراسات الاستراتيجية (Journal of Strategic Studies)، حملة اليمن بأنها دراسة حالة في «الإفراط في الموازنة وفق الواقعية الكلاسيكية الجديدة» — أي وضع يتجاوز فيه إدراك الدولة للتهديد التهديدَ الفعلي، ما يقود إلى رد فعل عسكري مفرط ومكلف. فقد استنزف التدخل الموارد، وعزز قوة الحوثيين سياسياً وعسكرياً، وكشف عجز السعودية عن مواصلة عمليات خارج حدودها حتى في مواجهة خصم من غير الدول بلا قوة جوية ولا بحرية، وبجزء ضئيل من ميزانية المملكة الدفاعية.

والدروس المستفادة لنزاع إيران مباشرة ومقلقة. فإذا كانت القوات السعودية قد عانت لهزيمة المتمردين الحوثيين في اليمن — وهم مقاتلون تلقوا دعماً إيرانياً لكنهم عملوا بموارد محدودة — فكيف سيكون أداؤها في مواجهة القوات المسلحة النظامية الإيرانية والحرس الثوري والطيف الكامل لترسانة طهران من الصواريخ الباليستية والمسيّرات؟ لقد أثبتت حرب اليمن أن الفجوة بين الشراء والأداء في الجيش السعودي أوسع منها ربما في أي قوة مسلحة كبرى أخرى في العالم. ونظرة أدق إلى المواصفات الفنية للصواريخ والمسيّرات الإيرانية تكشف إلى أي حد باتت طهران خصماً هائلاً.

وقد نُفّذت عدة إصلاحات منذ المستنقع اليمني. فقد وحّد ولي العهد الأمير محمد بن سلمان المؤسسة الدفاعية تحت سلطة قيادة واحدة، ودمج أجهزة الاستخبارات المتداخلة، وزاد التدريبات المشتركة مع الولايات المتحدة والمملكة المتحدة. وأشار معرض الدفاع العالمي، الذي أُقيم لأول مرة عام 2022، إلى عزم المملكة على بناء قدرة صناعية دفاعية محلية. أما ما إذا كانت هذه الإصلاحات كافية لمعالجة أوجه القصور البنيوية التي كشفتها اليمن، فيبقى السؤال الأهم الذي لم تتم الإجابة عنه في النزاع الحالي.

كيف يُقارَن الجيش السعودي بالقوات المسلحة الإيرانية؟

يستعصي الميزان العسكري بين السعودية وإيران على المقارنة البسيطة، لأن البلدين بنيا قوات مسلحة مختلفة جذرياً ومُهيأة لاستراتيجيات مختلفة جذرياً. فقد استثمرت السعودية في التفوق العسكري التقليدي — طائرات مقاتلة متقدمة، ودبابات قتال رئيسية حديثة، وأنظمة دفاع جوي متطورة. واستثمرت إيران في الردع غير المتماثل — الصواريخ الباليستية، وأسراب المسيّرات، وشبكات الوكلاء، وحرب العصابات البحرية في المياه الضيقة. والمقارنة بينهما أقرب إلى مقارنة حصن بسرب من الدبابير منها إلى مقارنة جيشين.

وتتمتع إيران بأفضلية 2.5 إلى 1 في عدد الأفراد العسكريين العاملين، بنحو 650,000 جندي يشملون القوات المسلحة النظامية (أرتش) والحرس الثوري الإيراني. ويضم الحرس الثوري وحده ما يُقدّر بـ190,000 فرد، بمن فيهم فيلق القدس النخبوي المسؤول عن العمليات الخارجية. وتشغّل القوات البرية الإيرانية 1,713 دبابة قتال رئيسية — أكثر من نحو 1,300 دبابة لدى السعودية — وإن كانت مقارنة الجودة تميل لصالح الرياض، إذ يضم الأسطول الإيراني دبابات T-72 وتشيفتن متقادمة ودبابات «كرار» محلية الصنع لا ترقى إلى مستوى M1A2S أبرامز في الحماية أو القوة النارية أو أنظمة التحكم بالنيران.

وتكمن أبرز الأفضليات الإيرانية في ثلاثة مجالات لا تملك السعودية ما يواجهها بفاعلية. أولاً، الترسانة الإيرانية من الصواريخ الباليستية — المقدّرة بأكثر من 3,000 صاروخ بمديات مختلفة — قادرة على إغراق الدفاعات الجوية السعودية بمحض الكثافة، كما أظهر النزاع الحالي. ثانياً، برنامج المسيّرات الإيراني، المبني حول عائلة «شاهد» من المسيّرات الهجومية أحادية الاتجاه، يوفر قدرة على الضربات الدقيقة الكثيفة بجزء يسير من تكلفة الذخائر التقليدية. ثالثاً، قدرات إيران الغواصاتية وزوارق الهجوم السريع في المياه الضيقة للخليج العربي تمنح طهران القدرة على تهديد الملاحة والأصول البحرية بطرق لا يستطيع الأسطول السطحي السعودي مواجهتها.

ويوضح التفاوت في الإنفاق — إذ تنفق السعودية نحو عشرة أضعاف ما تنفقه إيران — مبدأً أشمل: المال لا يتحول تلقائياً إلى قدرة عسكرية. فقد أمضت إيران عقوداً في تطوير أنظمة أسلحة محلية، والتدرب على الحرب غير المتماثلة، وبناء المعرفة المؤسسية اللازمة لتشغيل أنظمة عسكرية معقدة في ظل العقوبات. وأمضت السعودية الفترة نفسها في شراء أفضل الأسلحة التي يمكن للمال شراؤها، دون أن تطوّر بالضرورة الأسس العقائدية واللوجستية والبشرية اللازمة لتوظيفها بكامل طاقتها.

هل الصناعة الدفاعية السعودية جاهزة لدعم حرب طويلة؟

من أكثر الأسئلة حساسية في النزاع الحالي ما إذا كانت السعودية قادرة على مواصلة عملياتها العسكرية دون تدفق مستمر للإمدادات الغربية. وكانت الإجابة، حتى وقت قريب، لا قاطعة — فالمملكة لم تكن تنتج تقريباً أياً من أنظمة أسلحتها أو ذخائرها أو قطع غيارها، ما جعلها معتمدة كلياً على الموردين الأجانب. وهذه التبعية تتغير تدريجياً، لكن التحول أبعد ما يكون عن الاكتمال.

وقد برزت الشركة السعودية للصناعات العسكرية (SAMI)، المجموعة المملوكة لصندوق الاستثمارات العامة والتي أُسست عام 2017، محوراً لاستراتيجية المملكة لتوطين الصناعات الدفاعية. وتعمل الشركة عبر خمسة قطاعات — SAMI Aerospace وSAMI Land وSAMI Sea وSAMI Defense Systems وSAMI Advanced Electronics — وتوسعت من مجرد فكرة إلى مجموعة صناعية دفاعية تضم أكثر من 60 منتجاً وقدرة وطنية. وفي معرض الدفاع العالمي في فبراير 2026، وقّعت الشركة 25 اتفاقية استراتيجية، وعرضت قدراتها في أنظمة القيادة والسيطرة، وحلول الصيانة والإصلاح والعمرة (MRO)، وتصنيع الأنظمة البرية.

وتروي الأرقام قصة تقدم سريع من قاعدة منخفضة جداً. فقد ارتفعت نسبة توطين الإنفاق الدفاعي من 4 في المائة فقط في 2018 إلى 25 في المائة بنهاية 2024، وفقاً لأرقام أوردها أحمد العوهلي، محافظ الهيئة العامة للصناعات العسكرية. والمستهدف 50 في المائة بحلول 2030 — وهو هدف قد تُسرّعه الحرب الحالية بفعل الإلحاح أو تؤخره بفعل تحويل الموارد.

ويمثل المجمع الصناعي للأنظمة البرية التابع للشركة، الذي افتُتح خلال معرض الدفاع العالمي، الرمز الأبرز لهذا الطموح. ويمتد المجمع على مساحة 82,000 متر مربع، ويوصف بأنه أكبر منشأة صناعية متكاملة للأنظمة البرية في الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، ويوظف تقنيات الصناعة 4.0، ومنها الذكاء الاصطناعي والروبوتات وتكامل إنترنت الأشياء. ويُتوقع أن يوفر المجمع أكثر من 1,000 وظيفة ماهرة للمواطنين السعوديين — في تذكير بأن أهداف التنويع الاقتصادي لـرؤية 2030 متشابكة بعمق مع استراتيجية توطين الصناعات الدفاعية.

واختُتم معرض الدفاع العالمي نفسه بتوقيع 60 عقداً عسكرياً ودفاعياً بقيمة 33 مليار ريال سعودي — أي نحو 8.8 مليار دولار — ضمن 93 صفقة بين الحكومات و127 اتفاقية بين الشركات. ومن أبرزها استراتيجياً صفقة مع شركة ULAQ Global التركية لتوطين إنتاج الزوارق السطحية غير المأهولة في السعودية، بما يؤسس قدرة محلية على تصميم الزوارق المسيّرة وتطويرها وصيانتها.

وتبقى الثغرة الحرجة في الأنظمة المتطورة. فالسعودية لا تستطيع بعد تصنيع دبابات القتال الرئيسية أو محركات الطائرات المقاتلة أو أنظمة الرادار المتقدمة أو الذخائر الموجهة بدقة التي تستهلكها قواتها الجوية. وخلال النزاع الحالي، يكلّف كل صاروخ اعتراضي من طراز باتريوت باك-3 MSE يُطلق على صاروخ باليستي إيراني قادم نحو 4 ملايين دولار، ويجب تعويضه من خط إنتاج لوكهيد مارتن في أركنساس. وتوفر صفقة الـ9 مليارات دولار لشراء 730 صاروخاً اعتراضياً من طراز باك-3 MSE، التي وافقت عليها وزارة الخارجية الأمريكية، مخزوناً استراتيجياً، لكن في نزاع طويل قد يتجاوز الاستهلاكُ وتيرةَ التسليم. وتظل التبعية في الذخائر أشد نقاط ضعف السعودية في زمن الحرب.

هل ستغيّر صفقة إف-35 الحسابات العسكرية للسعودية؟

شكّل الإعلان في نوفمبر 2025 عن سماح الولايات المتحدة للسعودية بشراء مقاتلات الشبح F-35 لايتنينغ II نقطة تحول في العلاقة الدفاعية الثنائية. فإذا أُنجزت الصفقة، ستصبح المملكة أول دولة عربية تنضم إلى برنامج F-35 الحصري، لتلتحق بنادٍ يضم حالياً إسرائيل والإمارات (قيد الانتظار) وحلفاء مختارين في الناتو. وأفادت تقارير بأن السعودية طلبت 48 طائرة — وهو عدد يكفي لتجهيز ثلاثة أسراب قتالية.

وستُحدث F-35 تحولاً في ملف قدرات القوات الجوية السعودية. فخصائص التخفي منخفضة الرصد للطائرة، ودمج المستشعرات المتقدم عبر رادار AN/APG-81 AESA ونظام الفتحات الموزعة ونظام الاستهداف الكهروضوئي، وقدرتها على تبادل البيانات التكتيكية عبر وصلة البيانات المتقدمة متعددة الوظائف، ستمنح السعودية قدرات لا تملكها حالياً أي دولة خليجية أخرى — باستثناء محتمل لإسرائيل. وفي مواجهة الدفاعات الجوية الإيرانية المتقادمة، المبنية أساساً حول أنظمة S-300 الروسية وأنظمة Bavar-373 المحلية، ستوفر F-35 مستوى من القدرة على الاختراق لا تضاهيه F-15 ولا تايفون.

وتقف عقبات كبيرة عدة بين الإعلان والقدرة العملياتية. فموافقة الكونغرس لا تزال غير مؤكدة، في ظل مخاوف من الحزبين بشأن سجل السعودية في حقوق الإنسان، ومقتل خاشقجي، وخطر نقل التكنولوجيا إلى الصين. والمعارضة الإسرائيلية، وإن لم تكن حق نقض رسمياً، تحمل وزناً كبيراً — إذ أكد مسؤولون أمريكيون بالفعل أن طائرات F-35 السعودية ستُسلَّم بتهيئة أقل تقدماً من الطائرات الإسرائيلية، مع إزالة بعض أنظمة الأسلحة وقدرات الحرب الإلكترونية للحفاظ على التفوق العسكري النوعي لإسرائيل.

وحتى لو مضت الصفقة دون عرقلة سياسية، فإن الجدول الزمني مُثبط. فخط إنتاج F-35 لدى لوكهيد مارتن يعمل بالفعل بأقصى طاقته لتلبية طلبات الجيش الأمريكي وحلفاء الناتو وعملاء دوليين آخرين. وتشير التقديرات إلى أن أولى طائرات F-35 السعودية لن تُسلَّم قبل سبع سنوات على الأقل — ما يضع القدرة العملياتية الأولية في موعد لا يسبق 2032 أو 2033. وبالنسبة للنزاع الحالي مع إيران، لا أهمية لطائرة F-35. أما بالنسبة للتوازن الاستراتيجي طويل الأمد في الشرق الأوسط، فقد تكون تحويلية.

وتكمن الأهمية الأوسع لصفقة F-35 لا في الطائرة نفسها، بل فيما تشير إليه بشأن العلاقة الأمريكية السعودية. فقد أُعلن عن الصفقة بالتزامن مع تصنيف السعودية حليفاً رئيسياً من خارج الناتو — وهو وضع يتيح الوصول إلى أكثر أنظمة الأسلحة الأمريكية تقدماً ويعمّق الروابط المؤسسية بين الجيشين. وقد كان التحالف بين ترمب ومحمد بن سلمان الذي أثمر هذه الصفقة العامل الأهم في الموقع الاستراتيجي للسعودية خلال أزمة إيران، وتمثل F-35 تجسيده الأقصى في العتاد.

لماذا تنفق السعودية على الدفاع أكثر من فرنسا أو اليابان لكنها تجد صعوبة في إسقاط القوة؟

يتجاوز الإنفاق العسكري السعودي — 83 مليار دولار في 2025، بحسب معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام (سيبري) — إنفاق فرنسا (68 مليار دولار) واليابان (62 مليار دولار)، وإن كان لا يبلغ إنفاق روسيا (190 مليار دولار) أو ألمانيا (114 مليار دولار). ومع ذلك، لن يضع أي محلل عسكري جاد القدرة القتالية السعودية في مصاف أي من هذه الدول. ومفارقة الإنفاق والقدرة هي اللغز المحوري في السياسة الدفاعية السعودية، ولها تفسيرات عدة.

العامل الأول والأهم هو العلاوة التي تدفعها السعودية مقابل الأنظمة الغربية المستوردة. فشراء منظومة أسلحة كاملة من الخارج — طائرات وصواريخ ورادارات وتدريب ودعم لوجستي وعقود صيانة واتفاقيات نقل تكنولوجيا — يكلّف أكثر بكثير من تطوير قدرة محلية. وصفقة دعم طائرات F-15 البالغة 3 مليارات دولار التي أُقرت في فبراير 2026 هي عقد صيانة، لا شراء لطائرات جديدة. ويذهب جزء كبير من الميزانية السنوية إلى إبقاء المعدات القائمة في الخدمة عبر دعم المتعاقدين الأجانب، بدلاً من توسيع القدرات.

العامل الثاني هو دور ميزانية الدفاع أداةً للمحسوبية السياسية وإدارة التحالفات. فمشتريات السلاح السعودية تؤدي وظائف متعددة تتجاوز القدرة العسكرية. فهي ترسّخ العلاقات مع الدول الرئيسية المورّدة للسلاح — الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وفرنسا، وبصورة متزايدة كوريا الجنوبية وتركيا. وتوفر فرص عمل للمواطنين السعوديين في الصناعات المرتبطة بالدفاع. وتوفر عقوداً تمر عبر وسطاء مرتبطين بالأسرة المالكة، بما يخدم شبكات المحسوبية الداخلية للنظام. ولا تُعدّ أي من هذه الوظائف هدراً في جوهرها، لكنها تعني أن ميزانية الدفاع ليست أبداً أداة إنفاق عسكري خالصة.

العامل الثالث هو الازدواجية البنيوية الكامنة في البنية الأمنية السعودية. فالمملكة تحتفظ بخمسة أفرع عسكرية منفصلة تحت وزارة الدفاع، إضافة إلى الحرس الوطني السعودي تحت سلطة قيادة منفصلة. وقد ظلت القيادة المشتركة والتنسيق بين هذه الكيانات ضعيفين تاريخياً، إذ يحتفظ كل فرع بقنوات مشترياته ومؤسسات تدريبه وعقائده العملياتية الخاصة. والنتيجة قوة كبيرة في مجموعها لكنها مجزأة في الممارسة، بقدرة محدودة على تنفيذ نوع العمليات المشتركة المتكاملة متعددة المجالات التي تميز الحرب الحديثة عالية الكثافة.

وتُبرز المقارنة مع إسرائيل المفارقة بأوضح صورها. فإسرائيل تنفق نحو 24 مليار دولار سنوياً على الدفاع — أي نحو ثلث الميزانية السعودية — ومع ذلك تحافظ على تفوق عسكري نوعي في كل المجالات. ويكمن الفارق في استثمار إسرائيل في رأس المال البشري (التجنيد الإلزامي وخدمة الاحتياط)، والصناعة الدفاعية المحلية (رافائيل وإلبيت والصناعات الجوية الإسرائيلية IAI تنتج أنظمة رائدة عالمياً)، والخبرة العملياتية (نزاع مستمر منخفض الكثافة وعمليات دورية عالية الكثافة)، وهيكل القيادة الموحد. السعودية تملك المال. وإسرائيل تملك المنظومة. وفي الحرب، المنظومات هي التي تنتصر.

مصفوفة الجاهزية القتالية — قياس القدرة العسكرية الحقيقية للسعودية

يتطلب تقييم الجاهزية العسكرية تجاوز مجرد إحصاء المعدات وأرقام الميزانية. فستة أبعاد تحدد ما إذا كانت قوة مسلحة قادرة على القتال بفاعلية: جودة المعدات، وتدريب الأفراد، والخبرة العملياتية، ووحدة القيادة، واللوجستيات والإسناد، والقدرة على الحرب غير المتماثلة. ويكشف تقييم الجيش السعودي عبر هذه الأبعاد عن قوة تضم جيوباً من التميز الحقيقي تحيط بها نقاط ضعف منهجية.

وتُفضي المصفوفة إلى درجة إجمالية قدرها 27 من 60 — أي 45 في المائة من الجاهزية القتالية القصوى. ويضع هذا التقييم السعودية في الشريحة العليا من الجيوش الإقليمية، لكن دون العتبة اللازمة لعمليات هجومية متواصلة ضد خصم مكافئ بكثير. وتعكس درجة 8 لجودة المعدات التميز الحقيقي لمنصات الأسلحة المستوردة لدى السعودية. أما درجة 3 للخبرة العملياتية فتعكس حقيقة أن امتلاك أفضل الأسلحة ومعرفة كيفية استخدامها بفاعلية في القتال أمران مختلفان تماماً.

وللمقارنة، فإن تطبيق المصفوفة نفسها على إيران سيُنتج صورة مختلفة: جودة معدات أدنى (ربما 4-5) لكن درجات أعلى بكثير في الخبرة العملياتية (7، بالنظر إلى الحرب الإيرانية العراقية وعمليات الوكلاء والنزاع الحالي)، والقدرة على الحرب غير المتماثلة (9، بما يعكس عقوداً من الاستثمار في الصواريخ والمسيّرات والحرب غير النظامية)، ووحدة القيادة (6، فرغم الازدواجية بين الجيش النظامي والحرس الثوري، يمتلك كلاهما خبرة قتالية مؤسسية). ومن المرجح أن تقع الدرجة الإجمالية لإيران في مستوى أعلى — 35-40 من 60 — لكن بملف قدرات مختلف جذرياً وأكثر ملاءمة بكثير لنوع النزاع الدائر حالياً.

وتُبرز المصفوفة حقيقة استراتيجية ظلت المؤسسة الدفاعية السعودية مترددة في مواجهتها: الإنفاق لا يمكن أن يحل محل القتال. فالمؤسسات العسكرية تطوّر قدرة قتالية حقيقية عبر الخبرة والتعلم المؤسسي ونوع التطور العقائدي الذي لا يأتي إلا من اختبار النظريات في مواجهة الواقع. وكانت آخر خبرة قتالية مهمة للسعودية حرب الخليج عام 1991، التي شاركت فيها عنصراً مسانداً في تحالف بقيادة الولايات المتحدة لا قوة عسكرية مستقلة. وكل ما جاء بعد ذلك — حملة اليمن، والمناوشات الحدودية، وعمليات مكافحة الإرهاب — عزّز صورة قوة تعتمد على التكنولوجيا الأمريكية والاستخبارات الأمريكية والقيادة الاستراتيجية الأمريكية كي تعمل.

ما الاحتياطي الاستراتيجي للسعودية وقدرتها على التعبئة؟

إلى جانب هيكل القوات العاملة، تتوقف قدرة السعودية على مواصلة نزاع طويل على احتياطياتها الاستراتيجية — العسكرية والصناعية معاً. ويُقدّر عدد أفراد الاحتياط العسكري في المملكة بنحو 25,000 فرد، وهو رقم منخفض بشكل لافت مقارنة بـ465,000 جندي احتياط في إسرائيل، و378,700 في تركيا، أو ما يُقدّر بـ350,000 من ميليشيا الباسيج في إيران يمكن تعبئتهم للدفاع الإقليمي. ولم تطبق السعودية التجنيد الإلزامي قط، ويعني نموذج القوة القائمة كلياً على التطوع عدم وجود مخزون كبير من الجنود السابقين المدربين الذين يمكن استدعاؤهم إلى الخدمة.

وتمثل مخزونات الذخيرة بعداً حاسماً آخر من أبعاد القدرة على الإسناد. فخلال حملة اليمن، استهلكت السعودية الذخائر الموجهة بدقة بمعدل أثار قلق مخططي البنتاغون وشركات تصنيع السلاح على حد سواء. فقد استُنفدت القنابل الموجهة بالليزر Paveway، وأطقم التوجيه بنظام GPS من طراز JDAM، وصواريخ جو-أرض AGM-65 مافريك، أسرع مما تستطيع خطوط الإنتاج تعويضه، ما أدى إلى طلبات إمداد طارئة إلى الولايات المتحدة. وكشف تحقيق أجرته رويترز عام 2016 أن الولايات المتحدة باعت السعودية ذخائر بقيمة نحو 1.29 مليار دولار في عام واحد لتعويض المخزونات التي استنزفتها العمليات في اليمن.

ويطرح النزاع الحالي تحدياً أشد حدة في الذخائر. فكل صاروخ اعتراضي من طراز باتريوت باك-3 MSE يكلّف نحو 4 ملايين دولار، والمملكة تستهلك يومياً عدة صواريخ اعتراضية في مواجهة الصواريخ الباليستية وصواريخ كروز الإيرانية. وتوفر صفقة الـ9 مليارات دولار لشراء 730 صاروخاً اعتراضياً من طراز باك-3 MSE هامش أمان نظرياً، لكن تسليم الطلبية كاملة سيستغرق سنوات. وفي الأثناء، يتعين على السعودية إدارة مخزوناتها الحالية من الصواريخ الاعتراضية في مواجهة خصم قادر على إنتاج الصواريخ الباليستية والمسيّرات بجزء يسير من تكلفة الأنظمة اللازمة لإسقاطها.

أما احتياطيات الوقود الاستراتيجية، في المقابل، فهي من بين الأقوى في العالم. إذ تحتفظ السعودية بما يُقدّر بـ90 يوماً من المنتجات البترولية المكررة في المخزون الاستراتيجي، مع شبكة توزيع محلية لأرامكو قادرة على تلبية الاستهلاك المدني والعسكري حتى لو تعطلت محطات التصدير. ويوفر خط أنابيب شرق-غرب الذي يربط المنطقة الشرقية بميناء ينبع على البحر الأحمر مسار تصدير بديلاً يتجاوز مضيق هرمز كلياً — وهو جزء من البنية التحتية تضاعفت قيمته الاستراتيجية أضعافاً مضاعفة منذ إغلاق إيران للمضيق.

والقدرة على الإسناد الطبي كافية للعمليات منخفضة الكثافة، لكنها لم تُختبر على النطاق الذي ستتطلبه حرب تقليدية. وتشغّل الخدمات الطبية للقوات المسلحة الملكية السعودية مستشفيات عسكرية في الرياض وجدة والمنطقة الشرقية، بطاقة إجمالية تبلغ نحو 2,500 سرير. ووقّعت السعودية أيضاً اتفاقيات تعاون طبي عسكري مع الولايات المتحدة والمملكة المتحدة قد توفر طاقة إضافية في أوقات الأزمات، لكن لوجستيات إخلاء المصابين من المواقع الأمامية إلى مستشفيات المؤخرة لم تُختبر قط تحت النيران.

الرأي المخالف — إنفاق أقل قد يجعل السعودية أقوى

تقول الحكمة السائدة في الرياض وواشنطن إن أمن السعودية يتوقف على الحفاظ على إنفاق دفاعي ضخم ووصول مستمر إلى أكثر أنظمة الأسلحة الغربية تقدماً. وتشير الشواهد إلى خلاصة أكثر إثارة للجدل: قد يكون الإنفاق المفرط للسعودية يقوّض في الواقع فاعليتها العسكرية.

ويستند جوهر هذه الحجة إلى ملاحظة من التاريخ العسكري تنطبق عبر العصور والجغرافيا: نادراً ما يكون الجيش الأغنى في النزاع هو الأشد قتالاً. وقد أفرزت الوفرة الدفاعية السعودية تراخياً مؤسسياً بطرق عدة قابلة للقياس. فتوافر التمويل غير المحدود يعني أن قرارات الشراء تحركها العلاقات السياسية لا المتطلبات العملياتية، ما أفضى إلى فوضى المعدات متعددة الموردين الموصوفة آنفاً. والقدرة على إسناد الصيانة واللوجستيات وحتى التخطيط الاستراتيجي إلى متعاقدين أمريكيين أدت إلى ضمور القدرة المؤسسية التي كانت ستتطور لولا ذلك بحكم الضرورة. والافتراض بأن التكنولوجيا المتفوقة ستعوّض ضعف التدريب والخبرة دحضته كل مواجهة منذ اليمن.

أما الجيش الإيراني، الذي تشكّل في ظل العقوبات والعزلة الدولية، فقد اضطر إلى الابتكار تحديداً لأنه لم يكن قادراً على شراء أمنه. فبرنامج مسيّرات «شاهد» — الذي أمضت أوكرانيا ثلاث سنوات تتعلم التصدي له بمسيّرات اعتراضية مصممة خصيصاً باتت مطلوبة الآن في الخليج — وُلد من عجز إيران عن اقتناء طائرات مقاتلة حديثة. وطُوّرت ترسانة الصواريخ الباليستية لأن طهران لم تستطع مجاراة خصومها في القوة الجوية التقليدية. ونشأت تكتيكات حرب الأسراب لدى بحرية الحرس الثوري لأن إيران لم تكن قادرة على تحمّل تكلفة بحرية تقليدية للعمل في أعالي البحار. وفي كل حالة، أنتج القيدُ الإبداعَ، وأنتج الإبداعُ القدرة.

والوصفة ليست أن تنزع السعودية سلاحها، بل أن تعيد توجيه جزء من ميزانيتها الدفاعية من اقتناء العتاد إلى ثلاثة مجالات من شأنها أن تحقق عوائد أكبر. أولاً، تنمية رأس المال البشري — مضاعفة الاستثمار مرتين أو ثلاثاً في ساعات تدريب الطيارين، والتطوير المهني لضباط الصف، وتمارين العمليات المشتركة. ثانياً، تسريع الصناعة الدفاعية المحلية — تجاوز نسبة التوطين الحالية البالغة 25 في المائة نحو تصنيع محلي حقيقي للذخائر الحيوية وقطع الغيار. ثالثاً، الابتكار العقائدي — تطوير عقيدة قتالية سعودية خاصة تراعي البيئة الجغرافية والسياسية وبيئة التهديد الفريدة للمملكة، بدلاً من استيراد العقيدة الأمريكية بالجملة.

وتدعم السوابق التاريخية هذه الوصفة. فتحوّل الجيش الكوري الجنوبي من قوة سيئة القيادة معتمدة على الولايات المتحدة خلال الحرب الكورية إلى آلة قتالية من الطراز العالمي بحلول العقد الأول من الألفية الثالثة لم يكن مدفوعاً بزيادة الإنفاق، بل بالإصلاح المؤسسي — التجنيد الإلزامي الذي أوجد مخزوناً احتياطياً عميقاً، وتطوير صناعة دفاعية محلية قلّص الاعتماد على الإمدادات الأمريكية، وعقود من الاستثمار المتواصل في التطوير المهني لضباط الصف والضباط. أما الجيش التايواني، الذي يواجه تهديداً وجودياً من البر الرئيسي الصيني، فقد تبنى عقيدة دفاعية غير متماثلة تركز على الألغام البحرية والصواريخ المتحركة المضادة للسفن والدفاعات الجوية الموزعة بدلاً من المنصات التقليدية الباهظة — وهو تحديداً النهج الذي استخدمته إيران بفاعلية كبيرة ضد السعودية.

وتوفر حرب إيران، بتكلفة هائلة، المصادقة الميدانية التي لا يستطيع أي قدر من التخطيط في زمن السلم أن يحاكيها. والسؤال هو ما إذا كانت القيادة العسكرية السعودية — والأسرة المالكة التي تموّلها — ستتحلى بالتواضع المؤسسي اللازم للتعلم من هذه التجربة بدلاً من مجرد تحرير شيك آخر لمزيد من العتاد الأمريكي. فالإنفاق الدفاعي السنوي للمملكة قادر على بناء واحدة من أعتى القوات القتالية في العالم. أما ما إذا كان يفعل ذلك حالياً، فيبقى، بعد أسبوع واحد من الحرب، سؤالاً لم يعد بوسع الرياض أن تتركه بلا إجابة.

الأسئلة الشائعة

ما حجم الجيش السعودي؟

تحتفظ السعودية بنحو 257,000 عسكري عامل في أفرع قواتها المسلحة الخمسة، إضافة إلى 125,000 جندي و28,000 من رجال الميليشيات القبلية في الحرس الوطني السعودي. ومع احتساب الاحتياط والقوات شبه العسكرية، تتجاوز المؤسسة الأمنية الإجمالية للمملكة 400,000 فرد، ما يجعلها أكبر جيش في شبه الجزيرة العربية.

كم تبلغ ميزانية الدفاع السعودية في 2026؟

تخصص ميزانية السعودية لعام 2026 للقطاع العسكري 240 مليار ريال، أي نحو 64 مليار دولار. وصنّف معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام (سيبري) السعودية ثامن أكبر منفق عسكري في العالم في 2025، متقدمة على فرنسا واليابان ومتأخرة عن روسيا وألمانيا.

هل تمتلك السعودية أسلحة نووية؟

لا تمتلك السعودية أسلحة نووية، وهي من الدول الموقعة على معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية. غير أن ولي العهد الأمير محمد بن سلمان صرّح عام 2023 بأن المملكة ستسعى لامتلاك أسلحة نووية إذا امتلكتها إيران. وتتفاوض السعودية حالياً على اتفاقية تعاون نووي مدني (اتفاقية المادة 123) مع الولايات المتحدة من شأنها أن تسمح بتخصيب اليورانيوم على الأراضي السعودية.

كيف يُقارَن الجيش السعودي بالجيش الإيراني؟

تتمتع السعودية بأفضليات حاسمة في جودة المعدات والقوة الجوية والإنفاق الدفاعي (إذ يفوق إنفاقها إنفاق إيران بنسبة 10 إلى 1 تقريباً)، بينما تحتفظ إيران بالتفوق في عدد الأفراد (650,000 مقابل 257,000)، ومخزون الصواريخ الباليستية (أكثر من 3,000 مقابل مخزون محدود)، والقدرة الغواصاتية (6 مقابل 0)، وعقيدة الحرب غير المتماثلة. والقوتان مُهيأتان لاستراتيجيات مختلفة جذرياً.

لماذا تعثرت السعودية في اليمن؟

أخفق التدخل السعودي في اليمن، الممتد على مدى عقد، في تحقيق هدفه الأساسي المتمثل في عكس سيطرة الحوثيين على صنعاء، رغم التفوق الجوي الكامل والاستثمار المالي الضخم. ومن العوامل الرئيسية عدم انتظام تدريب الطيارين ما أدى إلى غارات جوية غير دقيقة، وضعف التنسيق بين الأسلحة المشتركة على الأرض، والعجز عن التكيف مع تكتيكات حرب العصابات، وغياب استراتيجية سياسية-عسكرية متماسكة أو خطة للخروج.

ما المقاتلات التي تشغّلها السعودية؟

تشغّل القوات الجوية الملكية السعودية 232 طائرة F-15 إيغل (منها 84 من النسخة المتقدمة F-15SA)، و72 طائرة يوروفايتر تايفون، وعدداً متناقصاً من طائرات بانافيا تورنادو IDS. وحصلت السعودية على موافقة لشراء 48 مقاتلة شبح F-35 لايتنينغ II من الولايات المتحدة، وإن كان التسليم غير متوقع قبل 2032-2033 في أقرب تقدير.

ما الدبابات التي تستخدمها السعودية؟

تشغّل القوات البرية الملكية السعودية نحو 575 دبابة M1A2S أبرامز بوصفها دبابة القتال الرئيسية الأساسية، تكمّلها نحو 450 دبابة M60A3 باتون و290 دبابة AMX-30SA مخزّنة في معظمها. وتُعد دبابة M1A2S أبرامز، المعدلة للحرب الصحراوية، من أقدر الدبابات في الشرق الأوسط. وتتنقل وحدات المشاة الميكانيكية في مركبات القتال M-2 برادلي، وناقلات الجند المدرعة AMX-10P، وناقلات الجند المجنزرة M113 واسعة الانتشار.

هل تستطيع السعودية خوض حرب تقليدية ضد إيران؟

تمتلك السعودية قدرات دفاعية كبيرة، لا سيما في الدفاع الجوي والتفوق الجوي، لكنها تواجه ثغرات حرجة في القوة البحرية، والخبرة العملياتية للقوات البرية، وتكامل القيادة المشتركة، والقدرة على الإسناد، من شأنها أن تحدّ من قدرتها على تنفيذ عمليات هجومية متواصلة ضد إيران دون دعم عسكري أمريكي كبير. وقد أظهر النزاع الحالي كفاءة سعودية في العمليات الدفاعية، فيما بقيت القدرة الهجومية غير مختبرة.