4 دول عربية تُدين هجوم الحوثيين الصاروخي على منطقة المدينة المنورة

الرياض — أدانت كل من قطر والكويت والبحرين والأردن ما وصفته بصاروخ باليستي حوثي استهدف منطقة المدينة المنورة في المملكة العربية السعودية في 5 نوفمبر 2026، لتكون الدول العربية الأربع الوحيدة التي أصدرت ردوداً ثنائية في غضون 24 ساعة من عملية الاعتراض، وفقاً لما أفادت وكالة الأناضول وTRT World.

أعلن المتحدث باسم التحالف اللواء تركي المالكي عبر منصة X أن منظومات الدفاع الجوي بقيادة السعودية اعترضت الصاروخ وأسقطته في منطقة المدينة المنورة، دون أن يُحدّد مصدره، وذلك وفقاً لما نقله موقع العربية الإنجليزي. وجاءت الإدانات الأربع في تناقضٍ صارخ مع الاستجابة التي أعقبت ضربة الطائرة المسيّرة الحوثية في 1 أكتوبر على محطة توزيع الكهرباء في الطيبة — التي تُزوّد المسجد النبوي بالكهرباء — إذ أصدرت ما لا يقل عن سبع دول إدانات ثنائية، ونشرت ما لا يقل عن ثماني مؤسسات، من بينها جامعة الدول العربية ومنظمة التعاون الإسلامي والأمانة العامة لمجلس التعاون الخليجي، بيانات منفصلة، وفقاً لما أفادت الشرق الأوسط وقناة اليمن.

غابت الإمارات ومصر وتركيا وباكستان، وجميع تلك المؤسسات، عن الردود الموثَّقة على حدث 5 نوفمبر. وفي اليوم ذاته، اعترض التحالف أيضاً طائرة مسيّرة فوق المنطقة الشرقية وأصدر الدفاع المدني السعودي تنبيهاً للمنطقة الصناعية في ينبع رُفع لاحقاً، وفقاً لما أفادت ميدل إيست آي (Middle East Eye).

ماذا قالت الدول الـ4 المُدِينة؟

وصفت وزارة الخارجية القطرية الهجوم بأنه «استفزاز صريح لمشاعر المسلمين» و«انتهاك سافر للسيادة السعودية وخرق فاضح لقواعد القانون الدولي»، وفقاً لما أفادت Qatar Tribune في 5 نوفمبر. ووصف البيان عملية إطلاق الصاروخ بأنها «تجاهل غير مقبول لأرواح المدنيين»، وأعلن أن «أمن المملكة العربية السعودية جزء لا يتجزأ من أمن قطر».

وكانت الدوحة في الوقت ذاته تضطلع بدور الوساطة بين إيران والولايات المتحدة في أزمة مضيق هرمز، محتفظةً بموقعها وسيطاً محايداً بينما تُدين هجوماً مرتبطاً بجماعة مدعومة من إيران.

وصفت وزارة الخارجية الكويتية الهجوم بأنه «انتهاك صارخ لسيادة المملكة العربية السعودية والقانون الدولي والقانون الإنساني الدولي»، وفقاً لما نقله TRT World. وتعهّدت الكويت بدعم الإجراءات السعودية الرامية إلى حماية سيادتها ومواطنيها. ولم يتطرق البيان إلى البُعد الديني للهدف في المدينة المنورة. وقد ظهرت كل من الكويت وقطر والبحرين في جولتي الإدانة بتاريخ 1 أكتوبر و5 نوفمبر.

ذهبت وزارة الخارجية البحرينية أبعد الجميع في البُعد الديني، إذ أفادت بأن الهجوم «يُهدد المدنيين وزوار المسجد النبوي» ووصفته بأنه «اعتداء على حُرمة المقدسات الإسلامية يُسيء إلى مشاعر المسلمين في أنحاء العالم»، وفقاً لما أوردته TRT World. وكانت البحرين الدولة الوحيدة التي نصّ بيانها الصادر في 5 نوفمبر صراحةً على المسجد النبوي وزواره. كما جدّدت المملكة مطالبتها لمجلس الأمن الدولي باتخاذ «تدابير رادعة حاسمة» — وهو ما لم تُقدم عليه أيٌّ من الدول الثلاث المُدِينة الأخرى.

وصفت وزارة الخارجية الأردنية الهجوم بأنه «استفزاز لمشاعر المسلمين» و«انتهاك صارخ لسيادة المملكة العربية السعودية»، فضلاً عن كونه خرقاً للقانون الدولي وميثاق الأمم المتحدة، وفقاً لما نقلته ua.news عن وكالة الأناضول. وكان الأردن الدولة الوحيدة من غير دول الخليج بين الدول الأربع المُدِينة، والوحيدة التي استشهدت صراحةً بميثاق الأمم المتحدة.

من صمت؟

لم تُصدر كل من الإمارات ومصر وتركيا وباكستان — وجميعها سبق أن أدانت هجمات حوثية سابقة على الأراضي السعودية — أي بيانات موثَّقة بشأن عملية الاعتراض في 5 نوفمبر حتى 6 نوفمبر.

كان الصمت الأكثر لفتاً للانتباه هو الصمت الإماراتي. فقد أعلنت أبوظبي «التضامن الكامل» مع المملكة العربية السعودية في أعقاب هجمات المطار في 11 أكتوبر، وفقاً لما أوردته CBS News آنذاك. ولم يصدر أي تأكيد لأي بيان إماراتي بشأن صاروخ 5 نوفمبر. وكانت وزارة الخارجية المصرية قد أدانت ضربة الطيبة في 1 أكتوبر بلغة تتحدث عن «الرفض القاطع للهجمات العدائية المتكررة على المنشآت المدنية»، غير أنها غابت في 5 نوفمبر.

وصمتت تركيا أيضاً التي أدانت هجوم 1 أكتوبر — وهو غياب لافت نظراً لأن البرلمان التركي صادق على اتفاقية مكة في 5 نوفمبر، اليوم ذاته الذي شهد عملية الاعتراض. ولم تستجب باكستان كذلك، وهي الموقِّعة الأخرى على اتفاقية مكة. فاثنتان من الدول الثلاث الموقِّعة على الميثاق الأمني الجماعي لحماية الأماكن المقدسة لم يكن لهما ما تقولانه حين أُطلق صاروخ باليستي نحو إحداها.

وسار الصمت المؤسسي على النمط ذاته. فلم يُصدر أي بيان موثَّق في 5 نوفمبر عن الأمانة العامة لمجلس التعاون الخليجي، التي سبق أن وصف أمينها العام جاسم البديوي هجوم الطيبة في 1 أكتوبر بأنه «تجاوز كل الخطوط الحمراء» وأسماه «انتهاكاً خطيراً لحُرمة المواقع الإسلامية المقدسة». كذلك لم تُصدر الأمانة العامة لمنظمة التعاون الإسلامي، التي سبق أن أدانت «الهجمات الوحشية» على مكة المكرمة والمدينة المنورة على نطاق واسع خلال سبتمبر وأكتوبر 2026 بوصفها «إرهاباً يتعارض مع القيم الإسلامية»، أي ردّ محدد. وغابت جامعة الدول العربية ورابطة العالم الإسلامي والأزهر — وجميعها كانت قد استجابت في 1 أكتوبر.

كيف تقارن هذه الاستجابة مع 1 أكتوبر؟

أسفر الهجوم بطائرة مسيّرة حوثية على محطة توزيع الكهرباء في الطيبة في 1 أكتوبر عن أوسع موجة إدانة لأي هجوم على منطقة المدينة المنورة هذا العام. فقد أصدرت ما لا يقل عن سبع دول بيانات ثنائية — هي الكويت وقطر والإمارات والبحرين ومصر ولبنان والسودان — كما أدانت باكستان الهجوم بشكل منفصل. واستجابت ما لا يقل عن ثماني مؤسسات: جامعة الدول العربية ومنظمة التعاون الإسلامي والأمانة العامة لمجلس التعاون الخليجي ورابطة العالم الإسلامي والأزهر ورئاسة الشؤون الدينية للمسجد النبوي والبرلمان العربي ومجلس وزراء الداخلية العرب، وفقاً لما أفادت قناة اليمن والشرق الأوسط. كما أدانت تركيا الهجوم بشكل منفصل.

كان ذلك الهجوم الأول الذي يستهدف بنية تحتية مرتبطة مباشرةً بالمسجد النبوي، وقد اصطدمت الطائرة المسيّرة بالأرض مُخلّفةً أضراراً في محطة الطيبة. ولم يتكرر الثقل الرمزي لضربة ناجحة على بنية تحتية مقدسة في عمليات الاعتراض اللاحقة، التي جرى فيها تدمير المقذوف قبل الارتطام.

لم تُصدر مصر ولبنان والسودان — وهي ثلاث دول أدانت ثنائياً في 1 أكتوبر — بيانات في 5 نوفمبر؛ وغابت كذلك الإمارات وباكستان اللتان أدانتا في 1 أكتوبر. في المقابل، دخل الأردن، الذي لم يُصدر بياناً ثنائياً محدداً في 1 أكتوبر، في جولة 5 نوفمبر؛ وظهرت البحرين في كلتا الجولتين. كان التراجع أحدّ مما يبدو: أربع ردود ثنائية في مقابل سبعة على الأقل في 1 أكتوبر، وصفر ردود مؤسسية في مقابل ثمانية على الأقل.

تبدّل التركيب أيضاً. فالدول الأربع المُدِينة في 5 نوفمبر تجمعها علاقات أمنية وثيقة مع الرياض: ثلاثٌ منها ملكيات خليجية ضمن إطار مجلس التعاون الخليجي، وقد اعتمد الأردن منذ أمد بعيد على الدعم المالي والأمني السعودي.

هل أفضت صياغة المدينة المقدسة إلى تضامن أوسع؟

استحضرت جميع الإدانات الأربع الصادرة في 5 نوفمبر البُعد الديني. فوصفت قطر الهجوم بأنه «استفزاز لمشاعر المسلمين». وأسمت البحرين المسجد النبوي صراحةً. وردّد الأردن صياغة «الاستفزاز لمشاعر المسلمين». وكانت الكويت الاستثناء، إذ قصرت لغتها على السيادة والقانون الدولي.

لم تمنع هذه الصياغة الردودَ من التضيّق. فعملية الاعتراض في 5 نوفمبر كانت خامس ادعاء من التحالف بشأن هجوم حوثي قرب منطقة المدينة المنورة منذ 1 أكتوبر: ضربة محطة كهرباء الطيبة (1 أكتوبر)، واعتراض صاروخي (15 أكتوبر)، واعتراضات طائرات مسيّرة (24 أكتوبر)، واعتراض طائرة مسيّرة (31 أكتوبر)، واعتراض الصاروخ الباليستي (5 نوفمبر). خمسة حوادث في 35 يوماً.

كانت منظمة التعاون الإسلامي قد أصدرت بالفعل إدانة شاملة تغطي الهجمات على «مناطق مكة والمدينة» في بياناتها خلال سبتمبر وأكتوبر. كذلك أدانت رابطة العالم الإسلامي الهجمات على «مناطق مكة والمدينة» على نطاق واسع في 25 أكتوبر. سواء رأت تلك المؤسسات أن بياناتها الشاملة السابقة تغطي الحوادث اللاحقة، أم أن وتيرة الهجمات تجاوزت ببساطة القدرة المؤسسية على الاستجابات الفردية، فإن النتيجة كانت واحدة: لم يصدر أي بيان محدد في 5 نوفمبر.

الهجوم الأول على البنية التحتية للمواقع المقدسة — حيث كان الضرر مرئياً والهدف محدداً والسابقة جديدة — هو الذي استدعى الاستجابة الأوسع. وكل تكرار يستقطب أصواتاً أقل.

النفي الحوثي وغموض التحالف

نفى المتحدث العسكري الحوثي يحيى سريع أن تكون الجماعة قد استهدفت المدينة المنورة. وقال سريع «عملياتنا لا تستهدف سوى المنشآت النفطية والقواعد العسكرية»، واصفاً ادعاء الاعتراض بأنه كاذب، وفقاً لما نقلته المدوّنة الحية لصحيفة L'Orient-Le Jour في 5 نوفمبر.

وجاء النفي منسجماً مع تعهدات حوثية سابقة بعدم استهداف مكة المكرمة والمدينة المنورة. وأشارت صحيفة تايمز أوف إسرائيل (The Times of Israel) إلى أن عملية اعتراض سابقة في منطقة المدينة المنورة في 15 أكتوبر جرت «بعد أن وعد الحوثيون بعدم استهداف المدينة المقدسة في الإسلام».

أتاح بيان التحالف مجالاً للتأويل. فقد أعلن المالكي عن اعتراض صاروخ باليستي في «منطقة المدينة المنورة» دون أن يُحدد ما إذا كانت مدينة المدينة المنورة هي الهدف المقصود، وفقاً لما أوردته موقع العربية الإنجليزي. وتبلغ مساحة منطقة المدينة المنورة الإدارية نحو 151,990 كيلومتراً مربعاً وتشمل ميناء ينبع الصناعي ومنشآت عسكرية — وأي منها كان يمكن أن يكون الهدف.

أشار تنبيه الدفاع المدني في ينبع المتزامن في 5 نوفمبر إلى احتمال أن يكون الصاروخ قد استهدف منطقة ينبع لا مدينة المدينة المنورة ذاتها. ولدى كل من الدول المُدِينة والحوثيين أسباب لتأطير الحادثة بأساليب بعينها — الأولى للتأكيد على البُعد الديني المتعارض مع قداسة الأماكن، والأخيرة لنفيه. ودون تحليل مستقل لمسار الصاروخ، لا يمكن التحقق من أي من التأطيرين.

خلفية

تصاعدت الهجمات الحوثية على الأراضي السعودية منذ أن بدأت الجماعة إطلاق الصواريخ والطائرات المسيّرة على المدن والمطارات والبنية التحتية للطاقة السعودية. وأعلن التحالف عن خمسة هجمات منفصلة على منطقة المدينة المنورة أو بالقرب منها منذ 1 أكتوبر، مع تصاعد في نوع الأسلحة من طائرات مسيّرة إلى صواريخ ثم صاروخ باليستي. وقد سارت الاستجابة الدبلوماسية في الاتجاه المعاكس.

وكان الحوثيون قبل يوم من عملية اعتراض 5 نوفمبر قد ادّعوا شنّ ضربة صاروخية باليستية على مطار الملك خالد الدولي (KKIA) في الرياض، وهو ما لم تُؤكده المملكة العربية السعودية علناً.

صُمِّمت اتفاقية مكة — الموقَّعة من قِبَل المملكة العربية السعودية وباكستان وتركيا — جزئياً لإنشاء إطار أمني متعدد الأطراف للمواقع المقدسة. ويُثير غياب كلٍّ من الموقِّعَين غير السعوديين على اتفاقية مكة عن إدانات 5 نوفمبر تساؤلات حول الوظيفة الدبلوماسية للاتفاقية على أرض الواقع.

ويشمل السياق الإقليمي الأوسع أزمة هرمز، إذ يواصل الحرس الثوري الإيراني فرض حصاره على المضيق منذ استئنافه في 14 يوليو، والانتخابات النصفية الأمريكية في 5 نوفمبر، التي فاز فيها الديمقراطيون بمجلسي الكونغرس. وقد يُغيّر هذا التحوّل في الكونغرس تفويضات صلاحيات الحرب للعمليات العسكرية الأمريكية في الخليج.

أسئلة مطروحة بكثرة

هل أدان أي من الموقِّعين على اتفاقية مكة هجوم 5 نوفمبر؟

لم يُصدر أيٌّ من الموقِّعَين الآخرَين — باكستان أو تركيا — إدانات موثَّقة حتى 6 نوفمبر. وكانت تركيا قد أدانت هجوم الطيبة في 1 أكتوبر وصادقت على الاتفاقية في تصويت برلماني في 5 نوفمبر، اليوم ذاته الذي شهد عملية الاعتراض. ولم يُنشر النص الكامل للاتفاقية بأكمله، مما يجعل ما إذا كانت تتضمن التزامات ملزمة بإصدار ردود دبلوماسية على الهجمات التي تستهدف المواقع المقدسة أمراً غير واضح.

لماذا أدان الأردن هجوم 5 نوفمبر دون 1 أكتوبر؟

غابت وزارة الخارجية الأردنية عن الإدانات الثنائية في أعقاب 1 أكتوبر، لكنها كانت من بين الدول الأربع التي استجابت في 5 نوفمبر. ولم تُفسّر عمّان هذا التحوّل. وللمملكة الهاشمية دور وصائي تاريخي على المقدسات الإسلامية في القدس، مما قد يفسّر حساسيتها إزاء الهجمات القريبة من المسجد النبوي. وكان البيان الأردني الأوسع من الناحية القانونية — إذ كان الوحيد الذي استشهد صراحةً بميثاق الأمم المتحدة والقانون الدولي معاً.

ماذا حدث قرب مكة المكرمة في 22 سبتمبر؟

اعترض التحالف طائرة مسيّرة حوثية قرب مكة المكرمة — أقدس مدن الإسلام — في 22 سبتمبر 2026. وأدان الملك سلمان بن عبدالعزيز آل سعود شخصياً استهداف مكة المكرمة، في خروج عن الممارسة المعتادة المتمثلة في إصدار الردود عبر وزارة الخارجية أو المتحدث باسم التحالف. ولم يصدر أي بيان شخصي مماثل من الملك سلمان بن عبدالعزيز آل سعود بشأن أي من حوادث منطقة المدينة المنورة اللاحقة، بما فيها عملية الاعتراض في 5 نوفمبر.

هل أجرت أي جهة مستقلة تحقيقاً في هوية من أطلق صاروخ 5 نوفمبر؟

لم يُعلَن عن أي تحقيق مستقل في مصدر صاروخ 5 نوفمبر حتى 6 نوفمبر. وأعلن التحالف أنه اعترض صاروخاً باليستياً دون تسمية مصدره. وعزت الدول الأربع المُدِينة الهجوم إلى الحوثيين جميعها. ونفى الحوثيون استهداف المدينة المنورة. ولم يُصدر فريق خبراء الأمم المتحدة المعني باليمن، الذي سبق له التحقيق في قدرات الحوثيين التسليحية، أي نتائج بشأن الحادثة المحددة.