الحوثيون يدّعون ضرب معسكر ضباط سعوديين في عدن بصواريخ باليستية

عدن — ادّعى الحوثيون في اليمن يوم الجمعة أنهم أطلقوا صواريخ باليستية على «تجمع للضباط السعوديين» في معسكر عسكري بمدينة عدن، في هجوم لم يمكن التحقق منه بصورة مستقلة، ولم تتطرق إليه المملكة العربية السعودية. ولم تُؤكَّد أي إصابات من أي مصدر، وأدان الجيش اليمني الضربات بوصفها استهدافاً لـ«المدنيين والمنشآت المدنية» — وهو وصف لم يُشر إلى وجود أفراد سعوديين في الموقع، وفق وكالة الأناضول.

يأتي هذا الادعاء في سياق سلسلة من الهجمات التي يزعم الحوثيون شنّها على منشآت عسكرية مرتبطة بالسعودية في عدن منذ أكتوبر 2026، وقدّمت كل منها المستشارين السعوديين المدمجين لا بوصفهم طاقم دعم خطوط المؤخرة، بل قادةً عملياتيين يوجّهون القتال على الجبهات النشطة في جنوب اليمن. ومنذ حلّ المجلس الانتقالي الجنوبي في يناير وانتقال كل البنية التحتية العسكرية في عدن إلى القيادة الخاضعة للإشراف السعودي، بات الحوثيون يعدّون كل معسكر في المدينة هدفاً سعودياً مشروعاً — والرياض، باستثناء نفي وحيد أصدرته عقب ضربة القصر في أكتوبر، لم تُصرح بما إذا كان ضباطها موجودين حيث يزعم الحوثيون، حتى في الوقت الذي تشنّ فيه الجماعة في آنٍ واحد ضرباتٍ على أهداف داخل الأراضي السعودية ذاتها.

ما ادّعاه الحوثيون في 13 نوفمبر

أفادت وكالة سبأ الإخبارية التابعة للحوثيين، نقلاً عن مصدر عسكري مجهول الهوية، يوم الجمعة، بأن الجماعة أطلقت صواريخ باليستية على «تجمع للضباط السعوديين» في معسكر جبل حديد العسكري بعدن، وفق ما أوردته وكالة الأناضول. وحملت قناة المسيرة، قناة الحوثيين الفضائية، الادعاءَ ذاته. ولم تُحدد أيٌّ من المنفذتين نوع الصواريخ، ولم تذكرا حصيلةً للضحايا، ولم تصفا نتيجة الضربة — وهو إغفالٌ يتناقض مع ادعاء الجماعة في 11-12 نوفمبر ضد منشأة مختلفة في عدن، حين قدّم الناطق العسكري يحيى سريع تفاصيل محددة عن الوظيفة المزعومة للهدف.

وفي سياق منفصل، أفادت مصادر أمنية يمنية لقناة الإخبارية — نقلاً عن ديلي بيروت — بأن عدة صواريخ باليستية ضربت معسكر رأس عباس التدريبي في حي البريقة بعدن، غربي المدينة. ولم يُبلَّغ عن أي إصابات في هجوم 13 نوفمبر، وفقاً لديلي بيروت. وكانت الروايتان — «جبل حديد» لوكالة سبأ، و«رأس عباس» لمصادر الأمن — التقريرين المستقلين الوحيدين عن ضربات ذلك اليوم، ولم تُوفّق أيٌّ منهما بين المعرّفين المتنافسين للموقع.

وردّ المتحدث باسم الجيش اليمني العقيد ماجد عبدالله النزيلي ببيان وصف فيه الهجوم الحوثي بأنه «تصعيد خطير» وانتهاك للقانون الإنساني الدولي، وفق تقرير منفصل لوكالة الأناضول. وقال النزيلي إن الحوثيين استهدفوا «مدنيين ومنشآت مدنية» في عدن، دون أن يُحدد أسماء المعسكرات أو يذكر أرقام الضحايا أو يُشير إلى وجود ضباط سعوديين في أي من المواقع. وأقسم بمواصلة عملية «فجر اليمن»، الهجوم البري والجوي للحكومة الذي انطلق في مطلع أكتوبر ضد مواقع الحوثيين على جبهات متعددة.

وترك التباين بين الرواية الحوثية — ضباط سعوديون تجمّعوا في معسكر محدد الاسم واستُهدفوا بصواريخ باليستية — وردّ الجيش — إدانة عامة لاستهداف المدنيين خلت من أي تفاصيل تعريفية — السؤالَ الحقيقي الجوهري معلقاً دون إجابة: هل كان ثمة وجود عسكري سعودي في الموقع، وإن كان كذلك فهل أُصيب؟ وتتوقف الإجابة جزئياً على تحديد الموقع الذي ضُرب بالضبط.

جبل حديد أم رأس عباس: اسمان وهجوم واحد؟

ملاحظة: يرد معرّفان مختلفان للموقع في تغطية هجوم 13 نوفمبر. أسمى الحوثيون «جبل حديد» هدفاً لهم؛ في حين حددت مصادر أمنية يمنية، عبر قناة الإخبارية كما نقل ديلي بيروت، الموقع المضروب بأنه «معسكر رأس عباس التدريبي» في حي البريقة. ولم يُؤكد أي مصدر مستقل ما إذا كان هذان الاسمان يشيران إلى المنشأة ذاتها، أو إلى موقعين متجاورين داخل الحي نفسه، أو إلى موقعين مختلفين تماماً ضُربا في العملية ذاتها. وعلى القراء التعامل مع كلا المعرّفين باعتبارهما غير متوافقين.

ما هو ثابت هو التداخل الجغرافي: البريقة — والتي تُكتب أيضاً al-Buraiqa أو al-Buraiqeh — هي الحي الغربي ذاته في عدن الذي سمّاه الناطق العسكري الحوثي يحيى سريع قبل يومين في ادعائه بشن ضربة على مركز قيادة وسيطرة للتحالف السعودي في 11-12 نوفمبر، وفقاً لوكالة شينخوا والجزيرة. وأفادت مصادر أمنية تحدثت لوكالة الصحافة الفرنسية بأن تلك الضربات وقعت أيضاً في غرب عدن، مشيرةً إلى أن صاروخين أصابا معسكراً للتحالف بقيادة السعودية، وأن قذيفةً ثالثة كانت تستهدف معسكراً لقوات الحكومة في وسط عدن جرى اعتراضها، كما أفادت فيليبين تريبيون. ويوحي الاستهداف المتكرر لحي البريقة في الادعاءات الحوثية المتتالية — 11-12 نوفمبر ضد مركز القيادة، و13 نوفمبر ضد جبل حديد أو رأس عباس — بأن الحوثيين يركّزون نيرانهم على مجموعة منشآت عسكرية في الحي، غير أنه ما لم يُرسم «جبل حديد» على خريطة موقع محدد من قِبل مصدر مستقل، تظل العلاقة بين ادعاء الجمعة والضربات السابقة في البريقة غامضة.

شهر من الضربات على المواقع العسكرية في عدن

يندرج ادعاء 13 نوفمبر ضمن حملة إعلانات استهداف حوثية ضد منشآت عسكرية محددة الأسماء في عدن تمتد منذ منتصف أكتوبر، وتتبع نمطاً ثابتاً: تسمية المنشأة، والتأكيد على وجود قيادة سعودية بداخلها، والادعاء بضربها بصواريخ باليستية. في 15-16 أكتوبر، زعم الحوثيون أن ضباطاً سعوديين لقوا حتفهم أو جُرحوا في ضربة طالت «مقر العمليات العسكرية» في مجمع قصر المعاشيق الرئاسي بعدن — مقرّ الحكومة المعترف بها دولياً. وأخبر مسؤول أمني محلي الصحفيين بأن أربعة جنود قُتلوا وعدداً من الجرحى؛ فيما رفعت الحكومة اليمنية حصيلة القتلى إلى خمسة، وفقاً لوكالة شينخوا.

وعقب ذلك الهجوم، أفاد وكيل وزارة العدل السعودية فيصل الماجدي لقناة MBN بأن لا قوات سعودية موجودة في المنطقة — وهو النفي السعودي الرسمي الوحيد الموثق في سلسلة ضربات عدن بأكملها، وفق ما أوردته قناة الحرة. وكان النفي خاصاً بمجمع القصر ولم يُعَد عن أي هدف لاحق. وبعد خمسة أيام، في 21 أكتوبر، زعم سريع أن صاروخاً باليستياً ضرب «غرفة القيادة التشغيلية» السعودية في معسكر بدر بحي خور مكسر في عدن، المجاور للمطار الدولي، وفقاً لـMereja.com نقلاً عن العربية الإنجليزية. ولم يُبلَّغ عن أي إصابات، غير أن عمليات المغادرة تعطّلت مؤقتاً.

تسارعت وتيرة الضربات في نوفمبر. ففي 11-12 نوفمبر، قال سريع إن قواته «نجحت في استهداف» مركز قيادة وسيطرة للتحالف السعودي في حي البريقة بعدن بـ«عدة صواريخ باليستية»، مؤكداً أن المنشأة توجّه التعزيزات العسكرية السعودية على الجبهات النشطة في لحج والضالع وتعز ومحافظات أخرى، وفقاً لوكالة شينخوا والجزيرة. وادّعى الحوثيون أن تلك الضربات أسفرت عن «عشرات الضحايا» — وهو رقم لم يُؤكده أي مصدر آخر وفق شينخوا. وأكد مصادر أمنية لوكالة الصحافة الفرنسية، كما أفادت فيليبين تريبيون، أن صاروخين أصابا معسكراً للتحالف بقيادة السعودية في غرب عدن، وأن قذيفةً ثالثة اعتُرضت فوق وسط عدن، دون تقديم أي تفاصيل عن الضحايا.

كانت الصياغة في الحوادث الأربعة جميعها متعمّدة. فلم يصف الحوثيون هذه الأهداف بأنها ثكنات للحكومة اليمنية أو مستودعات لوجستية؛ بل سمّوها غرف قيادة سعودية، وتجمعات ضباط سعوديين، ومحاور تعزيزات سعودية — وهي تأكيدات محددة على وجود قيادة عسكرية أجنبية تضع الهجمات في موضع الضربات ضد قوة احتلال، لا ضربات في حرب أهلية. وتبقى تساؤلات، في كل حالة، أجاب عنها الحوثيون ولم يجب عنها أي طرف آخر: هل أصابت الصواريخ أهدافها المُعلنة، وهل كان ضباط سعوديون موجودين في أي من المنشآت، وهل قُتل أحد — مما يجعل الادعاءات مفيدةً كدعاية بصرف النظر عن دقتها على أرض الواقع.

هل يوجد ضباط سعوديون على الأرض في اليمن؟

أسفر التساؤل حول الوجود البري السعودي في اليمن عن إجابتين متناقضتين مباشرتين من عواصم حليفة، ولم يُوضَّح أيٌّ منهما بصورة ذات مغزى منذ ذلك الحين. قال وزير الدفاع الباكستاني في 6 أكتوبر إن القتال في اليمن «يجريه عملياً جيش المملكة العربية السعودية بنفسه»، وفقاً للجزيرة — وهو تصريح يوحي، أخذاً بظاهره، بأن القوات السعودية لا تقتصر على دور استشاري بل تقاتل فعلياً. وأفادت سي إن إن بعد خمسة أيام، في 11 أكتوبر، بأن الرياض «توقفت دون أي انتشار رئيسي لقواتها»، واصفةً دوراً أكثر محدودية بكثير يُصوَّر فيه الإسهام السعودي استشارياً ولوجستياً لا عملياتياً.

لا يمكن أن يكون كلا التصريحين صحيحين بالمعنى ذاته، ولم تُقدّم أي من الحكومتين حصيلةً تفصيليةً — أعداد القوات، وأنواع الوحدات، والمواقع، وقواعد الاشتباك — من شأنها حل هذا التناقض. ما هو موثق هو هيكل القيادة: فبعد فرار قائد المجلس الانتقالي الجنوبي إلى الإمارات في يناير 2026 وحلّ المجلس، استعادت القوات المدعومة سعودياً عدن والقصر الرئاسي في حضرموت، وانتقلت جميع المنشآت العسكرية في حضرموت والمهرة وعدن إلى القيادة الموالية للحكومة «تحت الإشراف السعودي المباشر»، وفقاً لـOPB.org نقلاً عن أسوشيتد برس ورويترز. وترد هذه العبارة في تقارير إعادة الهيكلة ما بعد حل المجلس الانتقالي الجنوبي، لا في أي بيان حكومي سعودي، ويظل معناها العملياتي — سواء دلّ على ضباط اتصال في الرياض أو قادة مدمجين على مستوى الكتيبة — غير محدد.

اختار الحوثيون تفسير «الإشراف» بوصفه قيادةً فعّالة، وبنوا حملتهم لاستهداف عدن على هذا التفسير — مسمّين غرف القيادة وتجمعات الضباط، لا الثكنات أو المستودعات، هدفاً محدداً لنيرانهم. وكان الرد العلني الوحيد للمملكة العربية السعودية، عبر وكيل وزارة العدل الماجدي إثر هجوم القصر في 15-16 أكتوبر، نفيَ وجود أي قوات سعودية في الموقع المحدد، وفق ما نقلته قناة الحرة. وقد غطّى ذلك النفي مبنىً واحداً في تاريخ واحد. ولم يمتد ليشمل «غرفة القيادة التشغيلية» في معسكر بدر التي ادّعى الحوثيون ضربها في 21 أكتوبر، ولا مركز القيادة في البريقة الذي قالوا إنهم ضربوه في 11-12 نوفمبر، ولا «تجمع» جبل حديد الذي استهدفوه في 13 نوفمبر.

الهجوم المضاد للجيش اليمني

وقع هجوم عدن في 13 نوفمبر في اليوم الذي كان الجيش اليمني يُعلن فيه وتيرته الهجومية الخاصة. وأفاد الجيش بتنفيذ 943 ضربة ضد مواقع الحوثيين في اليوم ذاته، وفق وكالة الأناضول — وهو رقم يعكس الوتيرة المستدامة لعملية «فجر اليمن»، الهجوم الحكومي الذي انطلق في مطلع أكتوبر بدعم جوي من التحالف. وأطّر العقيد النزيلي، في إدانته لضربات عدن الحوثية، العمليات العسكرية للحكومة بوصفها رداً مباشراً على الهجمات على المناطق المدنية، وأقسم بمواصلة الهجوم.

إن اختيار الحكومة وصف هجوم عدن بأنه استهداف لـ«مدنيين ومنشآت مدنية» — بدلاً من التعامل مع ادعاء الحوثيين بوجود تجمع لضباط سعوديين — هو في حد ذاته قرار تواصلي له تداعيات على السجل العام. فبامتناعها عن تأكيد أو نفي وجود عسكري سعودي في الموقع، تفادى الجيش إما تعزيز الرواية الحوثية أو إصدار نفي يمكن أن تدحضه أدلة مستقبلية. والنتيجة سجلٌ عام تقف فيه رواية الحوثيين — ضباط سعوديون، معسكرات محددة الأسماء، صواريخ باليستية — باعتبارها الرواية الأكثر تفصيلاً عن الهجوم، لا تُطعن فيها إلا بأوسع العبارات على لسان ناطق اكتفى بكلمة «المدنيين» ثم توقف.

ولم يقصر الحوثيون، في الوقت ذاته، نيرانهم على عدن. فقد واصلت الجماعة حملةً موازيةً ضد الأراضي السعودية، شملت ضرباتٍ على البنية التحتية النفطية، وأهدافاً عسكرية واقتصادية في الرياض، وعمليات مسيّرات وصلت إلى المنطقة الشرقية في المملكة العربية السعودية — وهو جهد متعدد الجبهات أدخل منظومات الدفاع الجوي للتحالف في استنزاف مستمر داخل جنوب اليمن وعلى امتداد الحدود السعودية.

الكلفة الإنسانية واتفاقية مكة

تجري الضربات على عدن — سواء أصابت أهدافها المقصودة أم لا — على خلفية إنسانية وصفتها منظمة الصحة العالمية بأرقام صريحة. وحتى 8 نوفمبر، أفادت منظمة الصحة العالمية بوقوع 11,755 إصابة في أرجاء اليمن منذ تصاعد المرحلة الراهنة من القتال: 2,098 قتيلاً و9,657 جريحاً، مع تهجير أكثر من 320,000 شخص منذ 1 أغسطس، وفقاً للجزيرة. وتشمل هذه الأرقام جميع أطراف النزاع وكل المسارح، لا ضربات معسكرات عدن وحدها، غير أنها ترسم حجم العنف الذي تعمل في ظله حملة الاستهداف الحوثية.

تُضفي اتفاقية مكة للدفاع المشترك — الموقّعة في 7 أغسطس 2026، والتي تعدّ الهجوم على أحد الموقّعين هجوماً على الجميع — بُعداً قانونياً وسياسياً على التداعيات المحتملة لضربات عدن. صادقت تركيا على الاتفاقية في 5 نوفمبر بتصويت برلماني 279 مقابل 119، وفق وكالة الأناضول، وصادقت باكستان عليها في 23 أكتوبر. وإذا ثبت صحة ادعاء الحوثيين بوجود ضباط سعوديين في المعسكرات التي يزعمون ضربها، فإن الهجمات قد تُفعّل من حيث المبدأ بند الدفاع المشترك في الاتفاقية — وإن لم يستنجد به أي موقّع علناً، ولم تُختبر بعد الآليات العملية لتطبيق الاتفاقية في حالة يكون فيها «الهجوم» محل الحديث ادعاءً حوثياً غير مُتحقَّق منه.

في الوقت الراهن، تعمل الحملة الحوثية في عدن في فضاء تتجاوز فيه الادعاءات التأكيدات، ويظل فيه السؤال الحقيقي الجوهري — هل يوجد ضباط سعوديون فعلاً في هذه المواقع؟ — بلا إجابة من الطرف الوحيد الذي يستطيع حسمه، ويبني فيه كل ادعاء ضربةٍ جديدةٍ سرديةً دعائية تخدم مصالح الحوثيين سواء أصابت الصواريخ هدفها أم أخطأته. والتصريح السعودي الموثق التالي بشأن وجودها العسكري في عدن — إن جاء — سيُحدد ما إذا كانت هذه هجمات على هدف وهمي اخترعه الحوثيون لتأثير بلاغي، أو على هيكل قيادة أبقته المملكة بعيداً عن الأنظار.

أسئلة شائعة

ما هي عملية فجر اليمن؟

عملية «فجر اليمن» هجومٌ لقوات الحكومة انطلق في 4-5 أكتوبر 2026 بدعم جوي من التحالف. وأفاد التحالف بأن 100 طائرة مقاتلة شاركت عند الفجر في الضربات الأولية ضد مواقع الحوثيين، وفقاً لصحيفة عُمان أوبزيرفر (Oman Observer). وقُدّمت العملية بوصفها جهداً تقوده الحكومة اليمنية، مع دعم استشاري سعودي وأمريكي يُشكّل جزءاً من الهيكل القيادي للتحالف — وهي تساؤلات التدخل الأجنبي التي استند إليها الحوثيون لتبرير اعتبار المعسكرات العسكرية في عدن أهدافاً مشروعة طوال أكتوبر ونوفمبر 2026.

ماذا حدث للمجلس الانتقالي الجنوبي؟

حلّ المجلس الانتقالي الجنوبي الذي كان يسيطر على أجزاء من جنوب اليمن بما فيها عدن، في يناير 2026، بعد فرار قائده عيدروس الزبيدي (Aidarous al-Zubaidi) إلى الإمارات بدلاً من السفر إلى المملكة العربية السعودية لحضور اجتماعات. ووجّه مجلس القيادة الرئاسي إليه تهمة الخيانة العظمى، وفقاً لـOPB.org. واستعادت القوات المدعومة سعودياً عدن والقصر الرئاسي في حضرموت، وانتقلت جميع المنشآت العسكرية في عدن وحضرموت والمهرة إلى القيادة الموالية للحكومة تحت الإشراف السعودي المباشر — وهو الترتيب القيادي الذي يدّعي الحوثيون الآن أنه يُبرر اعتبار كل معسكر عسكري في عدن هدفاً سعودياً.

هل القوات الأمريكية متورطة في النزاع اليمني؟

أفادت سي إن إن في 11 أكتوبر بإرسال أكثر من 100 مستشار عسكري أمريكي إلى التحالف ضمن قيادة مشتركة جديدة لدعم الاستخبارات. ولم تُذكر أي مهمة قتالية أمريكية في التقارير. ويُضيف وجود المستشارين طبقةً أجنبية أخرى إلى البنية التحتية للتحالف في عدن، وإن كانت ادعاءات الاستهداف الحوثية قد ركّزت حصراً على الضباط السعوديين لا الأفراد الأمريكيين — وهو تمييز قد يعكس تقييم الحوثيين لأي وجود أجنبي يحمل أعلى قيمة دعائية، أو حدود استخباراتهم بشأن هوية المتواجدين في كل منشأة.

ماذا ادّعى الحوثيون أيضاً بشأن البنية التحتية السعودية في عدن؟

فضلاً عن تسمية غرف القيادة وتجمعات الضباط، وصف الحوثيون «مستودعات أسلحة سعودية» في مجمع قصر المعاشيق الرئاسي خلال ادعائهم في 15-16 أكتوبر، وفقاً لوكالة شينخوا نقلاً عن قناة المسيرة — مُؤطّرين الهجوم بوصفه استهدافاً لمحور لوجستي عسكري، لا موقعاً إدارياً حكومياً. وفي ادعاء 11-12 نوفمبر، ذهب سريع أبعد من ذلك مؤكداً أن المنشأة في البريقة توجّه التعزيزات العسكرية السعودية على جبهات لحج والضالع وتعز ومحافظات أخرى — مُسمّياً مسارح حرب محددة ومُصوِّراً المنشأة بوصفها عقدة في شبكة القيادة السعودية لا مجرد منشأة يمنية مستقلة. ولم تُؤكد الرياض أو تنفِ أياً من هذه التأكيدات المحددة بشأن البنية التحتية السعودية، باستثناء نفي المعاشيق.