إيران عرضت إعادة فتح هرمز خلال ستة أيام بشروط لا تستطيع واشنطن قبولها

تصحيح، 1 نوفمبر 2026: ذكرت نسخة سابقة أن القمة الأوروبية-الخليجية مقررة في الرياض في 24 أكتوبر، والصحيح أنها أُرجئت في 15 أكتوبر، أي قبل ثلاثة أيام من نشر هذا المقال. كما أرّخت سعر برنت البالغ 109.86 دولار بيوم 18 أكتوبر، وهو يوم أحد، والصحيح أنه سعر إغلاق 16 أكتوبر.

طهران — قال وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي أمام منظمة التعاون الإسلامي في بغداد في 18 أكتوبر إن مضيق هرمز يمكن أن يُعاد فتحه خلال ستة أيام إذا استوفت الولايات المتحدة شروط طهران، وهي الشروط نفسها التي رفضها الرئيس ترمب حين قُدمت أول مرة في الجمعية العامة للأمم المتحدة في سبتمبر 2026، بحسب وول ستريت جورنال. ويتطلب العرض أن ترفع واشنطن حصارها البحري عن الموانئ الإيرانية، وتُسقط العقوبات على صادرات النفط الإيرانية، وتنهي الأعمال العدائية على جميع الجبهات الإقليمية بما فيها لبنان، بحسب الشرق الأوسط. ولم ترد واشنطن علناً.

يأتي تجديد العرض في فراغ دبلوماسي. فقد جمّد ترمب العمل العسكري ضد إيران إلى ما بعد الانتخابات النصفية في 3 نوفمبر، ولا يزال الحصار سارياً بكامل قوته. وتراجعت الصادرات عبر الممر المائي بنحو 40 في المئة دون مستويات ما قبل الحرب، بحسب بيانات كبلر التي أوردتها CNBC، وكان خام برنت قد أغلق عند 109.86 دولار في 16 أكتوبر. وعرض إيران أداة ضغط قُدمت إلى سبعة وخمسين وزير خارجية، وصُممت بحيث تتحمل واشنطن، لا طهران، عبء الرفض. وعلى الجانب الأمريكي، يعمل الحصار البحري الأمريكي من دون مهمة مرافقة توازيه، وهي فجوة بنيوية تحدد ما قد تتطلبه أي إعادة فتح فعلياً.

ماذا عرض عراقجي في اجتماع منظمة التعاون الإسلامي في بغداد؟

جدّد عراقجي إطاراً من سبعة أيام أمام الدورة الـ52 لمجلس وزراء خارجية منظمة التعاون الإسلامي في 18 أكتوبر في بغداد. وبموجبه، تعيد إيران فتح مضيق هرمز في اليوم السادس، وتُستأنف المفاوضات الرسمية في اليوم السابع، شرط أن ترفع الولايات المتحدة حصارها البحري، وتلغي العقوبات النفطية، وتنهي الأعمال العدائية على جميع الجبهات بما فيها لبنان، وهي شروط وصفها عراقجي بأنها «ليست غير عادية»، بحسب ANI News.

والإطار محدد من الناحية العملياتية. إذ تسبق إعادة الفتح أربعة إلى خمسة أيام من التحضير، وقال عراقجي أمام المجتمعين إنه «إذا كانت هناك إرادة حقيقية لدى الجانب الأمريكي لإعادة فتح مضيق هرمز»، فإن الشروط يمكن استيفاؤها «خلال أيام قليلة»، بحسب وكالة برنا للأنباء. وقال إن إيران لا تزال «تراجع ملاحظات الجانب الأمريكي» على تبادلات سابقة، لكن خطة الأيام السبعة «لا تزال قائمة». وأفادت رويترز، التي نقلت عنها International Business Times، بأن عراقجي أكد أن المضيق «يمكن أن يُعاد فتحه خلال ستة أيام».

الشروط «ليست غير عادية وتشمل أموراً سبق أن التزمت بها الولايات المتحدة في تفاهمات ومفاوضات سابقة».

عباس عراقجي، وزير الخارجية الإيراني، 18 أكتوبر (ANI News)

قدّم عراقجي الشروط امتداداً لاتفاقات سابقة لا مطالب جديدة. ولم يحدد ما يعنيه «إنهاء الأعمال العدائية» من الناحية العملياتية، ولا من سيتحقق من الامتثال، ولا أي تاريخ يشكّل «اليوم الأول». وتترك الشروط الثلاثة المعلنة، الحصار والعقوبات ولبنان، الباب مفتوحاً أمام احتمال وجود مطالب إضافية تحت السطح.

كان اختيار المكان مقصوداً. فالدول الأعضاء السبع والخمسون في منظمة التعاون الإسلامي تمثل أكبر كتلة من الدول ذات الغالبية المسلمة، وتقديم العرض في بغداد، لا عبر القنوات الخلفية القطرية أو في الأمم المتحدة، يضع الرفض أمام الجمهور الذي تريد إيران إقناعه أكثر من غيره. لم يكن عراقجي يتحدث إلى واشنطن، بل كان يتحدث عن واشنطن، أمام قاعة مهيأة للإصغاء. وكان العرض مألوفاً: إنه العرض نفسه الذي قدمه في الأمم المتحدة قبل أربعة أسابيع.

مخطط سبتمبر: خطة مكررة لا متجددة

عرض 18 أكتوبر ليس جديداً. فقد قدّم عراقجي خريطة طريق مطابقة من سبعة أيام في الجمعية العامة للأمم المتحدة في 24–25 سبتمبر، نُقلت عبر قطر، بحسب الجزيرة. وحملت تلك النسخة البنية نفسها: أيام تحضير تليها إعادة فتح المضيق، ثم محادثات رسمية. وشملت شروطها المعلنة بحسب التقارير رفع الحصار البحري الأمريكي، وإعفاءات من العقوبات، والإفراج عن نحو 12 مليار دولار من الأصول الإيرانية المجمدة، ووقفاً لإطلاق النار على جميع الجبهات بما فيها لبنان.

رفض ترمب خطة سبتمبر، بحسب وول ستريت جورنال كما أوردت Hurriyet. وأفادت الصحيفة بأن الإدارة كانت تتوقع استئناف القصف بعد الانتخابات النصفية، وهو جدول زمني أكدته لاحقاً كلمات ترمب نفسه. جاء الرفض سريعاً، ولم يتبعه أي مقترح أمريكي مضاد. ودخل عرض سبتمبر السجل الدبلوماسي مقترحاً قُدّم ورُفض.

وأفادت تقارير بأن خطة سبتمبر تضمنت بين شروطها نحو 12 مليار دولار من الأصول الإيرانية المجمدة، بحسب الجزيرة. أما الشروط المعلنة في بغداد في 18 أكتوبر، كما أوردتها الشرق الأوسط، فلم تتضمن الإفراج عن الأصول، وإن كان قول عراقجي إن إطار الأيام السبعة «لا يزال قائماً» يوحي بأنه لم يُسحب أي عنصر رسمياً. وما إذا كان مطلب الأصول المجمدة لا يزال جزءاً من الحزمة أو جرى التخلي عنه بهدوء هو من التفاصيل التي تحجبها الفجوة بين ما تقوله طهران علناً وما تنقله عبر الوسطاء القطريين.

لم يغيّر التجديد في بغداد شيئاً في الشروط. ما تغيّر هو المكان والتوقيت والجمهور. فبتجديد عرض مرفوض أمام منظمة التعاون الإسلامي بدلاً من الأمم المتحدة، نقل عراقجي النقاش من مسار الوساطة الذي تقول إيران إنها تدعمه إلى مسار ضغط علني موجه إلى العالم ذي الغالبية المسلمة. وبات رفض العرض الآن نقطة حديث دبلوماسية لحلفاء طهران، لا إخفاقاً خاصاً يمر عبر الوسطاء.

لماذا رفضت واشنطن هذه الشروط من قبل؟

رفضت واشنطن فعلياً تجديد أكتوبر بامتناعها عن الرد علناً وبتمسكها بمواقف لا تتوافق بنيوياً مع شروط إيران. فالولايات المتحدة تطالب إيران بإجراء «خفض ملموس في تخصيب اليورانيوم» قبل المضي في أي اتفاق، وهو شرط تسلسلي يقلب مطلب طهران: الأمن البحري أولاً، والنووي ثانياً.

وصرّح نائب الرئيس جيه دي فانس في 18 أكتوبر بأن على إيران خفض التخصيب قبل أن تتحرك الولايات المتحدة على أي جبهة أخرى، قائلاً إن الإدارة حققت «انتصارات كبيرة» لكنها تحتاج إلى منع إيران من إعادة بناء برنامجها النووي، بحسب Fox News كما أوردت International Business Times. ورفض عراقجي صراحة جعل البرنامج النووي نقطة البداية؛ إذ تصر إيران على أن الحصار والعقوبات يجب أن ينتهيا قبل أن يدخل التخصيب في النقاش. والموقفان ليسا متجاورين، بل يشيران في اتجاهين متعاكسين.

والجمود في التسلسل بنيوي لا تكتيكي. فموقف واشنطن أن البرنامج النووي الإيراني يمثل التهديد الأكبر على المدى البعيد ويجب معالجته قبل أن تأتي التنازلات البحرية. وموقف إيران، المتمسكة به منذ مارس 2026 على الأقل، أن الحصار والعقوبات أعمال حرب يجب أن تنتهي قبل مناقشة أي موضوع آخر. ولم يقترح أي من الجانبين آلية لسد هذه الهوة: لا تنفيذ متزامن، ولا نهج مرحلي، ولا إطار لطرف ثالث يتيح لكليهما الادعاء بأنه تحرك أولاً.

ورفضت القيادة المركزية الأمريكية المقدمة التي تقوم عليها إيران رفضاً تاماً. فقد ذكرت أن القوات الأمريكية والشركاء الإقليميين «يسيطرون» على الممر المائي وأن «الغالبية العظمى من الهجمات الإيرانية على السفن فشلت»، بحسب International Business Times. ويرفض البيان الإقرار بأن لإيران سلطة إغلاق المضيق أو إعادة فتحه، وهي الأساس الذي يقوم عليه مقترح عراقجي بأكمله. وإذا كانت واشنطن لا تقبل بأن إيران تسيطر على هرمز، فلا سبب لديها للتفاوض على الشروط التي تتخلى إيران بموجبها عن تلك السيطرة.

وانتهى آخر تبادل معروف نهاية سيئة. فقد قال المسؤول الأمني الإيراني محسن رضائي في 11 أكتوبر إن أحدث رد أمريكي، المنقول عبر قطر، كان «غير كافٍ»، بحسب العربية. وأقرّ عراقجي في 18 أكتوبر بأن طهران لا تزال «تراجع الملاحظات الأمريكية»، لكن لم يُعلن عن أي اتصال أمريكي جديد منذ تصريح رضائي. ويستمر الحصار المعلن في يوليو، ولم يقدم أي من الطرفين تنازلاً من شأنه أن يحرّك الآخر. والجمود واضح من جانب واشنطن؛ أما من جانب طهران، فليس حتى موقفاً واحداً.

صوتان وشرطان

تبث إيران رسالتين متزامنتين بشأن ما من شأنه إعادة فتح المضيق، وهما غير متطابقتين. فمسار عراقجي الدبلوماسي، الموجه إلى منظمة التعاون الإسلامي والأمم المتحدة والوسطاء القطريين، يطرح ثلاثة شروط محددة، الحصار والعقوبات ولبنان، مقدَّمة على أنها متواضعة وسبق الاتفاق عليها. أما المسار العسكري، الذي يعبّر عنه العميد محمد أكرمي نيا، المتحدث باسم الجيش الإيراني، فيطالب بشيء أكبر بكثير: أن تغادر القوات الأمريكية المنطقة كلياً.

وقال أكرمي نيا في 17 أكتوبر إن المضيق «سيُعاد فتحه وسيُستعاد الأمن الإقليمي إذا غادرت الولايات المتحدة المنطقة»، بحسب الميادين. ثم حذّر من أن إيران «ستضمن رحيلهم» إذا لم يغادروا طوعاً، بحسب Shafaqna Pakistan. وهذه ليست خطة من ستة أيام بمرحلة تحضير، بل مطلب بنيوي مرفق بتهديد عسكري، بلا جدول زمني ولا إطار تفاوضي.

وأضاف رئيس البرلمان محمد باقر قاليباف طبقة ثالثة في 4 أكتوبر، قائلاً إن «المضيق لن يُفتح حتى تُستوفى تلك الشروط السبعة»، في إشارة إلى شروط مذكرة تفاهم إسلام آباد، بحسب الجزيرة. ولم تحدد طهران علناً القائمة الكاملة للشروط السبعة، ما يعني أن المجتمع الدولي يتفاوض على مجموعة مطالب لا يستطيع رؤيتها كاملة. وعزّز رضائي، أمين المجلس الأعلى للأمن القومي، الخط العسكري في 11 أكتوبر: المضيق «لن يُعاد فتحه» ما دامت القوات الأمريكية باقية، بحسب العربية.

الفجوة بين هذين المسارين هي الفجوة بين أداة دبلوماسية وموقف عسكري. وما إذا كان ذلك استراتيجية منسقة لتوزيع الأدوار بين الشرطي الطيب والشرطي الشرير أم تبايناً حقيقياً في السياسات داخل هرم السلطة في طهران، فهو من الأسئلة التي لا يستطيع أي محلل خارجي الإجابة عنها بشكل قاطع. الواضح أن من يحاول استيفاء شروط إيران لا يعرف أي مجموعة عليه أن يستوفيها، لأن المتحدث هو من يحدد القائمة.

ماذا يحدث في اليوم السابع؟

يقول إطار عراقجي إن المفاوضات الرسمية تبدأ في اليوم السابع، لكنه لم يذكر ما ستفعله إيران إذا رفضت واشنطن العرض وحلّ اليوم السابع من دون اتفاق. ولم يصف أي مسؤول إيراني عاقبة الرفض، ولم يُربط بالعرض أي موعد لانتهاء صلاحيته.

وهذا متسق مع نمط إيران خلال العام الماضي. فقد عملت مقترحات طهران القائمة على الشروط أدواتِ ضغط لا إنذارات نهائية بردود محددة، واتبعت دورة يمكن التعرف عليها: طرح الشروط، وانتظار الرفض، وتجديد الشروط أمام جمهور أوسع، وتقديم الرفض دليلاً على سوء نية الطرف الآخر. وقد رُفضت خطة الجمعية العامة في سبتمبر، وكان رد إيران تجديدها أمام منظمة التعاون الإسلامي، لا التصعيد.

وغياب عاقبة معلنة لـ«اليوم الثامن» كاشف بحد ذاته. فالعرض الذي لا عقوبة على رفضه ليس تفاوضاً، بل سجلاً علنياً. يبني عراقجي ملفاً دبلوماسياً يقول إن طهران عرضت شروطاً، وإن واشنطن رفضت، وإن المضيق لا يزال مغلقاً بسبب التعنت الأمريكي لا العدوان الإيراني. وهذا الملف موجه إلى منظمة التعاون الإسلامي، وإلى بكين وموسكو، وإلى كل من يحكم في تحديد المسؤولية عن تعطيل إمدادات الطاقة العالمية.

أما المسار العسكري، في المقابل، فيحمل عواقب ضمنية. فتحذير أكرمي نيا من أن إيران «ستضمن رحيل» القوات الأمريكية تهديد لا مقترح. ويتيح المساران لطهران الحفاظ على المصداقية الدبلوماسية عبر عراقجي مع الإبقاء على خيارات التصعيد عبر الجيش والحرس الثوري الإيراني.

وبالنسبة إلى الدول والشركات التي تحتاج إلى اليقين، من ملاك الناقلات ونقابات التأمين ومنتجي الخليج الذين يحتجز الإغلاق نفطهم، فإن الفرق بين عرض وإنذار نهائي فرق جوهري. فالإنذار له عاقبة معروفة يمكن للتخطيط أن يأخذها في الحسبان. أما عرض عراقجي فلا عاقبة معلنة له، ما يعني أن الافتراض التخطيطي العقلاني الوحيد هو أن المضيق سيبقى مغلقاً سواء انقضت الأيام الستة أم لا. ويضيف العرض معلومات عن التأطير الدبلوماسي الذي تفضله طهران، لكنه لا يضيف شيئاً عن الوضع الفعلي للممر المائي.

كيف يؤثر العرض في تأمين الناقلات والملاحة في الخليج؟

لا يغيّر عرض الأيام الستة شيئاً بالنسبة إلى شركات التأمين التي أغلقت المضيق فعلياً. فقد بلغت علاوات مخاطر الحرب لعبور واحد لناقلة نفط عملاقة جداً ما يصل إلى 10 ملايين دولار حتى 27 يوليو، بحسب straits.live، ومع تعرّض أكثر من عشرين سفينة للهجوم في أكتوبر وحده، بحسب CNBC، لن تعدّل أي شركة تأمين أسعارها بناءً على مقترح غير مقبول يحمل شروطاً رُفضت مرة من قبل.

وتروي بيانات الملاحة القصة العملياتية. فقد سجّل موقع التتبع المباشر straits.live عبور سفينتين في 11 أكتوبر. وبلغ متوسط الصادرات عبر هرمز 8.5 مليون برميل يومياً في الأسبوع المنتهي في 12 أكتوبر، بحسب بيانات كبلر التي أوردتها CNBC. وقبل الحرب، كان نحو خُمس النفط والغاز الطبيعي المسال في العالم يمر عبر الممر المائي، بحسب International Business Times. وأفادت القيادة المركزية الأمريكية بأن 135 سفينة أُعيدت منذ بدء الحصار في 14 يوليو، بحسب CBS News. وبحلول 18 أكتوبر، أظهرت بيانات IMF PortWatch أن عدد عبور الناقلات في هرمز تراجع إلى 4 فقط يومياً، مع انخفاض تدفق الخام بنسبة 86 في المئة عن مستويات ما قبل الحصار.

صنّف مركز المعلومات البحرية المشترك التابع للبحرية الأمريكية التهديد للملاحة التجارية بأنه «شديد»، وهو ثاني أعلى مستوياته، بحسب CNBC. هذه هي الظروف التي يُقيَّم فيها عرض عراقجي، وهي تفسر لماذا لا صلة للتأطير الدبلوماسي للعرض بالفاعلين في السوق الذين يحددون فعلياً ما إذا كانت السفن ستتحرك عبر المضيق. فشركات التأمين تسعّر المخاطر بناءً على الظروف المادية والوضع العسكري، لا على مقترحات مشروطة من طرف واحد في نزاع.

سيتعين قبول العرض وتنفيذه والتحقق منه بشكل مستقل قبل أن تفكر أي شركة تأمين في مراجعة علاوات مخاطر الحرب، وهي عملية ستستغرق أسابيع لا أياماً، حتى وفق أكثر القراءات تفاؤلاً لـ«الأيام الستة». والدول الأكثر تأثراً بهذا الواقع ليست تلك التي تقدم العرض ولا تلك التي ترفضه.

أين يترك العرض السعودية؟

ليست السعودية طرفاً في عرض إيران ولا تملك آلية لقبوله أو رفضه، ومع ذلك تتحمل المملكة حصة غير متناسبة من عواقبه. فاقتصاد الرياض يعتمد على الممر المائي الذي تدّعي إيران أنها أغلقته وتدّعي الولايات المتحدة أنها تسيطر عليه، ولا يتناول مقترح الأيام الستة صادرات الطاقة السعودية ولا الأمن السعودي بشكل مباشر.

والاصطفاف الدبلوماسي في الخليج منقسم. فالسعودية والإمارات تضغطان على واشنطن للإبقاء على الحظر المفروض على إيران، بحسب تحليل لرويترز أورده Yahoo News. وتفيد تقارير بأن ولي العهد الأمير محمد بن سلمان يضغط على المسؤولين الأمريكيين لإبقاء الحصار قائماً حتى توقّع طهران اتفاقاً شاملاً جديداً. أما قطر وعُمان، في المقابل، فتدعوان إلى خفض التصعيد، وهو موقف يميل إلى التعاطي مع عرض إيران بدلاً من رفضه. ويعمّق تجديد عراقجي هذا الشرخ، إذ يجبر كل عاصمة على أن تقرر ما إذا كان التعاطي مع شروط إيران أو تجاهلها يخدم مصالحها بشكل أفضل.

وموقف الرياض مكشوف بنيوياً. فـقد رفضت واشنطن تقديم التدخل العسكري المباشر الذي سعت إليه السعودية، ولا تستطيع المملكة فرض إعادة فتح المضيق بمفردها. وإذا قُبل العرض وأُعيد فتح المضيق، ستستفيد الرياض من استعادة تدفقات الطاقة لكنها ستفقد موقعها التفاوضي في الضغط من أجل خط أمريكي أكثر تشدداً تجاه إيران. وإذا رُفض العرض، كما سيحدث، يبقى المضيق مغلقاً، وتبقى الصادرات المعتمدة على هرمز عند المستويات المتدنية الموصوفة أعلاه، وتظل السعودية معتمدة على طرق تصدير بديلة لا تستطيع التعويض بالكامل.

ويضاعف التوقيت هذا الانكشاف. فالقمة الأوروبية-الخليجية، التي كانت مقررة في الرياض في 24 أكتوبر، أُرجئت في 15 أكتوبر دون تحديد موعد جديد. وكانت مبادرة مستقبل الاستثمار مقررة من 26 إلى 29 أكتوبر. وكانت الفعاليتان كلتاهما تقومان على تموضع السعودية وجهةً مستقرة وقابلة للاستثمار، وهي رسالة يقوّضها استمرار إغلاق أهم نقطة اختناق للطاقة في العالم والضربات الحوثية التي قتلت عشرين شخصاً في المطارات السعودية منذ 6 أكتوبر، بحسب بي بي سي.

وعرض عراقجي في 11 أكتوبر «تسهيل الحوار بين السعودية واليمن»، بحسب بي بي سي، مقدماً طهران وسيطاً في النزاع الحوثي فيما يُبقي في الوقت نفسه على حصار هرمز الذي يُلحق أكبر الضرر بالاقتصاد السعودي. والعرض بإعادة فتح المضيق موجه إلى واشنطن، لكن كلفة رفضه تقع على الرياض.

تجميد ما قبل الانتخابات النصفية والنافذة المهمة

توقيت تجديد إيران عرضها ليس مصادفة. فقد قال ترمب للصحفيين في 8 أكتوبر إن الولايات المتحدة لن تهاجم إيران «في أي وقت قبل الانتخابات النصفية» في 3 نوفمبر، بحسب ذا ناشيونال. وأوجد هذا التصريح نافذة صلبة من الشلل الدبلوماسي: لن تصعّد واشنطن عسكرياً، ولن تقبل شروط إيران، ولن تقدم مقترحاً مضاداً قبل التصويت. وقد جُدّدت خطة عراقجي ذات الأيام الستة في 18 أكتوبر، في قلب تلك النافذة.

وتكسب إيران من التجميد بطريقتين. فالمضيق يبقى مغلقاً، ما يديم الضغط الاقتصادي الذي يخدم الموقف التفاوضي الأوسع لطهران، وغياب العمل العسكري الأمريكي يتيح لإيران تقديم عرضها من دون خطر أن يستتبع الرفض ضربة فورية. ويضمن تجميد ما قبل الانتخابات النصفية فعلياً أن تُعرض خطة الأيام الستة وتُرفض ويُستشهد بها دليلاً على العرقلة الأمريكية، كل ذلك من دون عواقب مادية على طهران.

وإذا صحّت تقارير الصحيفة بشأن تجدد القصف بعد الانتخابات النصفية، فإن عرض الأيام الستة يُقدَّم ضمن نافذة تعرف طهران أن لها تاريخ انتهاء. وقد تكون حسابات إيران أبسط مما تبدو: طرح شروط تبدو معقولة خلال الفترة التي لا تستطيع فيها واشنطن الرد بالقوة، وجني الرصيد الدبلوماسي لتقديم العرض، والاستعداد لما يلي تصويت نوفمبر. فتجميد ما قبل الانتخابات النصفية لا يوقف الأزمة؛ بل يوقف قدرة طرف واحد على التحرك ضمنها، وقد وقّتت إيران دبلوماسيتها العلنية لاستغلال هذا التفاوت بالضبط.

المضيق «سيُعاد فتحه وسيُستعاد الأمن الإقليمي إذا غادرت الولايات المتحدة المنطقة». وإذا لم تغادر الولايات المتحدة طوعاً، فإن إيران «ستضمن رحيلهم».

العميد محمد أكرمي نيا، المتحدث باسم الجيش الإيراني، 17 أكتوبر (الميادين؛ Shafaqna Pakistan)

يكشف تصريح أكرمي نيا، الذي أُدلي به قبل يوم واحد من خطاب عراقجي في بغداد، الحافة الصلبة خلف اللغة الدبلوماسية. فقد جاء مطلب الجيش وعرض وزير الخارجية بفارق أربع وعشرين ساعة: أحدهما يقترح ستة أيام من التحضير المنظم، والآخر يقترح انسحاباً أمريكياً بلا جدول زمني. ولم يذكر عراقجي ما سيحدث إذا رفضت واشنطن. ولم تقرّ واشنطن علناً، حتى 18 أكتوبر، بتجديد العرض.

أسئلة شائعة

هل أعادت إيران من قبل فتح مضيق هرمز بعد إغلاقه؟

نعم، لفترة وجيزة. فقد أعاد اتفاق مؤقت لوقف إطلاق النار والمرور الآمن يُعرف بمذكرة تفاهم إسلام آباد، وُقّع في يونيو 2026، فتح المضيق لفترة قصيرة. ثم انهار في أوائل يوليو، ولا يزال الحصار الذي أُعيد فرضه في 14 يوليو سارياً منذ ذلك الحين.

ما الشروط السبعة التي حددها البرلمان الإيراني لإعادة الفتح؟

قال رئيس البرلمان محمد باقر قاليباف في 4 أكتوبر إن جميع الشروط السبعة الواردة في مذكرة تفاهم إسلام آباد يجب أن تُستوفى قبل إعادة فتح المضيق، بحسب الجزيرة. ولم يكشف أي مسؤول إيراني علناً عن القائمة الكاملة. ولم يعلن وزير الخارجية عراقجي سوى ثلاثة شروط: رفع الحصار البحري، وإلغاء العقوبات النفطية، وإنهاء الأعمال العدائية بما في ذلك في لبنان. أما الشروط الأربعة المتبقية فمجهولة للمراقبين الخارجيين، ما يعني أن أي تفاوض يجري على مجموعة مطالب مخفية جزئياً.

ما الدور الذي أدّته قطر في المفاوضات الإيرانية-الأمريكية بشأن هرمز؟

أدّت قطر دور الوسيط الرئيسي بين طهران وواشنطن طوال أزمة هرمز. فقد نقلت الدوحة خريطة الطريق الإيرانية التي قُدمت في الجمعية العامة في سبتمبر إلى الولايات المتحدة، ونقلت رد واشنطن إلى طهران، وهو الرد الذي وصفه رضائي بأنه «غير كافٍ» في 11 أكتوبر. ودعت قطر وعُمان كلتاهما إلى خفض التصعيد، وهو موقف يضعهما في خلاف مع السعودية والإمارات، اللتين تضغطان للإبقاء على الحظر حتى توقّع إيران اتفاقاً شاملاً.

كيف أطّرت وسائل الإعلام الرسمية الإيرانية عرض الأيام الستة؟

نشرت وسائل الإعلام الرسمية الإيرانية الخطة في 17 أكتوبر مؤطّرة إياها خبراً مباشراً لا مطلباً مشروطاً. ويقدّم تناول الإعلام الرسمي إغلاق هرمز إجراءً دفاعياً والعرض فعلاً من أفعال ضبط النفس وحسن النية، وهو تأطير موجه إلى الجمهور الداخلي وإلى دول عدم الانحياز الميالة إلى رؤية الحصار استفزازاً أمريكياً لا إيرانياً. ويعزز المساران الدبلوماسي والإعلامي الرسمي أحدهما الآخر: عراقجي يعرض، والإعلام الرسمي يضخّم، والرفض يُقدَّم على أنه خيار واشنطن.

في 21 أكتوبر، شدّدت إيران موقفها بشأن هرمز أكثر: إذ أكد رفض إيران في 21 أكتوبر نقل اليورانيوم المخصب أن شروط اتفاق الأيام السبعة التي طرحها عراقجي غير قابلة للتفاوض، وأن المضيق سيبقى مغلقاً ما لم تقبلها واشنطن كاملة.

ينطوي دور قطر الوسيط على توتر بنيوي تجنّب مسؤولوها بعناية التطرق إليه علناً. فبينما نقلت الدوحة خريطة الطريق إلى واشنطن، تستضيف قطر في الوقت نفسه مركز العمليات الجوية المشتركة في العديد، وهو المنشأة التي تدير العمليات الجوية الأمريكية في مسرح العمليات. ودعم نائب رئيس الوزراء القطري تطوير قاعدة العديد فيما امتنع عن تأكيد وضع مركز العمليات الجوية المشتركة، وهو صمت يعكس الدور المزدوج نفسه الذي يجعل الدوحة قناة لا غنى عنها.