إعلان واحد بزوال الخطر، وانفجاران، ولا تفسير
تصحيح، 1 نوفمبر 2026: وصفت نسخة سابقة إعلان زوال الخطر في 19 أكتوبر والانفجارات في 20 أكتوبر بأنها وقعت يومي السبت والأحد. والصحيح أن 19 أكتوبر 2026 كان يوم اثنين و20 أكتوبر يوم ثلاثاء؛ وقد صُحّحت الأيام، وحُذفت عبارة غير مدعومة تقول إن الانفجارات وقعت بعد أقل من اثنتي عشرة ساعة من إعلان زوال الخطر. كما بات تعليق إحدى الصور يذكر أن القمة الأوروبية-الخليجية ومؤتمر مبادرة مستقبل الاستثمار أُجّلا لا أُلغيا.
الرياض — أبلغ الدفاع المدني السعودي سكان الرياض والخرج يوم الاثنين 19 أكتوبر بأن الخطر قد زال، داعياً إياهم إلى «تجنب التجمع والتصوير»، بحسب وكالة الأناضول. وفي صباح اليوم التالي، الثلاثاء 20 أكتوبر، هزّ انفجاران شمال الرياض بعد أن أصدرت المنصة الوطنية للإنذار المبكر تنبيهاً أمنياً جديداً — وأكدت وكالة الصحافة الفرنسية وقوع الانفجارين. وأفادت شبكة سي بي إس نيوز بأن القوات السعودية اعترضت صاروخاً باليستياً حوثياً استهدف العاصمة في 20 أكتوبر، فيما لم تقدم السلطات السعودية أي معلومات فورية عن سبب الانفجارين أو ما إذا كان أحد قد أصيب.
لم يعد التسلسل الممتد أربعاً وعشرين ساعة — التحذير، ثم الطمأنة، ثم مشاهدة الطمأنة تنهار — استثناءً في الخطاب الحربي الداخلي للسعودية. بل أصبح هو النمط. فخلال خمسة أسابيع من الضربات الحوثية التي انتقلت من مدن الحدود الجنوبية إلى مطار العاصمة ثم إلى أحيائها السكنية، أوقفت الرياض نظام الإنذار ثلاثة عشر يوماً قُتل خلالها ثمانية عشر شخصاً على الأقل، ثم أعادت الإنذارات لتصدر إعلانات سابقة لأوانها بزوال الخطر، ولم تشرح حتى الآن علناً كيف أودى أعنف هجوم في هذه الجولة بحياة ثلاثة عشر شخصاً في مطار كانت الحكومة قد توقفت عن إصدار التحذيرات بشأنه. وقالت امرأة في الثلاثينيات من عمرها تقيم في شمال الرياض لوكالة الصحافة الفرنسية صباح الثلاثاء: «اعتدنا على هذا»، وهذه الكلمات الست بالإنجليزية هي أدق حكم متاح على ما أنتجه خطاب الأزمة في المملكة — لا الذعر، ولا الثقة، بل استسلام ينخر الاثنين معاً.
المحتويات
- ماذا حدث في الرياض بين ليلة الاثنين وصباح الثلاثاء؟
- الأيام الثلاثة عشر التي لم تسمع فيها الرياض شيئاً
- لماذا توقفت السعودية عن تحذير مواطنيها؟
- ماذا يعني معدل اعتراض بنسبة تسعين في المائة لمدينة عاصمة؟
- تقويم الفعاليات بوصفه اختباراً للمصداقية
- إلى أي مدى يستطيع الحوثيون التصعيد؟
- حكومة تريد الأمرين معاً
- بعد إعلان زوال الخطر
- أسئلة شائعة
ماذا حدث في الرياض بين ليلة الاثنين وصباح الثلاثاء؟
في 19 أكتوبر، أصدر الدفاع المدني السعودي تحذيراً من خطر محتمل عبر المنصة الوطنية للإنذار المبكر لمنطقة الرياض ومحافظة الخرج، بحسب وكالة الأناضول. وبعد ساعات، أفادت الوكالة نفسها بأن السلطات أعلنت زوال الخطر وأصدرت تعليمات انتهاء التنبيه نفسها. وبدت الدورة مكتملة — رُصد التهديد، وحُيّد، وطُلب من السكان العودة إلى منازلهم.
لم تكن مكتملة. فنحو الساعة 08:37 بالتوقيت العالمي المنسق في 20 أكتوبر، أصدرت المنصة الوطنية للإنذار المبكر تنبيهاً أمنياً جديداً للعاصمة، ثم سُمع دوي انفجارين في شمال الرياض، بحسب وكالة الأناضول. وأكدت وكالة الصحافة الفرنسية الانفجارين. وأفادت سي بي إس نيوز بأن القوات السعودية اعترضت صاروخاً باليستياً حوثياً استهدف الرياض في اليوم نفسه، لكن لم يربط أي بيان رسمي عملية الاعتراض بالانفجارين، ولم تقدم الحكومة السعودية أي معلومات فورية عن سبب الانفجارين أو أي إصابات.
لم يكن الحوثيون قد أصدروا تبنياً محدداً لحوادث 20 أكتوبر حتى بعد ظهر الثلاثاء، رغم أن المتحدث يحيى سريع كان قد تبنى في وقت سابق ست عمليات ضد السعودية، منها ضربات على مطار الملك خالد الدولي ومنشآت أرامكو في ينبع وحقل الشيبة، بحسب موقع شفق نيوز. وكل هجوم سابق على الرياض في هذه الجولة تبنته الجماعة لاحقاً — فغياب بيان محدد بشأن الثلاثاء مسألة توقيت، لا خروج عن النمط.
بالنسبة إلى سكان منطقة الرياض الحضرية، كانت النتيجة العملية لتسلسل الاثنين على النحو الآتي: تحذير رسمي طلب منهم الاحتماء، وإعلان رسمي بزوال الخطر أبلغهم بأن الوضع آمن، ثم صوت الانفجارات في الصباح التالي أبلغهم بأن إعلان زوال الخطر كان خاطئاً. ولم تكن الفجوة بين ما قالته الحكومة وما عاشه السكان أياماً أو أسابيع، كما كانت خلال صمت الإنذار الذي امتد ثلاثة عشر يوماً في سبتمبر وأكتوبر — بل كانت ساعات.

الأيام الثلاثة عشر التي لم تسمع فيها الرياض شيئاً
لم يقع انهيار المصداقية في 19-20 أكتوبر بمعزل عن غيره. فنظام الإنذار العام في السعودية كان قد أخفق إخفاقاً كارثياً مرة في هذه الجولة، خلال فجوة امتدت ثلاثة عشر يوماً وثّقتها رويترز بالتفصيل. فآخر تنبيه علني بالتهديد قبل ضربات المطار في أكتوبر صدر في 29 سبتمبر، لنجران؛ ولم تُستأنف التنبيهات حتى 12 أكتوبر (رويترز عبر NewsTribune، 13 أكتوبر). وخلال تلك الأيام الثلاثة عشر، قُتل ثمانية عشر شخصاً على الأقل وأصيب أكثر من ثلاثمائة في ضربات حوثية على الأراضي السعودية.
جاء الهجوم الأكثر دموية في 10 أكتوبر، حين قتلت ضربة على مطار الملك خالد الدولي اثني عشر شخصاً على الأقل وأصابت أكثر من 300. وأفادت بي بي سي في اليوم التالي بأن عدد المصابين بلغ 308 وبأن وفاة ضحية هندي رفعت الحصيلة إلى ثلاثة عشر. وكانت السفارات الغربية في الرياض قد أصدرت تنبيهات داخلية لموظفيها لكنها لم تتلقَّ أي تحذير مسبق من السلطات السعودية قبل الضربة، بحسب رويترز — فقد كان الدبلوماسيون يديرون نظام إنذار موازياً خاصاً بهم لأن النظام الرسمي كان قد توقف.
| التاريخ | الإجراء | ما تلا ذلك |
|---|---|---|
| 29 سبتمبر | آخر تنبيه علني (نجران) | توقف التحذيرات |
| 29 سبتمبر – 12 أكتوبر | لم تصدر أي تنبيهات علنية | أكثر من 18 قتيلاً، وأكثر من 300 جريح |
| 12 أكتوبر | استئناف التحذيرات | عودة التنبيهات |
| 13 أكتوبر | عمليات اعتراض فوق الرياض | 4 مصابين، وتضرر 15 منزلاً بالحطام |
| 14 أكتوبر | حطام اعتراض في الرياض | 1 مصاب، وأضرار في ممتلكات |
| 19 أكتوبر مساءً | تحذير، ثم إعلان زوال الخطر («زال الخطر») | «تجنبوا التجمع والتصوير» |
| 20 أكتوبر صباحاً | تحذير جديد، ثم انفجاران | لا معلومات رسمية عن السبب أو الإصابات |
لم يُعَد ضبط النمط حين استؤنفت التحذيرات في 12 أكتوبر. ففي غضون أربع وعشرين ساعة من أول تنبيه بعد الاستئناف، اعتُرضت صواريخ فوق الرياض وسقط حطام على مناطق سكنية، ما أدى إلى إصابة أربعة أشخاص بينهم طفل وتضرر خمسة عشر منزلاً، بحسب بيانات الدفاع المدني السعودي التي أوردتها وكالة الأناضول وموقع Ajel English. فقد عاد نظام الإنذار، لكن الهجمات لم تتوقف — بل توغلت في العاصمة أعمق من أي وقت سابق في هذه الجولة.
يروي الجدول أعلاه قصة لم تتطوع الحكومة بروايتها: فكل نمط من أنماط خطاب الأزمة الذي جربته الرياض — الصمت، والاستئناف، والطمأنة السابقة لأوانها — أعقبته النتيجة نفسها. فالصواريخ تواصل الوصول، والخطاب يواصل الخطأ بطريقة مختلفة في كل مرة.
لماذا توقفت السعودية عن تحذير مواطنيها؟
جاء التفسير الرسمي للصمت الذي امتد ثلاثة عشر يوماً، إن صح وصفه بذلك، من مسؤولين لم يُكشف اسمهم قالوا لرويترز إن التنبيهات أُوقفت لأنها كانت «مزعجة أكثر من اللازم» — إذ اشتكى السكان من إيقاظهم ليلاً (رويترز عبر NewsTribune، 13 أكتوبر). ولم تؤكد الحكومة السعودية هذا التبرير علناً، ولم يتناول أي مسؤول رفيع القرار بشكل رسمي.
وقال سلطان العامر، الزميل المقيم الأول في مجلس سياسات الشرق الأوسط، لرويترز إن الحكومة تريد «الأمرين معاً» — إظهار الحياة الطبيعية للعالم مع إدارة حرب فعلية في الداخل. وحدد مايكل راتني (Michael Ratney)، الدبلوماسي الأمريكي الرفيع السابق، الفخ الذي يخلقه هذا النهج: فغياب التنبيهات «يخلق التوتر ذاته الذي يحاولون تجنبه». وقدّم علي الشهابي، المحلل السعودي المقرب من الحكومة، ما يرقى إلى دفاع بنيوي عن الصمت، إذ رأى أن المملكة لديها «أصول أكثر من أن يمكن الدفاع عنها بالكامل، بصرف النظر عن التحذيرات».
يحمل كل تأطير دلالة مختلفة، وليس أي منها مطمئناً. فإذا كانت التحذيرات «مزعجة أكثر من اللازم»، فإن الحكومة فضّلت جودة النوم على معلومات النجاة خلال نزاع فعلي. وإذا كان الهدف إظهار الحياة الطبيعية، فإن الرياض وازنت بين الانطباع الدولي والسلامة الداخلية واختارت الجمهور الذي لا يعيش تحت الصواريخ. وإذا كان الشهابي محقاً في أن التحذيرات لا تستطيع حماية الأصول على أي حال، فإن نظام التنبيه برمته استعراض — طمأنة على طريقة المسرح، يُسدل فيها الستار على مشهد مختلف في كل مرة.
وتكشف تعليمات «تجنبوا التجمع والتصوير» في إعلان زوال الخطر يوم الاثنين أولوية رابعة مختلفة تماماً: التحكم في السجل البصري. ففي بلد يتداول فيه السكان مقاطع لمسارات الاعتراض وأعمدة الانفجارات على وسائل التواصل الاجتماعي في غضون دقائق من أي حادث، يرقى طلب التوقف عن التصوير إلى إقرار بأن الدولة لا تستطيع إدارة روايتها بالسرعة التي يستطيع بها مواطنوها بث الواقع. وقد أُلحقت التعليمات ببيان يبلغ الناس بأن الخطر قد زال — إعلان بزوال الخطر طلب من الناس أيضاً عدم توثيق ما سيأتي بعده، تحسباً لأن يناقض ما سيأتي بعده هذا الإعلان.
للنمط سوابق في هذه الجولة. فقد نُقلت المدارس في الرياض إلى التعليم عن بعد في أواخر سبتمبر من دون أي تفسير رسمي (ذا ناشيونال، 28 سبتمبر). وأصدر المفتي العام صالح الفوزان نداءً علنياً نادراً للجنود للدفاع عن المملكة في الفترة نفسها تقريباً (CP24/أسوشيتد برس، 25 سبتمبر). وكلا الإجراءين أقرّ بأن الوضع الأمني خطير، بينما أكدت قنوات الاتصال الرسمية أن الحياة في العاصمة يمكن أن تستمر بشكل طبيعي. والانفصال بين ما فعلته الحكومة وما قالته كان الخيط الناظم للأزمة كلها — وتسلسل 19-20 أكتوبر لم يفعل سوى ضغطه في نافذة أقصر من أن يتظاهر أحد بأنه غير موجود.

ماذا يعني معدل اعتراض بنسبة تسعين في المائة لمدينة عاصمة؟
قال مسؤول دفاعي غربي لم يُكشف اسمه لموقع ميدل إيست آي إن السعودية تعترض المقذوفات القادمة «في نطاق يتجاوز 90 في المائة بقليل». ورقماً عنوانياً، يبدو ذلك كفاءة — فالمنظومة تعترض تسعة من كل عشرة. لكن واقعاً معيشاً في مدينة تتعرض لنحو اثني عشر هجوماً شهرياً، وهو التقدير الذي قدمه مسؤولان غربيان لم يُكشف اسماهما لرويترز للرياض وحدها، فإنه يعني أن مقذوفاً أو اثنين، أو حطام اعتراضهما، يصلان إلى مناطق مأهولة كل بضعة أسابيع.
بات التمييز بين اعتراض ناجح واعتراض نظيف ذا صلة مباشرة بسكان الرياض. ففي 13 أكتوبر، سقط حطام صواريخ معترضة في مناطق سكنية، ما أدى إلى إصابة أربعة أشخاص بينهم طفل وتضرر خمسة عشر منزلاً، بحسب الدفاع المدني (وكالة الأناضول وAjel English، 13 أكتوبر). وفي اليوم التالي، أصاب حطام صاروخ معترض مقيماً عربياً وألحق أضراراً بمنزل ومركبة، بحسب ما قاله الدفاع المدني لصحيفة سعودي جازيت (14 أكتوبر). وكانت هذه هي النجاحات — فالمنظومة اعترضت الصواريخ، ومع ذلك نزف الناس على الأرض.
بالنسبة إلى السكان، يصبح التمييز بين اعتراض ناجح وآخر فاشل أكاديمياً حين يسقط الحطام من كليهما في أحيائهم. فكل اعتراض فوق منطقة مأهولة يُنتج انفجاراً، وشظايا الصاروخ المعترض وهدفه لا بد أن تسقط في مكان ما — وساحة المعركة، في حالة الرياض، منطقة حضرية مكتظة بالسكان، ولا توجد أي تهيئة للدفاعات الجوية تلغي الفيزياء الجانبية لإسقاط الصواريخ في الأجواء.
تنفق السعودية نحو 6.5 في المائة من ناتجها المحلي الإجمالي على جيشها، وهي من أعلى النسب عالمياً، بحسب بيانات معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام (SIPRI) التي أوردها موقع ميدل إيست آي. وهذا الإنفاق يشتري درعاً تعمل في معظم الأوقات وتُنتج معدل إخفاق متبقياً يكاد، عبر أسابيع وأشهر من القصف المتواصل، يضمن تعرّض المدنيين دورياً. وعبّر إف. غريغوري غوس (F. Gregory Gause)، الأستاذ الفخري في كلية بوش بجامعة تكساس إيه آند إم والزميل في معهد الشرق الأوسط، عن عدم التكافؤ بوضوح: «ضربة حوثية على مطار الرياض أشد ضرراً بكثير على السعوديين من ضربة سعودية على مطار صنعاء على الحوثيين». فبلد بنى وضعه الدفاعي حول الردع يواجه الآن خصماً تكاليف الهجوم عليه زهيدة وتكاليف تعرضه للرد يستوعبها دعايةً.
تقويم الفعاليات بوصفه اختباراً للمصداقية
حجم ما ألغته الرياض أو أرجأته منذ بدء الضربات يخبرك عن التقييم الداخلي للتهديد أكثر مما يخبرك أي بيان رسمي. فالقمة الأوروبية-الخليجية، التي كانت مقررة أصلاً في 24 أكتوبر في الرياض، أُرجئت رسمياً في 15 أكتوبر من دون موعد جديد؛ واستندت الأمانة العامة لمجلس التعاون الخليجي إلى هجمات الحوثيين على الأعيان المدنية السعودية وتعليق العمليات في مطار الملك خالد الدولي (المجلس الأوروبي، 15 أكتوبر؛ وكالة الأنباء القطرية، 15 أكتوبر). وأعلن منظمو مبادرة مستقبل الاستثمار إرجاء مؤتمر المستثمرين الرئيسي الذي يُعرف أحياناً بـ«دافوس الصحراء» إلى 2027. ونُقلت مباراة التنس الاستعراضية «سيكس كينغز سلام» من موعدها الأصلي في 21-24 أكتوبر إلى 27-30 ديسمبر (سعودي جازيت، 19 أكتوبر).
ومع ذلك، لا يزال موسم الرياض، الحدث الترفيهي الضخم الذي يشرف عليه رئيس مجلس إدارة الهيئة العامة للترفيه تركي آل الشيخ، مقرراً أن يُفتتح في 21 أكتوبر (سعودي جازيت، 19 أكتوبر). وقد جاءت الإجابة بالفعل عن سؤال ما إذا كانت الرياض قادرة على استضافة العالم بينما تتعرض بنيتها التحتية الحيوية للهجوم فيما يخص كبار الزوار الأجانب والمستثمرين العالميين — فهي لا تستطيع استضافة القمة الأوروبية-الخليجية، ولا مبادرة مستقبل الاستثمار، ولا بطولة التنس. ويبدو أن تقويم الترفيه المحلي يعمل وفق عتبة مخاطر مختلفة: فالجمهور الدولي أُبعد عن نطاق الانفجارات، لكن الجمهور السعودي يُطلب منه الحضور.
يرسم هذا التباين الخط الفاصل بين ما تنازلت عنه الرياض وما لا تزال تحاول التمسك به. فقد أُرجئت الألعاب النارية وعروض الطائرات المسيّرة في اليوم الوطني إلى أجل غير مسمى في سبتمبر (خليج تايمز، 23 سبتمبر). وانتقلت المدارس إلى التعليم عن بعد من دون تفسير (ذا ناشيونال، 28 سبتمبر). والتحالف الذي كان يُفترض أن يغيّر المسار العسكري لم يوقف التصعيد. والإصرار المستمر على افتتاح موسم الرياض في الصباح التالي لانفجارات هزّت العاصمة رهانٌ على أن الترفيه يمكن أن يتعايش مع القصف — رهان لم يقدّم له إعلان زوال الخطر يوم الاثنين وانفجارات الثلاثاء أي دعم.

إلى أي مدى يستطيع الحوثيون التصعيد؟
أصدر روب غايست بينفولد (Rob Geist Pinfold)، المحاضر في دراسات الحرب في كينغز كوليدج لندن، حكماً صريحاً لموقع ميدل إيست آي (14 أكتوبر). ويدعم المسار منذ منتصف سبتمبر هذا الحكم. فقد بدأت الضربات الحوثية في هذه الجولة بإصابة خميس مشيط وأبها ونجران في 14 سبتمبر — وهي مدن حدودية جنوبية في متناول المدى بسهولة، وضمن منطقة المخاطر المتوقعة بالمعنى الاستراتيجي. وبحلول 19 سبتمبر، تصاعد الدخان قرب مطار الملك خالد الدولي في الرياض، على بعد مئات الكيلومترات شمال الحدود (Kathmandu Post/رويترز، 20 سبتمبر). وبحلول أوائل أكتوبر، كان المطار يتلقى ضربات متعددة أسبوعياً. وبحلول منتصف أكتوبر، أصيب مقر أرامكو في الظهران، وكان حطام صواريخ الاعتراض يتساقط على الأحياء السكنية في الرياض.
«هذا انهيار لاستراتيجية الاحتواء السعودية».
— روب غايست بينفولد، كينغز كوليدج لندن، لموقع ميدل إيست آي، 14 أكتوبر 2026
وحدد غوس التحول في القدرات الكامن وراء التصعيد: «من الواضح أن لديهم صواريخ وتقنيات استهداف أفضل بكثير مما كان لديهم من قبل». وأضاف إبراهيم جلال، الخبير المستقل في الشأن اليمني، البعد الاستراتيجي: «يستطيع الحوثيون الصعود على سلّم التصعيد أبعد مما تستطيع السعودية» (كلاهما نقلاً عن ميدل إيست آي، 14 أكتوبر). ونُشر التقييمان قبل ستة أيام من أحدث الانفجارات في العاصمة — والأيام الستة التي تلتهما لم تفعل شيئاً لدحضهما.
أشار الحوثيون إلى أن انفجارات الثلاثاء محطة في الطريق، لا سقف. فقد حذّر سريع السكان من ضرورة إخلاء المناطق المحيطة بمنشآت أرامكو والمطارات السعودية، وقال إن الجماعة ستمضي في «التصعيد بالتصعيد» نحو «العمق السعودي» (شفق نيوز). وعرض وزير الخارجية الإيراني عراقجي، الذي يدير ما يرقى إلى طرفي النزاع، في 11 أكتوبر «تيسير الحوار بين السعودية واليمن» (بي بي سي، 11 أكتوبر) — وهي لفتة دبلوماسية يحمل توقيتها، بعد أيام من أعنف ضربة على الأراضي السعودية وقبل أيام من أحدث الانفجارات، دقة دولة تعرف أن موقفها التفاوضي يتحسن مع كل انفجار.
وحدد غوس المخرج الواقعي الوحيد للرياض: «الطريق العملي الوحيد المتاح للسعوديين الآن هو دفع الولايات المتحدة إلى إنهاء النزاع مع إيران». وقد ردّت واشنطن بأكثر من مائة مستشار عسكري للدعم الاستخباراتي (سي إن إن، 11 أكتوبر)، ورفضت كل طلب سعودي بتوجيه ضربات مباشرة للحوثيين. وصرّح الرئيس ترمب في 8 أكتوبر بأن الولايات المتحدة «لن تهاجم إيران في أي وقت قبل الانتخابات النصفية» في 3 نوفمبر (ذا ناشيونال، 8 أكتوبر)، ما يترك الرياض تدافع عن نفسها بصواريخ الاعتراض وإعلانات زوال الخطر حتى ذلك الحين على الأقل — ولم يشرح أحد في واشنطن ما الذي سيتغير بعد فرز الأصوات.
حكومة تريد الأمرين معاً
غريزة إظهار الحياة الطبيعية هي الفرضية التأسيسية لرؤية 2030 — وهي برنامج يتطلب أن يتعامل رأس المال الأجنبي والسياح الأجانب والفنانون الأجانب مع الرياض بوصفها مدينة عالمية آمنة وعاملة. والتخلي عن هذه الفرضية علناً سيُلحق بمشروع الإصلاح الاقتصادي ضرراً أطول أمداً من أي ضربة صاروخية منفردة، والقيادة تدرك هذا الحساب. لكن المشكلة أن الفجوة بين الصورة المُسقطة والواقع أصبحت هي نفسها القصة، وتسلسل 19-20 أكتوبر جعل من المستحيل تجاوز هذه الفجوة ببيان يعلن زوال الخطر.
أفادت وكالة أسوشيتد برس بأن السعودية فتحت تحقيقاً في كيفية إخفاق دفاعاتها الجوية في منع ضربة المطار في 10 أكتوبر، بحسب مصادر نقلت عنها سي إن إن (13 أكتوبر). وتسريب خبر التحقيق إلى وكالة أنباء أمريكية يوحي بأن جزءاً على الأقل من المؤسسة الأمنية يدرك أن المصداقية تتطلب المساءلة، لا الطمأنة. لكن الإخفاق الموازي — نظام الاتصال الذي صمت قبل أعنف ضربة وقدّم إعلاناً سابقاً لأوانه بزوال الخطر قبل أحدث الانفجارات — لم يُفضِ إلى أي تحقيق معلن، ولا إقرار علني بالخطأ، ولا مسؤول مسمّى يتحمل المسؤولية عن الأيام الثلاثة عشر من الصمت أو عن الساعات الفاصلة بين إعلان زوال الخطر والجولة التالية من الانفجارات. والصمت عن الصمت هو في حد ذاته رسالة، وهو يبعث الرسالة نفسها التي بعثها الصمت.
ما كشفه تسلسل 19-20 أكتوبر هو أن الحكومة لا تستطيع الحفاظ على صورة الحياة الطبيعية وواقع القصف معاً — لا لأن الجيش عاجز عن اعتراض معظم الصواريخ (فهو قادر، بحسب تقدير المسؤول الدفاعي الغربي نفسه)، ولا لأن نظام الإنذار يفتقر إلى القدرة التقنية (فقد أصدر ثلاثة تنبيهات في أربع وعشرين ساعة)، بل لأن تحذيراً يتبعه إعلان بزوال الخطر تتبعه انفجارات يعلّم السكان أن إعلان زوال الخطر ليس معلومة. بل أمنية. والسكان الذين تعلموا معاملة طمأنة الحكومة بوصفها أمنية لا حقيقة لن ينسوا هذا الدرس حين يصل إعلان زوال الخطر التالي، بصرف النظر عما إذا وصلت الصواريخ أم لا.
بعد إعلان زوال الخطر
ما انهار في الرياض بين الاثنين والثلاثاء لم يكن مبنى — ليس بحسب ما أكدته المصادر الرسمية — ولم يكن بطارية دفاع جوي. بل انهارت الفرضية القائلة إن دورة من التحذيرات وإعلانات زوال الخطر، يديرها النظام نفسه الذي صمت ثلاثة عشر يوماً بينما وقعت أعنف الضربات، يمكن أن تحل محل حل عسكري يوقف الصواريخ قبل وصولها أو محل استراتيجية اتصال صادقة بما يكفي لإبلاغ السكان بما تعرفه الحكومة فعلاً. فقد جربت السعودية الصمت، الذي تزامن مع خسائر بشرية جماعية؛ والاستئناف، الذي أنتج حطام اعتراض في الأحياء السكنية؛ والطمأنة السابقة لأوانها، التي لم تدم يوماً واحداً قبل أن تهتز العاصمة مجدداً.
لا يزال موسم الرياض مقرراً أن يُفتتح في 21 أكتوبر، بحسب صحيفة سعودي جازيت، بقائمة فعالياته الدولية للملاكمة والترفيه كاملة. ويبدأ البرنامج في الصباح التالي لانفجارين هزّا شمال الرياض، وإعلان زوال الخطر الصادر في اليوم السابق لم يصمد يوماً واحداً.
أسئلة شائعة
هل أُعيد فتح مطار الملك خالد الدولي في الرياض بالكامل بعد الهجمات؟
تذبذب الوضع التشغيلي لمطار الملك خالد الدولي منذ ضربة 10 أكتوبر التي قتلت ثلاثة عشر شخصاً وأصابت أكثر من ثلاثمائة. فقد اضطربت الحركة بشدة بعد الهجوم، ووسّعت وكالة الاتحاد الأوروبي لسلامة الطيران تحذيرها بشأن الأجواء السعودية في 9 أكتوبر (فورتشن). وعدّلت عدة شركات طيران دولية مساراتها إلى السعودية أو علّقتها خلال تلك الفترة. وحتى 20 أكتوبر، لم تكن السلطات السعودية قد أصدرت بياناً علنياً شاملاً بشأن الطاقة التشغيلية الحالية للمطار أو جدولاً زمنياً للاستئناف الكامل للخدمات الدولية.
كم مرة استُهدفت الرياض مباشرة بضربات حوثية في أكتوبر 2026؟
قال مسؤولان غربيان لم يُكشف اسماهما لرويترز إن نحو اثني عشر هجوماً استهدفت الرياض هذا الشهر وحده. وتشمل الحوادث المؤكدة اعتراض صواريخ باليستية في 8 أكتوبر، وضربة المطار في 10 أكتوبر، واعتراض صواريخ كروز في 13 أكتوبر ألحق حطامها أضراراً بخمسة عشر منزلاً، واعتراضاً في 14 أكتوبر أصاب حطامه شخصاً واحداً، وانفجارات 20 أكتوبر التي أكدتها وكالة الصحافة الفرنسية. وقد يكون الإجمالي الفعلي أعلى — فليست كل عمليات الاعتراض يُعلن عنها، وصمت الإنذار الذي امتد ثلاثة عشر يوماً يعني أن عدة هجمات لم يُبلّغ عنها في وقتها.
ما اتفاقية مكة للدفاع وهل غيّرت الوضع العسكري؟
ميثاق مكة ترتيب للأمن الجماعي بين السعودية وباكستان وتركيا ودول حليفة. وأعلن وزير الدفاع السعودي الأمير خالد بن سلمان في 5 أكتوبر أن لجنة الميثاق فعّلت «تدابير الردع الجماعي» رداً على هجمات الحوثيين (الجزيرة، 6 أكتوبر). والتزمت باكستان وتركيا بإرسال قوات، وإن كان البرلمان التركي لم يصادق على الاتفاقية حتى أوائل أكتوبر. وقد استمر التصعيد واشتد منذ تفعيل الميثاق، مع ضربات تصل إلى عمق الأراضي السعودية أكثر من أي وقت في النزاع.
ماذا فعلت الولايات المتحدة رداً على الضربات الحوثية على السعودية؟
نشرت واشنطن أكثر من مائة مستشار عسكري في السعودية للدعم الاستخباراتي (سي إن إن، 11 أكتوبر)، ووافقت على صفقة محتملة بقيمة 24.3 مليار دولار لبيع 48 مقاتلة من طراز F-35A (The Aviationist، 17 سبتمبر)، وإن كانت الصفقة تخضع لمراجعة الكونغرس. ورفضت الولايات المتحدة كل طلب سعودي بتوجيه ضربات عسكرية مباشرة للحوثيين، فيما استبعد ترمب أي عمل ضد إيران قبل انتخابات التجديد النصفي في 3 نوفمبر. وحظرت وزارة الخارجية الأمريكية على موظفيها السفر إلى نطاق عشرين ميلاً من الحدود اليمنية (غلف نيوز، 7 أكتوبر).
الضربات نفسها التي أدت إلى إعلانات متضاربة بزوال الخطر شحذت حسابات الحكومات التي لديها أعداد كبيرة من العمال في المملكة. فالهند، التي يشكل مواطنوها 2.65 مليون من القوى العاملة الأجنبية في السعودية، أصدرت تنبيهاً بشأن السلامة في اليوم التالي — مسجّلة قتيلاً واحداً وأحد عشر مصاباً، لكنها امتنعت عن إصدار أمر بالإجلاء.
هذه ترجمة عربية لمقال نُشر بالإنجليزية في بيت آل سعود. Read the original in English