تحالف الرياض ينتظر تصويتاً في القاهرة مقرراً في 26 أكتوبر

تصحيح، 1 نوفمبر 2026: أرّخت نسخة سابقة الهجوم الصاروخي على مقر أرامكو في الظهران بـ14 أكتوبر، والصحيح أنه وقع مساء 13 أكتوبر. كما أُعيدت صياغة سطر ختامي أرّخ طلب السيسي إلى البرلمان بـ17 أكتوبر، بما يناقض ما ورد أعلاه عن اجتماع مجلس الدفاع الوطني في 18 أكتوبر.

القاهرة — رفع البرلمان المصري جلسته من دون التصويت على نشر قوات عسكرية للدفاع عن السعودية. وأفادت تقارير بأن الإمارات وافقت على استئناف تمويل القوات المحلية المناهضة للحوثيين بعد قطيعة دامت تسعة أشهر بلغت ذروتها حين قصفت طائرات التحالف بقيادة السعودية شحنة أسلحة وصلت من الإمارات. ويُقدَّم الأمران على أنهما إعادة تجميع لتحالف أخفق، في نسخته السابقة بين 2015 و2019، في هزيمة الحوثيين. والسؤال المخيم على كل بيان دبلوماسي هذا الأسبوع هو ما إذا كان شريكان عائدان وحرب أُعيدت تسميتها يضيفان شيئاً لم تحققه المحاولة الأولى.

الرهانات ليست مجردة. فقد قتلت الضربات الحوثية ما لا يقل عن 13 شخصاً في مطار الملك خالد الدولي في يوم واحد، ووصلت إلى مقر أرامكو في الظهران. وقد تعهد مجلس الدفاع الوطني المصري، برئاسة الرئيس عبدالفتاح السيسي، بتقديم «كل أشكال الدعم اللازمة والممكنة» للسعودية — لكن الدستور يشترط أغلبية برلمانية خاصة بثلثي الأعضاء قبل إرسال جندي واحد إلى الخارج، والتصويت الذي كان مقرراً في 19 أكتوبر أُرجئ إلى 26 أكتوبر. أما الاتفاق الإماراتي، الذي لا مصدر له سوى مسؤولين لم تُكشف أسماؤهم تحدثوا إلى صحيفة الغارديان، فقد لا يتعدى أموالاً لألوية العمالقة بدلاً من أي شيء يشبه عودة عسكرية. فالرياض تحاول إعادة بناء تحالف على الوعود والقوات الوكيلة وجدول برلماني انزلق مرة بالفعل.

القطيعة التي سبقت لمّ الشمل

لم تنتهِ الشراكة السعودية-الإماراتية في اليمن عام 2019 بإعادة انتشار استراتيجي مرتبة. بل انتهت في أواخر ديسمبر 2025 بقنابل يسقطها التحالف بقيادة السعودية على أسلحة شُحنت من الإمارات. ففي 29 ديسمبر، ألغى رئيس مجلس القيادة الرئاسي رشاد العليمي اتفاقية الدفاع المشترك بين اليمن والإمارات، وأعلن حالة الطوارئ، وفرض حصاراً على الموانئ والمنافذ. وفي اليوم التالي، ضربت طائرات التحالف أسلحة ومركبات أُنزلت في المكلا من سفينتين أبحرتا من الفجيرة، ووصفت وزارة الخارجية السعودية خطوات الإمارات بأنها «بالغة الخطورة» وتهديد للأمن الوطني — «خط أحمر». ونفت أبوظبي شحن أسلحة وقالت إنها ستسحب قواتها المتبقية «بمحض إرادتها».

بحلول 9 يناير 2026، كان الأمين العام للمجلس الانتقالي الجنوبي قد أعلن حل المجلس من الرياض، وكانت القوات المدعومة سعودياً قد استعادت حضرموت والقصر الرئاسي في عدن. وكان رئيس المجلس، عيدروس الزبيدي، قد فرّ إلى الإمارات ووُجهت إليه تهمة الخيانة. وأفادت سي إن إن لاحقاً بأن السعودية أنهت شراكتها مع الإمارات «أواخر العام الماضي» بسبب دعم أبوظبي لقوة يمنية منافسة. ولم يكن ما تلا ذلك فتوراً في العلاقات، بل قطيعة — تفاقمت في أبريل 2026 حين أعلنت الإمارات انسحابها من أوبك وأوبك+، اعتباراً من 1 مايو.

هذه هي العلاقة التي يُطلب منها الآن أن تتحمل عبء حملة عسكرية متجددة، استناداً إلى اتفاق أكتوبر المُبلغ عنه الذي لم تؤكده أبوظبي ولا الرياض. ومصدره الوحيد مسؤولون يمنيون لم تُكشف أسماؤهم تحدثوا إلى الغارديان، ونقلته Yahoo وNewsmax في 18 أكتوبر، وترد شروطه أدناه. فما يُسمى لمّ شمل هو، حتى الآن، تسريب بشأن أموال.

ما الذي يُطلب من البرلمان المصري فعله تحديداً؟

بموجب المادة 152 من دستور مصر لعام 2014، يتطلب إرسال قوات إلى الخارج موافقة مجلس الدفاع الوطني — الذي يرأسه السيسي — تليها أغلبية ثلثي أعضاء مجلس النواب البالغ عددهم 596. وهذا يعني نحو 398 صوتاً، ويجب استكمال الخطوتين قبل أن تتمكن أي وحدة مصرية من الانتشار.

في 18 أكتوبر، اجتمع مجلس الدفاع الوطني وأصدر تعهده بدعم السعودية، لكن البيان لم يعلن نشر قوات. وأُحيلت مسألة الإذن تحديداً إلى البرلمان، الذي انعقد في 19 أكتوبر ورفع جلسته من دون تصويت.

لم يكن رفع الجلسة مسرحية إجرائية. فقد طلب الحزب المصري الديمقراطي الاجتماعي من أعضائه الامتناع عن التصويت، مستنداً إلى نقص المعلومات بشأن أهداف المهمة ومدتها وتكلفتها والمخاطر على القوات. وتكمن أهمية هذا الاعتراض لا في عدد أصواته بقدر ما تكمن فيما يكشفه عن حالة المعلومات المتاحة للمشرعين. فأغلبية الثلثين عتبة دستورية عالية، ولم توضح الحكومة علناً ما الذي سيعنيه «الدفاع عن السعودية» عملياتياً، أو كم سيستمر، أو كم سيكلف.

كان السيسي حذراً في لغته. فقد قال للصحفيين إنه «من غير المتصور» أن تسمح مصر بالمساس بأمن السعودية. وقال إن مصر ستتخذ «أي إجراء» لازم. لكنه أطّر المهمة صراحة بأنها «دفاعية» — «فقط للدفاع عن السعودية»، و«ليس لمحاربة أحد أو مهاجمة أحد» — وقال إن مصر لن تتحرك إلا بناءً على طلب سعودي رسمي، لم يصدر علناً. وقال وزير الخارجية المصري بدر عبد العاطي إن الانضمام إلى اتفاقية مكة للدفاع المشترك «قيد الدراسة الجادة»، لكن مصر ليست من الموقعين المؤسسين ولم توقع عليها. فكل جملة تصدر عن القاهرة تتضمن بنداً للتملص.

لماذا لا يستطيع السيسي الموافقة من دون شروط

لحذر مصر اسم وتاريخ: اليمن، الستينيات. فبين 1962 و1967، نشر جمال عبد الناصر عشرات الآلاف من الجنود المصريين في الحرب الأهلية في اليمن الشمالي. وامتد التدخل خمس سنوات، وألحق بمصر خسائر بشرية فادحة، وأرهق العلاقات السعودية-المصرية، وأصبح «فيتنام مصر» — مستنقعاً استنزف القاهرة بينما تآكلت هيبة عبد الناصر. واستحضر المحلل توماس بوني جيمس (Thomas Bonnie James)، في حديث للجزيرة، هذه السابقة مباشرة: «دافعوا عن المملكة، ولا تتحملوا مسؤولية اليمن».

لدى السيسي أسباب شخصية للتحرك بحذر. فالاقتصاد المصري يعتمد على أموال الخليج، ولا سيما الاستثمارات السعودية، وقبضة الرياض المالية على القاهرة كبيرة. وعندما زار ولي العهد الأمير محمد بن سلمان السيسي في القاهرة في 15 سبتمبر 2026، قالت الرئاسة المصرية إن أمن السعودية والخليج «لا ينفصل عن أمن مصر» — وهي لغة تبدو كأنها شيك على بياض إلى أن تدرك أنها جاءت قبل شهر من أي إجراء برلماني. وتقوم العلاقة بين ولي العهد والسيسي على الاعتماد المتبادل: استثمارات سعودية مقابل ولاء مصري، وقوة بشرية مصرية لسد ثغرات الدفاع السعودي. ولا يستطيع أي من الطرفين كسر هذه المقايضة، لكن مصر لا تستطيع أيضاً أن تكتب نسختها الخاصة من كارثة عبد الناصر.

وقد انتبه الحوثيون. فقد كتب يحيى الراعي، رئيس البرلمان الخاضع لسيطرة الحوثيين، مباشرة إلى رئيس البرلمان المصري — لا إلى السيسي — محذراً من أن التدخل «سيشكل خطراً جسيماً على أمنها القومي». واتهم السعودية بـ«العدوان والحصار على اليمن لأكثر من 12 عاماً» ودعا إلى «موقف شجاع». وكان الاستهداف متعمداً: رسالة إلى المشرعين، لا إلى السلطة التنفيذية، موجهة إلى العملية الديمقراطية التي يُلزم الدستور القاهرة باتباعها.

بماذا تلتزم الإمارات فعلياً؟

أفاد التقرير الأصلي في الغارديان، نقلاً عن مصادر يمنية لم تُكشف أسماؤها، بأن الإمارات وافقت على استئناف الدعم المالي لألوية العمالقة — القوة القتالية اليمنية الجنوبية التي دربتها أبوظبي ومولتها قبل تقليص وجودها في 2019 — مقابل توفير السعودية غطاءً جوياً. وهذا ترتيب تمويلي لقوة وكيلة، لا عودة إلى العمليات القتالية للتحالف.

الفجوة بين ما تقوله العناوين وما تدعمه المصادر أوسع في حالة الإمارات منها لدى أي طرف آخر في إعادة التجميع هذه. فقد صوّرت العناوين المبكرة القصة على أنها عودة إماراتية إلى حرب اليمن، لكن لم يؤكد أي بيان رسمي من الحكومة الإماراتية الاتفاق. وأعلنت الإمارات «تضامنها الكامل» مع السعودية بعد ضربة 10 أكتوبر على مطار الملك خالد الدولي، لكن بيانات التضامن صيغ دبلوماسية معتادة، لا التزامات عملياتية. أما زيارة نائب رئيس الدولة الإماراتي الشيخ منصور بن زايد إلى الرياض في 29 سبتمبر، برفقة مسؤولي الأمن الوطني وإدارة الأزمات، فقد أشارت إلى ما هو أكثر من الروتين: إذ حضرها وزير الدفاع الأمير خالد بن سلمان.

قبل 2019، كانت الإمارات قد دربت نحو 90,000 من رجال القبائل ومقاتلي الميليشيات اليمنيين، بحسب الإذاعة الوطنية العامة الأمريكية (NPR). وقد حققت ألوية العمالقة مؤخراً أول مكسب ميداني كبير لها منذ سنوات — بقطع الطريق الرئيسي الذي يربط المخا بمضيق باب المندب بحلول 12 أكتوبر، بحسب الجزيرة. وجاء المكسب بعد شهر من سيطرة الحوثيين على ميناء المخا في 10 سبتمبر، حين زعم قائد حوثي أن باب المندب «يمكن اعتباره تحت إدارة قواتنا»، بحسب ذا ناشيونال. وقد يفسر هذا النجاح التكتيكي استعداد الإمارات لاستئناف التمويل. لكن تمويل قوة وكيلة والعودة إلى الحرب ليسا الشيء نفسه، وفي الفجوة بينهما يكمن الالتزام الفعلي لأبوظبي.

لماذا أخفق التحالف الأصلي؟

دخل التحالف بقيادة السعودية اليمن في مارس 2015 بتفوق جوي، وأموال خليجية، ودعم لوجستي واستخباراتي أمريكي، ووحدات بحرية وجوية مصرية بين المساهمين فيه. ولم يحوّل قط تلك الميزة إلى سيطرة على الأرض. وبكل مقياس عملياتي، انتهت الحرب الأولى من دون تحقيق هدفها المعلن المتمثل في إعادة الحكومة اليمنية المعترف بها دولياً إلى السيادة الكاملة.

وبعد سبع سنوات، غطّت هدنة وُقعت في 2022 على الجمود. وانهارت تلك الهدنة في يوليو 2026، واستأنف الحوثيون ضربات تصل الآن إلى مطار الرياض ومقر أرامكو ومدن سعودية من نجران إلى الدمام.

سبب الإخفاق ليس لغزاً. فقد قال فيليب غوردون، المنسق السابق لشؤون الشرق الأوسط في البيت الأبيض، عن انسحاب الإمارات في 2019 إن وراء التفسير الرسمي «بصراحة، مجرد إدراك أن أهدافهم لا تتحقق». فقد تكيفت قوات الحوثيين مع الغارات الجوية، وتحركت عبر التضاريس الحضرية، واستخدمت أسلحة إيرانية المصدر لتحويل التفوق التكنولوجي للتحالف إلى جمود مكلف. وأنتجت الحرب الجوية كارثة إنسانية من دون انتصار عسكري.

تبدأ نسخة 2026 من التحالف من موقع أسوأ. فقد قال وزير الدفاع الباكستاني إن القتال «تخوضه عملياً قوات السعودية نفسها»، فيما أفادت سي إن إن بأن الرياض توقفت «دون أي نشر كبير لقواتها». واتفاقية مكة للدفاع المشترك، التي فُعّلت في 5 أكتوبر بالتزامات باكستانية وتركية، مصممة لسد الفجوة — لكن البرلمان التركي لم يكن قد صادق على الميثاق حتى 6 أكتوبر، ولا يزال حجم القوات الباكستانية والتركية ودورها غير محددين. ولم تصوّت مصر بعد. فالتحالف يتجمع على الورق أسرع مما يتجمع على الأرض.

هل الحوثيون أقوى مما كانوا عليه في 2015؟

من حيث المدى، الإجابة نعم. ففي أكتوبر 2026 ضرب الحوثيون مطار الملك خالد الدولي في الرياض في هجوم واحد في 10 أكتوبر أسفر عن مقتل 13 شخصاً — وقدّرت الجزيرة عدد المصابين بـ309، وبي بي سي بـ308 — واستهدفوا مطار الدمام في اليوم التالي.

في مساء 13 أكتوبر، تسبب هجوم صاروخي في ما وصفته وزارة الطاقة السعودية بـ«حريق محدود» في مجمع المقر الرئيسي لأرامكو في الظهران. وقالت السعودية إنها اعترضت صاروخ كروز فوق المدينة المنورة، وأعلن الحوثيون الأجواء السعودية «غير آمنة» — مستثنين مكة المكرمة والمدينة المنورة فقط. وباتت ترسانتهم تشمل صواريخ كروز وصواريخ باليستية وطائرات مسيّرة بعيدة المدى.

شهد إطلاق عملية «فجر اليمن» في 4 أكتوبر إعلان التحالف أن 100 طائرة تنفذ طلعات. وردّ الحوثيون لا بالتراجع بل بالتصعيد: إذ أسفرت الضربات على المطارات في 6 و7 و8 و10 و11 أكتوبر عن مقتل 20 شخصاً في الرياض ومطارات سعودية أخرى، وهي حصيلة جُمعت من بيانات الطيران المدني السعودي التي أوردتها بي بي سي. واتهمت السعودية طهران بـ«تشجيع» هجمات الحوثيين، فيما عرض وزير الخارجية عباس عراقجي في الوقت نفسه «تيسير الحوار بين السعودية واليمن» — الموقف المزدوج المسار القائم على تسليح طرف والتوسط لدى الآخر.

كان توماس بوني جيمس صريحاً بشأن المشكلة العسكرية: فهزيمة الحوثيين هزيمة كاملة «مهمة شاقة». وصواريخ الجماعة ومسيّراتها تُطلق الآن على أهداف من المدينة المنورة إلى ساحل الخليج. والتحالف الذي لم يستطع هزيمة نسخة أقل قدرة من هذا العدو بشركاء أكثر ودعم لوجستي أمريكي يُطلب منه الآن النجاح بأصول أقل، ومأزق دستوري في القاهرة، وترتيب تمويلي في أبوظبي.

مشكلة مصر الخاصة في البحر الأحمر

مصلحة مصر في أمن السعودية ليست عاطفية — بل اقتصادية وجغرافية. فمضيق باب المندب يقع عند المدخل الجنوبي للبحر الأحمر، وحركة قناة السويس تعتمد على استعداد السفن للمرور عبره. وقد أعلن الحوثيون حصاراً بحرياً على السعودية في 20 يوليو، وأكدت وكالة الأنباء السعودية (واس) بعد أيام إصابة الناقلة «إنسيليا»، مع سلامة جميع أفراد طاقمها، بحسب الجزيرة. وهذه الهجمات، فوق الاضطراب في ممرات الشحن الخليجية الناجم عن حملة إيران في هرمز، تهدد الطريق الذي يحمل حصة كبيرة من إيرادات قناة السويس المصرية. وقد انضمت مصر إلى تحالف الدفاع البحري متعدد الجنسيات الذي أطلقته السعودية للبحر الأحمر وباب المندب وخليج عدن في 30 يوليو 2026، ما يضعها داخل الإطار البحري رغم بقائها خارج ميثاق مكة.

وهناك أيضاً المعادلة البشرية. فالسعودية تستضيف قوة عاملة مصرية كبيرة، وأصبح انكشافها شخصياً حين كانت مضيفة طيران مصرية من بين قتلى ضربة 10 أكتوبر على مطار الملك خالد الدولي. وأصدرت السعودية ومصر وباكستان وتركيا إدانة مشتركة لهجمات الحوثيين في 11 أكتوبر، واصفة إياها بأنها «انتهاك صارخ للقانون الدولي». ووضع ذلك البيان اسم القاهرة إلى جانب الرياض بطريقة جعلت الحفاظ على موقف المتفرج أصعب.

لكن ثمة فرقاً بين إدانة الهجمات وإرسال القوات، وقد حثّ شيخ الأزهر — أبرز سلطة دينية في القاهرة — القادة العرب والمسلمين على التوسط وتجنب مزيد من إراقة الدماء بدلاً من التصعيد. وحسابات مصر ثلاثية: حماية طريق التجارة في البحر الأحمر، والحفاظ على العلاقة المالية مع السعودية، وتجنب المستنقع الذي حطم جيش عبد الناصر. والسؤال هو ما إذا كانت الأهداف الثلاثة قادرة على الصمود عند الاحتكاك بالحرب نفسها.

كيف ستبدو الأدوار المصرية والإماراتية فعلياً؟

المحللون الذين درسوا هذه المسألة لا يتوقعون أرتالاً من الدبابات تتجه جنوباً. فقد قال توماس بوني جيمس للجزيرة إن الدور العسكري المصري سيتركز على الأرجح على «الدفاع الجوي والصاروخي حول البنية التحتية الحيوية، واعتراض المسيّرات، والمرافقة البحرية، وتبادل المعلومات الاستخباراتية» — وكل ذلك داخل السعودية، لا داخل اليمن.

وقال المحلل الدفاعي ألكسندرو هوديشتيانو (Alexandru Hudisteanu) إن الدعم المضاد للمسيّرات والصواريخ «مرجح للغاية» إذا أذن البرلمان المصري بالنشر. ويصف التقييمان كلاهما محيطاً دفاعياً، لا حملة استكشافية.

كما رسم جيمس تمييزاً بنيوياً: فالإذن سينقل مصر «من إطار بحري متعدد الأطراف إلى التزام عسكري ثنائي». ولهذا التحول أهمية لأنه يغيّر الانكشاف القانوني للقاهرة ومخاطرها السياسية وخيارات خروجها. فالمرافقة البحرية في البحر الأحمر ضمن تحالف متعدد الأطراف يمكن تقليصها أو سحبها بهدوء. أما الالتزام العسكري الثنائي تجاه السعودية، المأذون به برلمانياً بموجب المادة 152، فينشئ التزامات يصعب التخلي عنها — وقد حذّر الحوثيون بالفعل من أن تلك الالتزامات لها عواقب.

دور الإمارات أكثر تقييداً. فإذا كان الاتفاق المُبلغ عنه دقيقاً، فإن أبوظبي تحرر الشيكات لألوية العمالقة بينما توفر السعودية الغطاء الجوي. وهذا يُبقي الجنود الإماراتيين بعيدين عن الأراضي اليمنية — وهو درس تعلمته الإمارات بين 2015 و2019، حين أفرز وجودها البري خسائر بشرية وانتقادات دولية وجموداً. وقد قُدّم انسحاب 2019 على أنه «إعادة انتشار استراتيجي» من الحديدة، وهو تأطير يدحضه حكم غوردون المقتبس أعلاه.

ولدى الإمارات أيضاً انكشافها الخاص على إيران الذي يتعين عليها إدارته. ففي 18 أغسطس 2026، قالت أبوظبي إن صاروخين باليستيين أُطلقا من إيران، وسقط أحدهما داخل مياهها الإقليمية، وفي 19 أغسطس فرضت وقفاً غير محدد المدة لجميع المعاملات التجارية والمالية مع طهران، التي وصفت الادعاء بأنه «لا أساس له». ودولة تدير تهديدها الصاروخي الخاص من إيران لديها قدرة محدودة على العودة إلى جبهة ثانية في اليمن.

القطعة الغائبة: لا دور قتالياً أمريكياً

اعتمدت كل نسخة من التحالف بقيادة السعودية منذ 2015 على الدعم الأمريكي — الاستخبارات واللوجستيات والتخطيط. وما تريده الرياض الآن هو ضربات أمريكية، ولم تحصل عليها حتى الآن. فقد قال ترمب في 8 أكتوبر إن الولايات المتحدة «لن تهاجم إيران في أي وقت قبل الانتخابات النصفية» في 3 نوفمبر — وهو تعهد بشأن إيران لا اليمن، لكنه أوضح إشارة حتى الآن إلى حذر واشنطن قبل الانتخابات. وجاءت ردوده على ضربة مطار الملك خالد الدولي على شكل «ربما. سننظر في الأمر» و«إنهم قادرون على الدفاع. السعوديون مقاتلون جيدون».

طلب ولي العهد الأمير محمد بن سلمان من ترمب مرتين في سبتمبر توجيه ضربات أمريكية للحوثيين. ورُفض الطلبان كلاهما، بحسب سي إن إن. وأفادت نيويورك تايمز بأن ترمب أمر البنتاغون أولاً بالاستعداد، ثم تراجع عن القرار. وقال وزير الخارجية روبيو «إننا نعتزم الالتزام» باتفاقية الدفاع الأمريكية-السعودية، وأرسلت واشنطن أكثر من 100 مستشار عسكري ضمن قيادة مشتركة جديدة للدعم الاستخباراتي. ووافقت الولايات المتحدة على صفقة محتملة بقيمة 24.3 مليار دولار لبيع 48 مقاتلة F-35A للسعودية في سبتمبر. لكن المستشارين وصفقات الأسلحة والطمأنة الدبلوماسية ليست كالقوة القتالية، ولم يُعلن أي قرار بشأن ضربات أمريكية.

هذه هي الفجوة البنيوية التي لا يستطيع التحالف سدّها. فمصر تستطيع توفير الدفاع الجوي. والإمارات تستطيع تمويل القوات الوكيلة. وباكستان وتركيا التزمتا بالانتشار في إطار ميثاق مكة، وهو ما وصفه ترمب نفسه بأنه «جيد». وأكدت فرنسا نشر قوات ورادارات ودفاعات جوية في ينبع. وأرسلت بريطانيا طائرة التزويد بالوقود «فوييجر» التابعة لسلاح الجو الملكي. ولا يستطيع أي منها أن يحل محل ما ستفعله الضربات الأمريكية على منصات إطلاق الحوثيين، ولا يُطلب من أي منها أن يحاول. فالتحالف يُبنى حول غياب الشريك الوحيد الذي يمكن لقوته النارية أن تغيّر المعادلة العسكرية — والجميع حول الطاولة يعرفون ذلك. وأضافت بريطانيا طبقة أخرى في 20 أكتوبر، حين التزمت بإرسال مقاتلات «تايفون» التابعة لسلاح الجو الملكي للدفاع عن المدن السعودية من دون تصويت في مجلس العموم، بموجب الصلاحية الملكية.

تجمع الرياض الحلفاء لأنها مضطرة، لا لأن هذا المزيج كافٍ. فالحوثيون يضربون مطار الرياض ومقر أرامكو، والرئيس الأمريكي استبعد ضرب إيران قبل الانتخابات النصفية من دون أن يلتزم بضرب الحوثيين على الإطلاق. والتحالف ليس استراتيجية — بل هو ما تبقى بعد أن سُحبت عن الطاولة الاستراتيجية التي أرادها الجميع. فإذا أذن ترمب في نهاية المطاف بضربات على منصات إطلاق الحوثيين، يصبح التحالف إطاراً داعماً للقوة النارية الأمريكية. وإذا لم يفعل، فستُترك مصر والإمارات وباكستان وتركيا ممسكة بخليط من التعهدات البرلمانية ومدفوعات القوات الوكيلة وميثاق دفاع متبادل لم توقعه مصر، في مواجهة عدو لم يُظهر أي منها، منفرداً أو مجتمعاً، قدرته على هزيمته.

أسئلة شائعة

هل شاركت مصر في التحالف بقيادة السعودية في اليمن عام 2015؟

نعم. فعندما بدأت عملية «عاصفة الحزم» في مارس 2015، قالت الرئاسة المصرية إن بحريتها وقواتها الجوية تشارك، وأفادت وكالة الصحافة الفرنسية بأن القاهرة أرسلت أربع سفن حربية لتأمين مضيق باب المندب، بحسب Ahram Online. وقال وزير الخارجية المصري آنذاك إن قوات برية قد تتبع «إذا لزم الأمر». وتلك المساهمة الجوية والبحرية في 2015 هي السابقة الأقرب للأدوار الدفاعية التي يتوقعها المحللون الآن، لا حرب عبد الناصر البرية.

ما اتفاقية مكة للدفاع المشترك، وكيف تختلف عن تحالف البحر الأحمر؟

وُقّع ميثاق مكة في 7 أغسطس 2026 ويعدّ الهجوم على أي عضو هجوماً على الجميع، بحسب وكالة الصحافة الفرنسية. أما التحالف البحري في البحر الأحمر فإطار بحري منفصل وأقل إحكاماً. وعندما أطلقته السعودية في 30 يوليو، حضرت 43 من أصل 51 دولة مدعوة، بحسب الجزيرة؛ وبحلول 13 أغسطس، كانت 15 دولة قد وقعت إعلانه وانضمت 13 رسمياً. ولم توقع الإمارات وعُمان.

هل عادت الإمارات رسمياً إلى التحالف بقيادة السعودية في اليمن؟

لم يؤكد أي بيان إماراتي رسمي العودة. والترتيب المُبلغ عنه يغطي تمويل ألوية العمالقة، لا القوات الإماراتية. كما حافظت أبوظبي على مسافة من الأطر الجديدة الأخرى للرياض: إذ لم توقع على التحالف البحري في البحر الأحمر الذي أُطلق في 30 يوليو 2026، بحسب الجزيرة، وهي حقيقة تسبق ترتيب ألوية العمالقة المُبلغ عنه بأكثر من شهرين. وأي عودة ستبدأ من خارج الإطار البحري الذي انضمت إليه مصر بالفعل.

ما الذي أشعل القطيعة السعودية-الإماراتية في اليمن أواخر 2025؟

كان الشرارة تقدم المجلس الانتقالي الجنوبي المدعوم إماراتياً في ديسمبر 2025 عبر حضرموت والمهرة. وامتد مرسوم الطوارئ الذي أصدره العليمي 90 يوماً، وحُدد الحصار على الموانئ والمنافذ الذي فرضه بـ72 ساعة، بحسب كويت تايمز. وغادر الزبيدي اليمن في 8 يناير بعد أن رفض السفر إلى السعودية لعقد اجتماعات، بحسب أسوشيتد برس. وكان من المخطط عقد مؤتمر في الرياض بشأن مستقبل جنوب اليمن بعد حل المجلس الانتقالي، لكن لم يُحدد له موعد حتى يناير 2026، بحسب أسوشيتد برس.

لماذا يقارن المحللون هذا بتدخل مصر في اليمن في الستينيات؟

بسبب الطريقة التي انتهى بها. فقد بلغت القوة المصرية في اليمن الشمالي ذروتها عند نحو 70,000 جندي، وتتراوح تقديرات القتلى المصريين بين نحو 15,000 و26,000. ويُنظر على نطاق واسع إلى ذلك الالتزام على أنه أضر بأداء مصر في حرب يونيو 1967 مع إسرائيل، وبموجب اتفاق مع السعودية في أغسطس 1967، انسحبت القاهرة بالكامل بحلول نهاية ذلك العام. فالنشر الدفاعي داخل الحدود السعودية شيء؛ أما الانجراف بالمهمة إلى اليمن فسيستحضر ذلك الشبح مباشرة.

باتت مسألة النشر الآن بيد البرلمان؛ ويتناول تحليل الإذن البرلماني المصري بإرسال قوات إلى السعودية الحسابات المالية والمعادلة العسكرية وراء هذا الطلب.