إيران تعرض الوساطة بين السعودية والحوثيين ولا تتلقى رداً من أي طرف

تصحيح، 1 نوفمبر 2026: ذكرت نسخة سابقة أن ضربة حوثية على مطار الملك فهد الدولي في 22 أكتوبر أودت بحياة شخص واحد. والصحيح أن الهجوم وقع مساء 21 أكتوبر، وأودى بحسب الهيئة العامة للطيران المدني بحياة شخصين، مواطن سعودي ومقيم هندي، وأصاب ثمانية؛ ولم تحدد الهيئة الجهة المنفذة.

طهران — عرض وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي التوسط بين السعودية والحوثيين في 11 أكتوبر، ثم كرر العرض في 17 أكتوبر، ثم أعلن في 20 أكتوبر أن أياً من الطرفين لم يردّ. وكان يعلم أنهما لن يردّا. وتلك كانت الغاية.

وعرض الوساطة الذي قدمته طهران وتجاهلته الرياض ليس مبادرة سلام فاشلة. إنه أداة دبلوماسية معايَرة لتفشل، تضع إيران في موقع الطرف العاقل بينما يواصل الحوثيون إطلاق الصواريخ على المطارات والمنشآت النفطية والبنية التحتية المدنية السعودية. فكل يوم بلا رد سعودي، وكل هجوم حوثي يليه، وكل دورة إخبارية دولية تغطي الأمرين معاً: يتنامى سجل طهران. إيران حاولت. وهم لم يفعلوا.

وفي الأثناء، أبلغت مصر طهران بشكل خاص بأن أي قوات يفوّضها البرلمان ستقتصر على الدفاع عن الأراضي السعودية، ولن تدخل اليمن أو تقاتل الحوثيين. وكشف عراقجي هذه المحادثة علناً في 22 أكتوبر، محوّلاً تطميناً دبلوماسياً خاصاً إلى إشارة استراتيجية. والرسالة إلى الرياض: شركاؤك في التحالف رسموا خطوطهم الحمراء بالفعل، ونحن نعرف بالضبط أين هي.

وما يبدو دبلوماسية هو في الواقع تموضع. فإيران تبني الحجة على أنه حين تنتهي هذه الحرب، وستنتهي، فإن أي تسوية سيتعين أن تمر عبر طهران. وعرض الوساطة الذي سيرفضه الطرفان كلاهما هو الطريقة التي تصبح بها طرفاً لا غنى عنه.

العرض الذي لم يقبله أحد

التسلسل الزمني مهم لأن التوقيت كان متعمداً. ففي 26 يوليو، أدلى عراقجي بمقابلة لصحيفة «إيران» أشار فيها إلى اهتمام طهران: «لقد أعلنّا استعدادنا لأداء دور بنّاء، وأصدقاؤنا في السعودية على علم بذلك». وكان ذلك بالون اختبار، مبهماً بما يكفي لإنكاره، ومحدداً بما يكفي ليُسجَّل.

ثم جاء العرض الرسمي. ففي 11 أكتوبر، اتصل عراقجي بالأمير فيصل بن فرحان وزير الخارجية وعرض «تسهيل الحوار بين السعودية واليمن»، وهي صياغة قدّمت الحوثيين بوصفهم الحكومة الشرعية لليمن وقدّمت إيران وسيطاً محايداً. وأكدت بي بي سي العرض. وأكدت صحيفة جيروزاليم بوست أن السعودية أقرّت بحصول الاتصال لكنها لم تُشر في بيانها إلى أي مقترح للوساطة. وكان صمت الرياض مدوياً.

وبعد ستة أيام، في اجتماع مجلس وزراء خارجية منظمة التعاون الإسلامي في بغداد، كرر عراقجي العرض علناً. وقال إن الحل العسكري «ليس خياراً»، ثم عقد اجتماعات ثنائية على الهامش مع وزير الخارجية المصري بدر عبدالعاطي ووزير الخارجية التركي هاكان فيدان. وأوردت صحيفة ذا ناشيونال خبر الاجتماعات. وظل ما ناقشوه سرياً، إلى أن قرر عراقجي غير ذلك.

وبحلول 20 أكتوبر، ظهر عراقجي على قناة الإخبارية العراقية وأعلن ما كان الجميع يعرفه: لم تردّ السعودية ولا الحوثيون. وغطّت رويترز المقابلة. وكذلك فعلت جيروزاليم بوست. وأصبح عدم الرد الآن خبراً دولياً، وهو بالضبط النتيجة التي أرادتها طهران.

لماذا التزمت السعودية الصمت إزاء عرض الوساطة الإيراني؟

رفضت السعودية عرض الوساطة دون أن ترفضه رسمياً. فقد أكدت المملكة اتصال 11 أكتوبر لكنها جرّدت بيانها من أي إشارة إلى الوساطة، في مناورة دبلوماسية أقرّت بالتواصل ورفضت إعطاء المقترح قيمة الرد عليه. ولم يكن ذلك سهواً. بل كان موقفاً.

والسبب بسيط: يرى المسؤولون السعوديون أن إيران هي المشكلة لا الحل. ففي 15 أكتوبر، عقد نائب وزير الخارجية للدبلوماسية العامة رائد قرملي إحاطة في القاهرة وقالها صراحة: «نعتقد أن التصعيد من جانب الحوثيين في هذه المرحلة المتأخرة من النزاع تشجعه إيران». واتهم طهران بمواصلة «تسليح ميليشيا الحوثي وتدريبها ودعمها» في انتهاك مباشر لاتفاق بكين الذي وقّعه البلدان في مارس 2023.

وكشف قرملي أيضاً أن السعودية كانت قد اقترحت بالفعل محادثات مباشرة مع الحوثيين، عبر سلطنة عُمان، في يوليو 2026. ورفض الحوثيون. وهذه التفصيلة مهمة لأنها تقوّض الرواية الإيرانية. فالرياض لم تكن تتجنب الحوار. بل كانت تسعى إليه عبر قناة لا تمنح طهران انتصاراً دبلوماسياً. ولاحظ قرملي أن عُمان «تعمل ميسّراً لا وسيطاً». والتمييز ذو معنى: فالميسّر يتيح المحادثات بين الأطراف؛ أما الوسيط فيشكّل النتيجة. والسعودية أرادت الأول. وإيران كانت تعرض الثاني.

وطرحت الحكومة اليمنية المعترف بها دولياً الحجة بصراحة أكبر. ففي اجتماع منظمة التعاون الإسلامي في بغداد في 18 أكتوبر، رفضت وزيرة الخارجية أفراح الزوبة الوساطة الإيرانية رفضاً قاطعاً: «من يسلّح طرفاً في حرب لا يمكن أن يكون وسيطاً في الحرب نفسها». ونشرت صحيفة الشرق الأوسط الاقتباس. وكان أوضح تعبير عن سبب ولادة العرض الإيراني ميتاً، ولماذا قدمته طهران رغم ذلك.

ما الذي أبلغته مصر لطهران، ولماذا أبلغت طهران الجميع

كان يُفترض أن يبقى موقف مصر سرياً. فقد طلب الرئيس عبدالفتاح السيسي من البرلمان في 17 أكتوبر الموافقة على نشر قوات دفاع جوي ودعم لوجستي لمساعدة السعودية في اعتراض الصواريخ والطائرات المسيّرة الحوثية. وأوردت قناة العربية وصحيفة خليج تايمز الطلب. وأُرجئ التصويت إلى 26 أكتوبر. لكن بين الطلب والتصويت، حدث أمر آخر: أبلغت مصر طهران بأن أي انتشار سيكون دفاعياً بحتاً.

وكشف عراقجي ذلك في مقابلة مع قناة العراقية العراقية في نحو 22 أكتوبر. وقال إن القاهرة أبلغت بأن القوات المصرية «لن تدخل اليمن أو تنخرط في حرب ضد اليمن». ونشرت قناة TRT World تصريحاته نقلاً عن وكالة الصحافة الفرنسية. وفي اليوم نفسه، أدلى السيسي ببيان علني أكد فيه الحدود: «الجهد العسكري المصري يهدف إلى الدفاع عن أراضي المملكة ولا يشمل الهجوم على اليمن».

وكان الكشف في حد ذاته هو الرسالة. فقد أخذت طهران تطميناً دبلوماسياً خاصاً، من النوع الذي تتبادله الحكومات لمنع سوء التقدير، وجعلته سجلاً علنياً. وحقق ذلك عدة أمور في آن واحد. فقد أشار إلى الحوثيين بأن القوات المصرية لا تشكل أي تهديد هجومي لمواقعهم في اليمن. وأظهر للرياض أن إيران لديها اطلاع على الاتصالات الخاصة لشركاء التحالف. وأحدث شرخاً بين السعودية ومصر قبل أن ينتشر جندي مصري واحد.

وقدّم عراقجي الكشف بوصفه تحذيراً: «نعتقد أن أي وجود أو تدخل أجنبي لن يؤدي إلا إلى زيادة صعوبة حل هذه المسألة». وكان المضمون الضمني أوضح. إيران تعرف ما يقوله لك حلفاؤك سراً. وإيران تعرف حدودهم. وإيران ستستخدم هذه المعلومات حين يخدم ذلك المصالح الإيرانية. وكان عرض الوساطة وكشف الموقف المصري جزءاً من الاستراتيجية نفسها: بناء موقع لتفاوض لم يبدأ بعد.

الحوثيون لم يقولوا شيئاً. وكان ذلك هو الجواب.

ابحث في السجل ولن تجد أي بيان حوثي يقر بعرض الوساطة الإيراني أو يرد عليه. فالآلة الإعلامية لأنصار الله غزيرة الإنتاج، إذ تعلن الهجمات وتزعم الانتصارات وتصدر التهديدات وتنشر الدعاية بكفاءة صناعية. ومع ذلك لم يقولوا شيئاً بشأن عرض طهران للتوسط من أجل السلام.

وهذا الصمت في حد ذاته موقف. فقد أمضى الحوثيون سنوات في تنمية صورة حركة مقاومة مستقلة، لا وكيل إيراني ينتظر التعليمات من طهران. والإقرار بعرض الوساطة الإيراني كان سيقوّض هذه الرواية. فهو سيوحي بأن السلام يتطلب إذناً إيرانياً، وهو بالضبط ما تحتج به السعودية والحكومة اليمنية المعترف بها. لذا التزم الحوثيون الصمت وواصلوا إطلاق الصواريخ.

وتروي الهجمات خلال هذه الفترة قصتها الخاصة. ففي مساء 21 أكتوبر، أودى هجوم على مطار الملك فهد الدولي بحياة شخصين وأصاب ثمانية، بحسب الهيئة العامة للطيران المدني. وفي 21 أكتوبر، اعترضت قوات التحالف طائرات مسيّرة قرب الرياض. وفي 20 أكتوبر، أصابت ضربات بنية تحتية في أنحاء المنطقة الشرقية. ولم يكن الحوثيون يتوقفون من أجل الدبلوماسية. ولم يكونوا ينتظرون أن تُثمر الوساطة الإيرانية. بل كانوا يعملون وفق جدولهم الزمني الخاص، وهو بالضبط ما تزعمه طهران، وبالضبط ما يخدم مصالح طهران. وفي 24 أكتوبر، بينما ظل العرض الإيراني بلا رد، نفذت طائرات التحالف بقيادة السعودية ضربات على صنعاء والمخا، قُتل فيها 3 أشخاص على الأقل في العاصمة وأصابت نحو 20 ضربة المدينة الساحلية على البحر الأحمر بحسب قناة المسيرة عبر وكالة الصحافة الفرنسية، فيما أطلق الحوثيون في الوقت نفسه صاروخين باليستيين على الطائف وينبع.

وقد التقط أندرياس كريغ، محلل الأمن في الشرق الأوسط في كينغز كوليدج لندن، هذه الدينامية في مقابلة مع الجزيرة في 12 أكتوبر: «أنصار الله ليست مجرد وكيل إيراني ينتظر التعليمات». وهذا صحيح بالمعنى الضيق، أي أن الحوثيين يتخذون قراراتهم التكتيكية بأنفسهم. لكن كريغ قال أيضاً شيئاً آخر: «إيران تحاول تحويل اليمن من عبء عسكري إلى رصيد دبلوماسي». وصمت الحوثيين بشأن الوساطة، مقروناً بهجماتهم المتواصلة، يخدم هذا التحويل. فطهران تعرض السلام بينما يشنّ شركاؤها الحرب.

بناء سجل مكتوب للمرحلة الختامية

كل حرب تنتهي. وهذه أيضاً ستنتهي، عبر الإنهاك أو التفاوض أو تغيّر في التوازن الإقليمي يجعل مواصلة القتال بلا جدوى. وحين تحين تلك اللحظة، فإن من شكّل السجل الدبلوماسي سيشكّل التسوية. وإيران تدرك ذلك. وعرض الوساطة استثمار في ذلك المستقبل.

تأمّل ما أرسته طهران الآن. فقد عرضت إيران التوسط في 26 يوليو (تلميحاً)، و11 أكتوبر (رسمياً)، و17 أكتوبر (تكراراً في منظمة التعاون الإسلامي)، و20 أكتوبر (إعلاناً علنياً). وكل مرة موثقة في وسائل الإعلام الدولية. وكل مرة تُظهر إيران وهي تمد غصن زيتون. وكل مرة تُظهر السعودية والحوثيين وهم لا يردون. وحين يكتب المؤرخون عن هذا النزاع، أو حين يتفاوض الدبلوماسيون على إنهائه، ستشير إيران إلى هذا السجل. لقد حاولنا. وهم رفضوا.

وسيتوسط الأمين العام للأمم المتحدة والحكومات الأوروبية والمنظمات الدولية في نهاية المطاف في نوع من وقف إطلاق النار أو التسوية. وحين يفعلون، سيحتاجون إلى تعاون إيران لترسيخه. وتخلق عروض الوساطة الإيرانية سجلاً مكتوباً يقول: كنا مستعدين للمساعدة طوال الوقت. وهذا يضع إيران لا في موقع راعي الحوثيين بل في موقع فاعل إقليمي بنّاء يحبطه تعنّت الآخرين. والتأطير جريء، وشفاف لكل من ينتبه. لكن السجلات الدبلوماسية تُكتب لجمهور لا ينتبه عن كثب.

وقد صاغت نغار مرتضوي، الزميلة الأولى غير المقيمة في مركز السياسة الدولية في واشنطن، هذه الاستراتيجية في مقابلة مع الجزيرة في 12 أكتوبر: «إيران تضع نفسها طرفاً لا غنى عنه في تسوية إقليمية أوسع». وكلمة «لا غنى عنه» هي المفتاح. فطهران لا تحتاج إلى النجاح في التوسط في هذا النزاع. بل تحتاج إلى جعل نفسها طرفاً لا يمكن تجاوزه في أي حل مستقبلي. فالعرض الذي يفشل اليوم يصبح العملة التي تنجح غداً.

من يستطيع فعلاً التوسط بين السعودية والحوثيين؟

إذا كانت إيران لا تستطيع التوسط لأنها تسلّح الحوثيين، فمن يستطيع؟ يكشف السؤال لماذا كان العرض الإيراني دائماً مناورة استراتيجية لا مبادرة سلام حقيقية. فمجال الوسطاء المحتملين ضيق، وقد صُمم العرض الإيراني لتضييقه أكثر.

فقد أدت سلطنة عُمان دور القناة الدبلوماسية الرئيسية بين السعودية والحوثيين لسنوات، بما في ذلك المحادثات المباشرة التي اقترحتها الرياض في يوليو 2026 ورفضتها أنصار الله. ودور مسقط هو التيسير لا الوساطة. فعُمان توفر مكاناً محايداً واتصالات آمنة. ولا تقترح شروطاً ولا تضغط على الأطراف لقبولها. وقد أنتج هذا النهج هدنات مؤقتة وعمليات تبادل للأسرى لكن دون تسوية دائمة.

وأعلن الأمين العام لمنظمة التعاون الإسلامي إسماعيل ولد الشيخ أحمد في اجتماع بغداد في 17 أكتوبر أنه سـ«يفعّل وحدة الوساطة في المنظمة». وأوردت ذا ناشيونال التصريح. ويبقى مشكوكاً فيه ما إذا كانت المنظمة تملك القدرة أو المصداقية للتوسط في تسوية بين دولة عضو (السعودية) وجماعة تعتبرها السعودية والحكومة اليمنية المعترف بها كلتاهما وكيلاً إيرانياً. وقد عانت المنظمة تاريخياً في التوسط في النزاعات التي تشمل القوى الخليجية الكبرى.

وتوسطت الصين في تطبيع العلاقات بين إيران والسعودية في مارس 2023، وهو إنجاز دبلوماسي فاجأ المنطقة. ولبكين مصالح اقتصادية في البلدين ونفوذ لدى الحكومتين. لكن مصلحة الصين كانت في منع صراع مفتوح بين إيران والسعودية، لا في حل الحرب الأهلية في اليمن. فالملف اليمني أكثر تعقيداً، ويشمل فاعلين من غير الدول، ويقدّم منافع تجارية أقل. وشهية بكين لهذا التعقيد غير واضحة.

والولايات المتحدة، التي تأمر الآن الدبلوماسيين غير الأساسيين بمغادرة السعودية وسط الهجمات الحوثية، تملك مصداقية محدودة لدى طهران ولا علاقة لها بالحوثيين. وكان دور واشنطن الدعم العسكري للتحالف والضغط على إيران، لا الوساطة. والمسار الحالي، أي التخطيط الأمريكي والإسرائيلي لضربات محتملة على إيران، يجعل الوساطة الأمريكية أقل احتمالاً بعد.

اتفاق بكين الذي خرقته إيران بالفعل

يأتي عرض الوساطة الإيراني بعد ثلاث سنوات من توسط الصين في تطبيع العلاقات بين إيران والسعودية، وهو اتفاق تضمن، بحسب مسؤولين سعوديين، التزاماً إيرانياً بوقف شحنات الأسلحة السرية إلى الحوثيين. وقال قرملي للصحفيين في القاهرة في 15 أكتوبر إن هذا الالتزام انتُهك. فإيران تواصل «تسليح ميليشيا الحوثي وتدريبها ودعمها».

وكان يُفترض أن يغلق اتفاق بكين، الموقّع في 10 مارس 2023، فصل الحرب بالوكالة. فقد تبادل الدبلوماسيون الإيرانيون والسعوديون السفراء. وفُتحت قنوات اتصال مباشرة، وهي القنوات نفسها التي استخدمها عراقجي لتقديم عرض الوساطة. واستؤنفت المناقشات بشأن التجارة والاستثمار. وبدا أن الحرب الباردة الإقليمية تذوب. لكن الاتفاق لم يُنهِ الهجمات الحوثية على السعودية، ولم يُنهِ الدعم الإيراني للحوثيين. بل خلق إطاراً دبلوماسياً تستخدمه طهران الآن لتقديم نفسها شريكاً بينما تستمر العلاقة العسكرية مع أنصار الله.

وقد استمر تدفق الصواريخ والطائرات المسيّرة والمكونات من إيران إلى اليمن رغم المتطلب الضمني في اتفاق بكين بوقفها. ويوحي إعلان إيران مؤخراً عقيدة عسكرية هجومية وادعاؤها امتلاك ترسانة صاروخية أكبر بـ1.5 مرة بأن طهران تصعّد، لا تخفض، وضعيتها العسكرية الإقليمية.

وهذا هو التناقض في صميم عرض الوساطة الإيراني. فالحكومة نفسها التي تعرض التوسط من أجل السلام هي الحكومة التي تسلّح أحد طرفي الحرب. ووزير الخارجية نفسه الذي يدعو إلى الحوار هو الوزير الذي تشرف وزارته على العلاقات مع فيلق القدس التابع للحرس الثوري الإيراني، الذي ينسّق مع الحوثيين. وأكد عراقجي على قناة العراقية أن الحوثيين يتخذون قراراتهم بأنفسهم، وهو ادعاء صُمم لخلق مسافة بين طهران وهجمات أنصار الله. لكن الاستقلال في التكتيكات لا يعني الاستقلال في سلاسل الإمداد. فالصواريخ التي تصيب المطارات السعودية تصاميم إيرانية. والطائرات المسيّرة تقنية إيرانية. وعرض الوساطة استراتيجية إيرانية.

شركاء التحالف يرسمون خطوطهم الخاصة

ليست مصر الشريك الوحيد في التحالف الذي لديه حدود. فقد نشرت باكستان نحو 8,000 جندي في السعودية دون تصويت برلماني، وهو انتشار أوردته رويترز وامتنعت إسلام آباد عن مناقشته علناً. والصمت في حد ذاته يشير إلى عدم ارتياح. فعلاقة باكستان بإيران حساسة؛ إذ تخلق الحدود المشتركة والأقليات الدينية المشتركة حساسيات لا تنطبق على الدول الأبعد عن فلك طهران.

وكان طلب السيسي إلى البرلمان المصري يتعلق بالدفاع الجوي والدعم اللوجستي، لا بقوات برية، ولا بعمليات هجومية، ولا بالتزام بدخول اليمن. ومن المرجح أن يوافق تصويت البرلمان، المؤجل إلى 26 أكتوبر، على انتشار محدد بعناية. فالقاهرة تتذكر آخر مرة قاتلت فيها القوات المصرية في اليمن: التدخل في عقد 1960 الذي أصبح فيتنام عبدالناصر، فاستنزف الموارد العسكرية ولم يحقق شيئاً. ولا نية لدى السيسي لتكرار ذلك التاريخ.

والتحالف الذي جمعته السعودية لمواجهة الهجمات الحوثية واسع على الورق ومقيّد في الممارسة. فكل شريك رسم خطوطاً تستطيع إيران رؤيتها واستغلالها. وكان كشف عراقجي لموقف مصر عرضاً للقدرة: طهران تعرف أين تقع هذه الخطوط. وكان عرض الوساطة عرضاً آخر: طهران تستطيع تقديم نفسها طرفاً ساعياً إلى السلام بينما يكافح شركاء التحالف لتنسيق رد فعال.

الهدف: أن تصبح طرفاً لا غنى عنه

استراتيجية إيران ليست كسب الحرب في اليمن. بل ضمان ألا يمكن استبعاد إيران من إنهائها. فعرض الوساطة، وكشف حدود مصر، والتأطير العلني لعدم الرد بوصفه عرقلة، كلها تخدم هذا الهدف. فطهران تبني الحجة على أن أي تسوية إقليمية يجب أن تتضمن مشاركة إيرانية.

وقد أخلت أرامكو مقرها في الظهران. وبلغ خام برنت 114 دولاراً فيما تكافح السعودية لشحن نفطها. وأُرجئت القمة الأوروبية الخليجية ومبادرة مستقبل الاستثمار فيما يطلق الحوثيون الصواريخ على الرياض. وتتصاعد تكاليف هذه الحرب على السعودية بطرق ستفرض في نهاية المطاف حلاً سياسياً. وإيران تتموضع لتكون على تلك الطاولة.

وكانت خريطة الطريق ذات الأيام السبعة التي اقترحها عراقجي عبر قطر في أواخر سبتمبر تفاوضاً مختلفاً: إعادة فتح هرمز مقابل تخفيف العقوبات الأمريكية ونحو 12 مليار دولار من الأصول المجمدة، بحسب تقارير الجزيرة في 25 سبتمبر. ورفضها ترمب، بحسب تقرير صحيفة حرييت عن رواية وول ستريت جورنال. لكن عرض الوساطة اليمني يعمل وفق المنطق الاستراتيجي نفسه: صياغة مقترحات ترسّخ إيران طرفاً تفاوضياً، سواء نجح المقترح الآني أم لا.

وقدّم المتحدث باسم وزارة الخارجية الإيرانية إسماعيل بقائي العرض بلغة إنسانية: «لا نريد أن تستمر الأعمال العدائية بين بلدين مسلمين». ونشر موقع ميدل إيست آي الاقتباس. والتأطير مريح. فهو يضع إيران في موقع صانع السلام بينما يواصل الحرس الثوري الإيراني تسليح القوة التي تهاجم ذينك البلدين المسلمين. لكن التأطير الدبلوماسي لا يتعلق بالدقة. بل بصناعة روايات تخدم المفاوضات المستقبلية.

وقد أكد مجلس الأمن الدولي حق السعودية في الدفاع عن النفس وأدان الضربات الحوثية. لكن الإدانة لا توقف الصواريخ. وفي نهاية المطاف، سيتعين على أحد ما التفاوض مع من يطلقونها. وإيران تتأكد من أن هذا التفاوض يمر عبر طهران.

«إيران تضع نفسها طرفاً لا غنى عنه في تسوية إقليمية أوسع».

— نغار مرتضوي، مركز السياسة الدولية، الجزيرة، 12 أكتوبر 2026

لم يكن عرض الوساطة يُراد له أن ينجح قط. بل أُريد له أن يُقدَّم ويُسجَّل ويُرفض، ليهيئ الظروف لإيران كي تشكّل كل ما يأتي بعده. وصمت السعودية رد تكتيكي على خطوة استراتيجية. لكن كلما طالت الحرب، قوي موقف إيران. وهذا هو الحساب الذي يجريه عراقجي. فكل صاروخ يصيب مطاراً سعودياً، وكل يوم بلا وقف لإطلاق النار، وكل شرخ في التحالف تستطيع طهران استغلاله، كل ذلك يجعل إيران أكثر حضوراً لا غنى عنه في المرحلة الختامية.

أسئلة شائعة

هل رفض الحوثيون رسمياً عرض الوساطة الإيراني؟

لا. فلم تُصدر أنصار الله أي بيان علني يقر بعرض الوساطة الإيراني أو يرد عليه حتى 22 أكتوبر 2026. ويتناقض صمتها مع آلتها الإعلامية الغزيرة الإنتاج، التي تعلن الهجمات وتصدر التهديدات بانتظام. ويوحي غياب أي رد، مع شنّ ضربات كبرى طوال أكتوبر، بأن الحوثيين يفضلون الحفاظ على مظهر الاستقلال العملياتي عن طهران. فالرفض الرسمي سيقر بسلطة إيرانية على قراراتهم؛ أما الصمت فيحفظ روايتهم بوصفهم حركة مقاومة مستقلة.

هل نجحت إيران في التوسط في أي نزاعات سابقة؟

أدت إيران دوراً في التفاوض على إطلاق سراح رهائن غربيين في لبنان خلال مطلع عقد 1990، وإن كان نفوذها هناك نابعاً من علاقات مع حزب الله تشبه علاقاتها الحالية مع الحوثيين. ومؤخراً، يسّرت طهران اتفاق بكين مع السعودية في مارس 2023، وإن كانت الصين الوسيط الرئيسي. ولم تنجح إيران في التوسط في نزاع كانت فيه أيضاً راعياً عسكرياً لأحد الأطراف، وهي الدينامية نفسها التي استشهدت بها وزيرة الخارجية اليمنية أفراح الزوبة حين رفضت الوساطة الإيرانية.

ماذا سيحدث لو قبلت السعودية عرض الوساطة الإيراني؟

سيُضفي القبول الشرعية على تأطير إيران وسيطاً محايداً لا طرفاً في النزاع. وسيتطلب على الأرجح مفاوضات مباشرة بين مسؤولين سعوديين وممثلين حوثيين بتيسير إيراني، ما يرفع المكانة الإقليمية لإيران والشرعية السياسية للحوثيين معاً. وأي اتفاق يُتوصل إليه عبر الوساطة الإيرانية سيمنح طهران نفوذاً مستمراً على التنفيذ، إذ ستكون إيران في موقع يتيح لها فرض التزام أي من الطرفين (أو تقويضه). ويبدو أن المسؤولين السعوديين خلصوا إلى أن هذه التكاليف تفوق أي منافع محتملة.

لماذا كشفت إيران علناً التطمينات الخاصة التي قدمتها مصر؟

أرسى الكشف سابقة ذات عواقب دائمة تتجاوز الحالة المصرية. فأي حكومة تنقل تطمينات خاصة إلى طهران تعلم الآن أن هذه التطمينات قد تصبح علنية وفق تقدير إيران. وهذا يرفع كلفة الدبلوماسية عبر القنوات الخلفية: فالاتصالات الخاصة التي تتيح عادة للخصوم إدارة التصعيد ومنع سوء التقدير يصعب الحفاظ عليها حين قد ينشرها أحد الأطراف لأغراض استراتيجية. وبالنسبة إلى السعودية، يعني ذلك أن شركاء التحالف قد يبدؤون معايرة اتصالاتهم الخاصة مع طهران، فيقولون لإيران أقل أو لا يقولون شيئاً على الإطلاق، وهو ما يحدّ، ومن المفارقة، من قدرة الرياض على استخدام الدبلوماسية الهادئة لضبط سلوك حلفائها.

هل يمكن للصين التوسط في نزاع اليمن كما فعلت في التطبيع الإيراني السعودي؟

اعتمد نجاح الصين في مارس 2023 على رغبة كل من إيران والسعودية في خفض التوترات الثنائية وعلى امتلاك بكين ثقلاً اقتصادياً لدى الحكومتين. ويطرح اليمن تحديات مختلفة: فالحوثيون فاعل من غير الدول بلا علاقات رسمية مع بكين، والنزاع يشمل أطرافاً متعددة إلى جانب إيران والسعودية، والمنافع التجارية للصين أقل وضوحاً. ومصالح بكين تمر عبر واردات النفط الخليجية والاستقرار الإقليمي، لا عبر السياسة الداخلية لليمن. وقد تيسّر الصين مناقشات إيرانية سعودية بشأن اليمن، لكن الوساطة المباشرة في النزاع الحوثي ستتطلب التعامل مع فاعلين لا تربط بكين بهم علاقة راسخة.