الجغرافيا السياسية
أبوظبي تلقّت من النيران الإيرانية أكثر مما تلقته إسرائيل واختارت حربها الخاصة
تصحيح، 1 نوفمبر 2026: ذكر هذا المقال أن صاروخين باليستيين إيرانيين سقطا داخل المياه الإقليمية الإماراتية في 18 أغسطس. والصحيح أن وزارة الدفاع الإماراتية قالت إنها رصدت صاروخين أُطلقا من إيران، سقط أحدهما داخل مياهها الإقليمية والآخر خارجها، ونفت إيران إطلاقهما. كما ذكر أن خط الأساس لحركة العبور في هرمز قبل الحرب كان 85 عبوراً يومياً، في حين أفادت رويترز بأن العدد كان 130 إلى 140 سفينة يومياً قبل الحرب.
أبوظبي — تنقسم الجبهة الخليجية المناهضة لإيران بين دولة تسعى إلى هزيمة إيران ودولة تسعى إلى التعايش معها. فالإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية، الشريكتان في الصراع ذاته، تنفّذان استراتيجيتين منفصلتين في مواجهة الخصم نفسه من طرفين متقابلين في نطاق الخيارات الاستراتيجية الخليجية، وباتت الهوة بينهما تحدّد السقف الأعلى لما يمكن لأي تحالف خليجي أن يفعله.
في 18 أكتوبر 2026، أصاب مقذوفان مجهولان قاطرة بحرية شمال شرقي خورفكان، على ساحل الإمارات المطل على خليج عُمان. وسجّل مكتب عمليات التجارة البحرية البريطانية الحادثة تحت الإشعار 177-26. وأصيب أحد أفراد الطاقم بجروح طفيفة، وواصلت السفينة عملها. وحتى 19 أكتوبر، لم تصدر الحكومة الإماراتية أي بيان علني بشأن الهجوم.
استهدفت إيران الإمارات بأكثر من 2,800 صاروخ وطائرة مسيّرة خلال هذا الصراع، أي أكثر من أي دولة أخرى بما فيها إسرائيل، وفقاً لمركز صوفان. واعترضت أبوظبي 551 صاروخاً باليستياً و2,265 طائرة مسيّرة و29 صاروخ كروز حتى مايو. وضربت أراضي إيرانية، ودفعت باتجاه قرار من مجلس الأمن يجيز استخدام القوة لإعادة فتح مضيق هرمز. وخلص مركز صوفان في مايو إلى أن الإمارات «رفضت النهج السعودي» في الحرب، واصطفّت بدلاً من ذلك مع إصرار الولايات المتحدة وإسرائيل على إرغام طهران على تقديم تنازلات.

جدول المحتويات
ماذا جرى قبالة خورفكان؟
أفاد إشعار هيئة عمليات التجارة البحرية البريطانية 177-26، الصادر في 18 أكتوبر 2026، بأن قاطرة بحرية أصيبت بمقذوفين أثناء عملها شمال شرقي خورفكان، وهي مدينة ساحلية على الساحل الشرقي للإمارات تطل على خليج عُمان. وأصيب أحد أفراد الطاقم بجروح طفيفة. وظلت السفينة صالحة للإبحار وواصلت عملها. ولم تكشف الهيئة اسم القاطرة ولا علمها ولا الجهة المشغّلة لها، ولم تُنسب المسؤولية إلى أي جهة. ونقلت الحادثة في اليوم نفسه كلٌّ من ANI News وAaj TV وعرب نيوز وDevDiscourse ووكالة تاس وArab Times Online.
وتزامن التوقيت مع تصعيد إيراني محدد. ففي 12 أكتوبر، كان محسن رضائي، أمين المجلس الأعلى للأمن القومي الإيراني، قد أعلن صراحةً أن منظومة مكوك النفط التي تشغّلها دول عربية بمساعدة أمريكية هدفٌ معلن للحرس الثوري الإيراني، وقال للجزيرة إن القوات الإيرانية دأبت منذ أسابيع على اعتراض خمس أو ست سفن مشاركة كل ليلة. وفي 18 أكتوبر نفسه، يوم الضربة قبالة خورفكان، قال مسؤول إيراني لغلف نيوز إن طهران ستغلق قريباً ما وصفه بـ«الطرق غير القانونية» قرب ساحل عُمان، في إشارة إلى ممر المكوك الممتد جنوب مضيق هرمز وشرقه.
تقع خورفكان على جانب خليج عُمان من الإمارات، خارج المضيق نفسه ومحاذيةً للممر الجنوبي لمنظومة المكوك، حيث تنقل سفن تغذية أصغر حجماً النفط الخام الخليجي نحو عمليات نقل من سفينة إلى أخرى مع ناقلات عملاقة في المياه المفتوحة الأبعد. ونقل الهجوم حملة التعطيل البحري الإيرانية إلى ما وراء نقطة الاختناق ذاتها، وإلى امتداد ساحلي تخدمه الموانئ الإماراتية. وقد أعلن الحرس الثوري الإيراني أن أي سفينة تعبر المنطقة دون إذن إيراني تُعدّ هدفاً مشروعاً، وهو تعريف واسع بما يكفي ليشمل ممر المكوك وحركة الملاحة التجارية الداعمة له.
وحتى 19 أكتوبر، لم تردّ الإمارات علناً. ففي أغسطس، حين ضربت القوات الإيرانية ناقلات تابعة لأدنوك في المضيق، أصدرت وزارة الخارجية الإماراتية إدانات رسمية في غضون يوم واحد، ووصفت الهجمات بأنها «قرصنة». ويمثّل صمت أكتوبر خروجاً عن تلك الممارسة.
الدولة التي ضربتها إيران أكثر من أي دولة أخرى
يتحدد موقع الإمارات في هذه الحرب بتفاوت لم يستوعبه بقية التحالف الخليجي. فقد وجّهت إيران أكثر من 2,800 صاروخ وطائرة مسيّرة نحو الأراضي الإماراتية منذ بدء الصراع، أي «ضربات أكثر بكثير مما تعرضت له أي دولة أخرى، بما فيها إسرائيل»، وفقاً لنشرة IntelBrief الصادرة عن مركز صوفان في 14 مايو 2026.
ويُظهر سجل الاعتراض حتى 10 مايو حجم ما تعاملت معه الدفاعات الجوية في أبوظبي.
| نوع التهديد | ما اعتُرض / دُمّر | المصدر |
|---|---|---|
| صواريخ باليستية | 551 | ويكيبيديا (مصادر متعددة)، حتى 10 مايو 2026 |
| هجمات بطائرات مسيّرة | 2,265 | ويكيبيديا (مصادر متعددة)، حتى 10 مايو 2026 |
| صواريخ كروز | 29 | ويكيبيديا (مصادر متعددة)، حتى 10 مايو 2026 |
| إجمالي ما أُطلق (صواريخ ومسيّرات) | أكثر من 2,800 | نشرة IntelBrief لمركز صوفان، 14 مايو 2026 |

واستلزم عبء الدفاع تعزيزات أجنبية. فقد نشرت أستراليا 85 فرداً وطائرة إنذار مبكر محمولة جواً من طراز E-7A Wedgetail ومخزونات من صواريخ جو-جو من طراز AMRAAM في الإمارات في مارس 2026 بناءً على طلب رسمي من أبوظبي، وفقاً لتقارير عن دور أستراليا في الصراع. ونشرت فرنسا مقاتلات رافال في قاعدة معسكر السلام (Camp de la Paix) وقاعدة الظفرة الجوية بعد أن ألحقت الضربات الإيرانية أضراراً بتلك المنشآت. وكانت هذه الانتشارات دفاعية، تهدف إلى تعزيز الدفاع الجوي الإماراتي، ومنفصلة عن هيكل التحالف بقيادة السعودية الذي تساهم فيه باكستان وتركيا وفرنسا والمملكة المتحدة بقوات.
ولم تقتصر الإمارات على الاعتراض. فقد ذكرت وول ستريت جورنال أن القوات الإماراتية ضربت جزيرة لاوان الإيرانية، وهي منطقة حشد عسكري ومنصة نفطية بحرية في الخليج العربي. وجعلت العملية الإمارات واحدة من ثلاث دول، إلى جانب الولايات المتحدة وإسرائيل، ضربت أراضي إيرانية ذات سيادة خلال هذا الصراع.
وحين أطلقت إيران النار على منشآت أمريكية في دول الخليج في 12 يوليو، تصدّت الإمارات والبحرين للصواريخ والمسيّرات القادمة، بحسب رويترز نقلاً عن Chronicle.lu. وحين أصدرت ست دول خليجية والأردن إدانة مشتركة في 23 يوليو، وقّعت عليها أبوظبي. لقد تلقّت الإمارات نيراناً أكثر من أي شريك في التحالف، وردّت عليها بضربات على الأراضي الإيرانية.
كيف ردّت أبوظبي؟
امتدّ الرد الاستراتيجي لأبوظبي إلى ما يتجاوز الدفاع الجوي والانتقام، ليشمل محاولة لإعادة تشكيل الإطار القانوني الدولي للحرب.
ففي مايو 2026، دفعت الإمارات باتجاه قرار من مجلس الأمن الدولي يجيز استخدام القوة لإعادة فتح مضيق هرمز، بحسب ما ذكرت بلومبرغ ووول ستريت جورنال. وسعى القرار إلى تدويل المواجهة البحرية، أي نقلها من أزمة إقليمية إلى مسألة أمن جماعي بموجب الفصل السابع. ورفضت بقية دول مجلس التعاون الخليجي العربية المقترح، متّبعةً تفضيل السعودية لخفض التصعيد والانخراط الدبلوماسي مع طهران. ولم يُطرح القرار للتصويت. وكان الانقسام علنياً: أرادت أبوظبي تفويضاً باستخدام القوة، وأرادت الرياض تفويضاً بالتفاوض.
وتحركت أبوظبي أيضاً لتفكيك البنية الاقتصادية التي جعلت دبي لا غنى عنها للاقتصاد المدني الإيراني. فقبل الحرب، كان نحو 90 في المئة من تجارة إيران مع العالم الخارجي يمرّ عبر ميناء جبل علي، وفقاً لموقع Maritime Executive. وكانت دبي توفّر نحو ثلث واردات إيران السنوية. وبلغ إجمالي التجارة الثنائية الرسمية في السلع 6.2 مليار دولار في 2023، وهو أحدث رقم متاح لسنة كاملة من بيانات OEC التي استشهدت بها الجزيرة.
وقد عُلّق هذا الرابط التجاري أول مرة في أوائل مارس 2026 بعد اندلاع الأعمال العدائية. وأُعيد جزئياً في أواخر يونيو، حين استؤنفت حركة البضائع عبر جبل علي. وبحلول يوليو، كانت أكثر من 60 سفينة حاويات تعبر الخليج، مقارنة بـ10 في يونيو. ثم أُغلق الممر مجدداً في 19 أغسطس، حين فرضت الإمارات ما وصفته الجزيرة بأنه «وقف لأجل غير مسمى لجميع أشكال التجارة والتبادلات التجارية والمعاملات المالية مع إيران». وكان السبب محدداً: ففي 18 أغسطس قالت الإمارات إنها رصدت صاروخين باليستيين أُطلقا من إيران، سقط أحدهما داخل المياه الإقليمية الإماراتية. ورفضت وزارة الخارجية الإيرانية الادعاء المتعلق بالمياه الإقليمية ووصفته بأنه «لا أساس له».
وحذّرت مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي، في تحليل صدر في أبريل 2026 لأندرو ليبر (Andrew Leber) وسام وربي (Sam Worby)، من أن نهج المواجهة الذي تتبعه أبوظبي قد ينقلب على منطقه الخاص: فبدلاً من حشد الخليج خلف موقف أكثر تشدداً، قد يدفع دولاً أخرى نحو التعايش مع طهران. وقد ثبتت صحة هذا التقدير. ففي غضون أسابيع، عمّقت السعودية مسارها الدبلوماسي مع طهران، ومضت مذكرة تفاهم إسلام آباد قُدماً دون أحكام تتعلق ببرامج الصواريخ التي ضربت أبوظبي آلاف المرات.
وقف لإطلاق النار وحظر تجاري وثلاث هجمات على أدنوك
اختزل التسلسل الزمني للعلاقات الإماراتية الإيرانية في 2026 دورة من الانخراط ثم القطيعة ثم الانفصال التام في أقل من سبعة أشهر.
جاء وقف إطلاق النار الأمريكي الإيراني في 8 أبريل بانخفاض كبير، وإن لم يكن كاملاً، في الهجمات على الأراضي الإماراتية. ولم تكن أبوظبي طرفاً في الاتفاق، إذ أعلنت الحكومة الإماراتية صراحةً في ذلك اليوم أنها ليست طرفاً مشاركاً في الحرب، لكنها ضغطت على إيران للالتزام الكامل ببنوده ووقف الأعمال العدائية الإقليمية وإعادة فتح مضيق هرمز. وعلى مدى نحو أربعة أشهر، تراجعت الضربات المباشرة على الأراضي الإماراتية، على نحو متفاوت ووسط توتر مستمر بشأن المضيق.

ثم جاء أغسطس فأطاح بهذا الترتيب. ففي 7 أغسطس، استهدفت القوات الإيرانية ناقلة تابعة لأدنوك في مضيق هرمز، بحسب ما ذكرت الجزيرة في اليوم التالي. وفي 14 أغسطس، تعرضت سفينتان أخريان لأدنوك للهجوم. ووصفت وزارة الخارجية الإماراتية الضربات بأنها «قرصنة» من الحرس الثوري الإيراني، ودانتها بوصفها «هجمات عدائية». وكانت كلمة «قرصنة» دقيقة: ففي القانون البحري الدولي، تدل على الاستيلاء الإجرامي لا على عمل حربي مشروع، واستخدامها من حكومة ذات سيادة يحمل ثقلاً قانونياً خاصاً.
وبعد أربعة أيام من الهجوم الثاني على أدنوك، في 18 أغسطس، قالت الإمارات إن صاروخين باليستيين أُطلقا من إيران، سقط أحدهما داخل المياه الإقليمية الإماراتية. وفي اليوم التالي، أعلنت أبوظبي الحظر التجاري الشامل الذي لا يزال سارياً. واستغرق الانتقال من تاريخ سريان وقف إطلاق النار إلى القطيعة الاقتصادية الكاملة 133 يوماً.
وبحلول أكتوبر، كان الموقف الإيراني تجاه الإمارات قد تصلّب إلى ما يتجاوز المجال البحري. فقد تضمّن تصريح رضائي في 12 أكتوبر، الذي سمّى مكوك النفط الأمريكي الإماراتي هدفاً للحرس الثوري، تهديداً صريحاً ضد «الكابلات ومراكز البيانات ومنشآت الذكاء الاصطناعي المرتبطة بالولايات المتحدة في الإمارات»، موسّعاً نطاق الأهداف من الناقلات وممرات الشحن إلى البنية التحتية المدنية البرية. وكرّر علي أكبر ولايتي، وهو مستشار رئاسي إيراني رفيع، مطالبة طهران بالجزر المتنازع عليها أبو موسى وطنب الكبرى وطنب الصغرى، وهي أراضٍ استولت عليها إيران في 30 نوفمبر 1971، قبل يومين من قيام الإمارات رسمياً كدولة اتحادية، معلناً أنها «تابعة لإيران إلى الأبد». وليس للجزر دور عملياتي مباشر في الحرب الحالية. أما وظيفتها السياسية فبنيوية: إذ تسيطر عليها إيران منذ 55 عاماً، وتستغل كل دورة تصعيد لتأكيد مطالبتها بها.
كيف تبدو حرب الرياض من أبوظبي؟
اختارت السعودية التعايش، واختارت الإمارات المواجهة. وقد عرضت نشرة IntelBrief الصادرة عن مركز صوفان في 14 مايو هذا التباين في فقرة واحدة.
«تتبع معظم دول الخليج العربية خطى السعودية في الدعوة إلى خفض التصعيد ومراعاة بعض مصالح طهران، في حين انحازت الإمارات إلى إصرار الولايات المتحدة وإسرائيل على إرغام طهران على قبول مطالبهما.»
نشرة IntelBrief لمركز صوفان، 14 مايو 2026
حدّدت السعودية الموقف الوسط لمجلس التعاون الخليجي. فمذكرة تفاهم إسلام آباد، الموقّعة في 17-18 يونيو مع مهلة 60 يوماً للتفاوض على الشروط النهائية، قنّنت إطاراً لخفض التصعيد بين الولايات المتحدة وإيران دعمته الرياض. ونشر المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية تحليلاً ينتقد المذكرة لأنها «لا تأتي على ذكر برامج إيران للصواريخ الباليستية أو الطائرات غير المأهولة»، ويصف ترتيبات إدارة مضيق هرمز فيها بأنها «غامضة». وبالنسبة إلى دولة اعترضت 551 صاروخاً باليستياً و2,265 طائرة مسيّرة حتى مايو وحده، بدا إغفال هاتين الفئتين من الأسلحة في إطار السلام أمراً أعمق من مجرد ثغرة في الصياغة.
واتسعت المسافة بين العاصمتين بشكل حاد في أكتوبر. ففي 10 أكتوبر، قتلت ضربات أطلقها الحوثيون ثلاثة عشر شخصاً في مطار الملك خالد الدولي في الرياض. ووجّه ولي العهد الأمير محمد بن سلمان مناشدتين إلى الرئيس ترمب لشن ضربات أمريكية على مواقع إطلاق الحوثيين، ورُفضت كلتاهما، بحسب سي إن إن. وتوعّد وزير سعودي بـ«رد جدي»، بحسب ما ذكرت بي بي سي. وبعد يوم واحد من مقتل الثلاثة عشر شخصاً، فتحت الرياض قناة اتصال مباشرة مع طهران. وأعلنت الإمارات «تضامنها الكامل» مع السعودية، بحسب سي بي إس نيوز، لكنها لم تنضم إلى الانفتاح الدبلوماسي. لقد قبلت الرياض الاتصال، ولم تردّ أبوظبي.
وقد سبق هذا الشرخ الحرب مع إيران. فقد ذكرت سي إن إن في أكتوبر أن السعودية أنهت شراكتها مع الإمارات في اليمن «أواخر العام الماضي» بسبب دعم أبوظبي لقوة يمنية منافسة. وكان البلدان يعملان أصلاً على مسارين أمنيين منفصلين قبل أن تصبح إيران التهديد الرئيسي. وسعى اتصالا ولي العهد بترمب، اللذان أوردتهما سي إن إن، إلى تدخل عسكري خارجي، وهو موقف يتسق مع النهج الأوسع للرياض في إدارة الصراع عبر التحالفات القائمة والقنوات الدبلوماسية بدلاً من التصعيد الأحادي. أما ضربة أبوظبي على جزيرة لاوان فلم تتطلب مثل هذه الموافقة. ولم تكن العاصمتان مختلفتين على النبرة أو التوقيت، بل كانتا تنفّذان نظريتين مختلفتين بشأن كيفية انتهاء هذه الحرب.
لماذا لم تنضم أبوظبي إلى التحالف بقيادة السعودية؟
نشرت كلٌّ من باكستان وتركيا وفرنسا والمملكة المتحدة قوات عسكرية ضمن التحالف بقيادة السعودية الذي تشكّل رداً على التهديدات المدعومة من إيران، بحسب ذا ناشيونال. أما الإمارات فلم تفعل.
وليس الغياب مسألة قدرة أو إرادة. فقد اعترضت أبوظبي نيراناً واردة أكثر من أي مشارك في التحالف، وضربت أراضي إيرانية، وتستضيف أصولاً عسكرية أجنبية، من طائرات مراقبة أسترالية ومقاتلات فرنسية، تعمل دفاعاً عن الأجواء الخليجية انطلاقاً من قواعد إماراتية. لكن أياً من تلك القوات لا يعمل ضمن إطار القيادة بقيادة السعودية، ولم تضع الإمارات قواتها الخاصة ضمن ذلك الهيكل ولم تساهم في عمليات التحالف خارج حدودها.
والمنطق هنا استراتيجي لا لوجستي. فتحالف السعودية منظّم حول إطار خفض التصعيد الذي تتبناه الرياض: احتواء الأضرار، والدفاع عن الأراضي، والإبقاء على القنوات الدبلوماسية، والعمل نحو مخارج من الأزمة. أما استراتيجية أبوظبي فهي المواجهة: رفع الكلفة على طهران حتى تقبل إيران بالشروط. ومن شأن إدماج القوات الإماراتية تحت قيادة سعودية أن يُخضع الاستقلالية الاستراتيجية لأبوظبي لفلسفة عملياتية «رفضتها»، بحسب تقييم مركز صوفان.
ولم تنقطع العلاقات الدبلوماسية بين العاصمتين. فقد زار الشيخ منصور بن زايد آل نهيان، نائب رئيس الدولة الإماراتي، الرياض في 29 سبتمبر يرافقه مسؤولون في الأمن الوطني وإدارة الأزمات، بحسب خليج تايمز. ودُعي رئيس دولة الإمارات الشيخ محمد بن زايد آل نهيان إلى القمة الأوروبية الخليجية المقررة في 24 أكتوبر في الرياض، وفقاً لوزارة الخارجية الإماراتية. ولا تزال القنوات الشخصية بين الشيخ محمد بن زايد والأمير محمد بن سلمان مفتوحة، فيما تبقى البنيتان العسكريتان منفصلتين.
ووصفت فرانس 24، في تحليل نُشر في يناير 2026 قبل اندلاع الحرب مع إيران، العلاقة السعودية الإماراتية بأنها علاقة بين «أصدقاء أعداء» لا تزال تتطلب مفاوضات ثنائية واسعة. وقد حوّلت الحرب هذا الوصف من هامش دبلوماسي إلى عبء دفاعي. فدولتان تنتهجان استراتيجيتين متعاكستين في مواجهة الخصم نفسه لا يمكنهما تنسيق استخدام القوة أو ترتيب أولويات التهديد أو إدارة التصعيد دون إطار مشترك. وهذا الإطار غير موجود.
المكوك والمضيق والهشاشة المشتركة
مهما اتسعت الهوة الاستراتيجية بين أبوظبي والرياض، فكلتاهما تعتمدان على الممر المائي نفسه. ومضيق هرمز لا يخضع لاستراتيجية أيٍّ من العاصمتين، بل لاستراتيجية إيران.
كانت منظومة المكوك، وهي قافلة تشغّلها دول عربية بمساعدة أمريكية من سفن تغذية أصغر تنقل النفط الخام عبر ممر جنوبي قرب عُمان وتفرّغه من سفينة إلى أخرى في ناقلات النفط العملاقة في خليج عُمان، قد أعادت صادرات المنتجين العرب إلى نحو 92 في المئة من مستويات ما قبل الحرب قبل التصعيد الإيراني في أكتوبر، وفقاً لمجلة ذا ويك. لكن هذا التعافي انهار. فبحلول 11 أكتوبر، سجّلت منصة PortWatch التابعة لصندوق النقد الدولي عبورين فقط يومياً عبر المضيق، مقابل 130 إلى 140 سفينة يومياً قبل الحرب بحسب رويترز، وفقاً لبيانات جمعها موقع straits.live.
| المؤشر | الرقم | المصدر |
|---|---|---|
| حركة المرور اليومية في هرمز قبل الحرب | 130–140 سفينة | رويترز |
| عدد العبور اليومي حتى 11 أكتوبر | 2 | IMF PortWatch عبر straits.live، 19 أكتوبر 2026 |
| السفن المستهدفة في أكتوبر (حتى نحو 18-19 أكتوبر) | أكثر من 15 | Windward عبر straits.live، 19 أكتوبر 2026 |
| تعافي الصادرات العربية قبل تصعيد أكتوبر | نحو 92% من مستوى ما قبل الحرب | ذا ويك (الهند)، 13 أكتوبر 2026 |
| سعر النفط في 18 أكتوبر | فوق 100 دولار للبرميل | غلف نيوز، 18 أكتوبر 2026 |

وأحصت شركة Windward لتحليلات الملاحة البحرية ما لا يقل عن 15 سفينة استُهدفت في أكتوبر وحده حتى نحو 18-19 أكتوبر. وارتفعت أسعار النفط فوق 100 دولار للبرميل في 18 أكتوبر، وهو يوم الهجوم على القاطرة قبالة خورفكان نفسه.
يمرّ ممر المكوك قرب المياه الإماراتية، وتعتمد عملياته على البنية اللوجستية والمينائية للإمارات. وقد صنّفته إيران صراحةً هدفاً، إذ ذكر تصريح رضائي في 12 أكتوبر أن خمس أو ست سفن مكوك تُضرب كل ليلة، وقال مسؤول إيراني لغلف نيوز في 18 أكتوبر إن طهران ستغلق الممر الجنوبي. ويمتد المعيار الذي أعلنه الحرس الثوري الإيراني، ومفاده أن أي سفينة تعبر دون إذن إيراني تُعدّ هدفاً مشروعاً، ليشمل أسطول التغذية التابع للمكوك العامل شرق المضيق.
وقد قنّن البرلمان الإيراني إغلاق المضيق بتشريع، محوّلاً تهديداً عسكرياً إلى إعلان قانوني. ورفضت واشنطن الشروط التي عرضتها طهران لإعادة فتح الممر المائي. وسواء انتهجت السعودية التعايش أو انتهجت الإمارات المواجهة، فإن إيرادات صادرات الدولتين تمرّ عبر ممر لا تسيطر عليه أيٌّ منهما، وتدّعي إيران سلطة سيادية لتنظيمه.
حربان وخليج واحد ولا خطة مشتركة
اقترح منتدى الخليج الدولي ميثاق عدم اعتداء محدوداً بين دول الخليج وإيران: تتعهد دول الخليج بعدم استضافة عمليات عسكرية هجومية ضد إيران، وتتعهد طهران بعدم استهداف البنية التحتية الخليجية. والمقترح حجة صادرة عن مركز أبحاث، وليس وصفاً لسياسة أي حكومة. ويواجه عقبة بنيوية فورية: فالإمارات تستضيف قوات أجنبية دفاعية، أسترالية وفرنسية، لا تميّزها إيران عن الانتشارات الهجومية حين تحدد أهدافها. وتؤكد تهديدات رضائي في أكتوبر ضد البنية التحتية المدنية في الإمارات أن طهران لا ترسم مثل هذا الخط.
«مع اتخاذ أبوظبي إجراءات أكثر عدوانية لمواجهة طهران، قد تولّد ضغطاً على دول أخرى للتفاوض على تسويات مع إيران.»
أندرو ليبر وسام وربي، مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي، 16 أبريل 2026
وقد تجسّد ذلك الضغط. فعمّقت السعودية مسارها الدبلوماسي، واتصل ولي العهد بطهران مباشرة بعد مقتل ثلاثة عشر شخصاً في مطار عاصمته. ومضت مذكرة تفاهم إسلام آباد قُدماً دون أحكام تتعلق ببرامج الصواريخ الباليستية والمسيّرات التي ضربت أبوظبي أكثر من 2,800 مرة. وتحوّل الموقف الخليجي الجماعي نحو إطار الرياض وبعيداً عن إطار أبوظبي.
وستضع القمة الأوروبية الخليجية في 24 أكتوبر في الرياض النهجين في القاعة نفسها. ففي 2025، قبل الحرب، انضم الاتحاد الأوروبي إلى مجلس التعاون الخليجي في دعوة إيران إلى «إنهاء احتلالها» لجزر أبو موسى وطنب الكبرى وطنب الصغرى. وما إذا كانت تلك الصياغة ستصمد في البيان الختامي للقمة، وما إذا كان البيان سيتناول برامج إيران للصواريخ والمسيّرات بالاسم، سيقيس مدى تحرّك مركز الثقل الخليجي منذ مايو، حين كانت أبوظبي لا تزال تعتقد أنها قادرة على حشد المنطقة خلف استراتيجية المواجهة.
في 18 أكتوبر، أصيبت قاطرة قبالة خورفكان. وفي أغسطس، كانت الهجمات على ناقلات أدنوك قد استدعت إدانة من وزارة الخارجية في غضون 24 ساعة، وحظراً تجارياً شاملاً في غضون 12 يوماً. أما هجوم أكتوبر فلم يستدعِ أي رد علني. ولا تزال الإمارات الدولة الأكثر استهدافاً في هذا الصراع، بنيران واردة تفوق ما تلقته إسرائيل. ولا تزال قواتها غائبة عن هيكل قيادة التحالف بقيادة السعودية، حتى وهي تتحمل من التكاليف المباشرة للحرب أكثر من أي شريك فيه.
أسئلة شائعة
هل استُشيرت دول الخليج قبل عملية «الغضب الملحمي» (Operation Epic Fury)؟
لا. ذكر مركز صوفان في مارس 2026 أن دول الخليج لم تُبلَّغ مسبقاً قبل بدء عملية «الغضب الملحمي»، وهي الضربات الأمريكية الإسرائيلية الأولى على إيران. وأثار هذا الإقصاء استياءً كبيراً بين القادة الخليجيين وأسهم في تشكيل ردودهم المتباينة. فبالنسبة إلى السعودية، عزّز غياب التشاور نهجاً قائماً على إدارة المخاطر عبر الدبلوماسية بدلاً من الانضمام إلى سلّم تصعيد لم تكن هي من بدأه. أما بالنسبة إلى الإمارات، التي كانت تتلقى أصلاً نيران الرد الإيراني وكانت قد اصطفّت مع استراتيجية المواجهة الأوسع لواشنطن، فكانت المسألة أقل ارتباطاً بالتشاور منها بالاندماج العملياتي مع التحالف الذي شنّ الضربات.
هل اتهمت الإمارات إيران رسمياً بالهجوم قبالة خورفكان؟
لا. حتى 19 أكتوبر 2026، لم تُنسب المسؤولية عن المقذوفين اللذين أصابا القاطرة البحرية شمال شرقي خورفكان إلى أي جهة. ولم يكشف إشعار هيئة عمليات التجارة البحرية البريطانية 177-26 اسم السفينة ولا علمها ولا الجهة المشغّلة لها، كما لم ينسب الهجوم إلى أي دولة أو جهة من غير الدول. ويمثّل غياب رد الحكومة الإماراتية خروجاً لافتاً عن السوابق القريبة: ففي أغسطس، حين ضربت القوات الإيرانية ناقلات أدنوك، سمّت وزارة الخارجية الإماراتية الحرس الثوري الإيراني علناً ووصفت الهجمات بأنها «قرصنة» و«هجمات عدائية» في غضون يوم واحد من كل حادثة.
متى استولت إيران على الجزر التي تطالب بها الإمارات؟
احتلت إيران جزر أبو موسى وطنب الكبرى وطنب الصغرى في 30 نوفمبر 1971، قبل يومين من قيام الإمارات رسمياً كدولة اتحادية في 2 ديسمبر 1971. ورفعت الإمارات النزاع إلى مجلس الأمن الدولي في 9 ديسمبر 1971. ولم يُتوصل إلى حل منذ 55 عاماً. وفي 2025، دعا بيان أوروبي خليجي مشترك إيران إلى «إنهاء احتلالها» للجزر الثلاث، مع تأييد الاتحاد الأوروبي صراحةً الموقف الثابت لمجلس التعاون الخليجي في نص مشترك. وفي أكتوبر 2026، رفض المستشار الرئاسي الإيراني علي أكبر ولايتي أي تفاوض، معلناً أن الجزر «تابعة لإيران إلى الأبد».
ماذا حلّ بمهلة الـ60 يوماً في مذكرة تفاهم إسلام آباد؟
حدّدت مذكرة تفاهم إسلام آباد، الموقّعة في 17-18 يونيو 2026، مهلة 60 يوماً للولايات المتحدة وإيران للتفاوض على الشروط النهائية لخفض التصعيد. وانتهت تلك المهلة في منتصف أغسطس تقريباً، متزامنةً بدقة شبه تامة مع انهيار وقف إطلاق النار الثنائي بين الإمارات وإيران، والهجمات الثلاث على ناقلات أدنوك، وفرض أبوظبي الحظر التجاري الشامل. ولم يُعلن عن أي اتفاق نهائي. وانتقد المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية المذكرة لإغفالها برامج إيران للصواريخ الباليستية والمسيّرات كلياً، ولمعالجتها الغامضة لإدارة مضيق هرمز، واصفاً الترتيب في عنوان تحليله بأنه «سلام سيئ».
ما مقترح ميثاق عدم الاعتداء الذي طرحه منتدى الخليج الدولي؟
دعا منتدى الخليج الدولي، وهو مركز أبحاث مقره واشنطن، علناً إلى ميثاق عدم اعتداء محدود بين دول الخليج وإيران، تتعهد بموجبه دول الخليج بعدم استضافة عمليات عسكرية هجومية ضد إيران، وتتعهد طهران بعدم استهداف البنية التحتية الخليجية. والمقترح حجة تحليلية، وليس وصفاً لسياسة أي حكومة ولا إطاراً قيد التفاوض الفعلي. وتتمثل عقبته البنيوية الرئيسية في التمييز بين الوجود العسكري الهجومي والدفاعي: فالإمارات تستضيف أصولاً عسكرية أسترالية وفرنسية في دور دفاعي، لكن إيران لم تعترف بأي تمييز من هذا القبيل عند اختيار أهدافها. وتشير تهديدات رضائي في أكتوبر ضد «الكابلات ومراكز البيانات ومنشآت الذكاء الاصطناعي المرتبطة بالولايات المتحدة في الإمارات» إلى أن إيران تعدّ أي بنية تحتية مرتبطة بالولايات المتحدة على الأراضي الإماراتية هدفاً مشروعاً، بصرف النظر عن وظيفتها العسكرية.
هذه ترجمة عربية لمقال نُشر بالإنجليزية في بيت آل سعود. Read the original in English